Воровство казахской истории

[asan-kaygy]

13 минут назад, Zake сказал:

Откуда ты знаешь, какие аутосомы были у монголов ЧХ? Это можно узнать через палеоднк?

Если базой для сравнения ты выбрал аутосомы нынешних монголов, то это все спекуляции. С чего ты взял что нынешние монголы=монголы ЧХ по аутосомам? 

А ты не видел палеоднк "монгола"-золотоордынца с аутосомами из Карагандинской области 13 века?

Вот что значит научных статей не читать.

[Zake]

7 минут назад, asan-kaygy сказал:

А ты не видел палеоднк "монгола"-золотоордынца с аутосомами из Карагандинской области 13 века?

Вот что значит научных статей не читать.

Поэтому и спросил. Эту статью не читал.

[asan-kaygy]

2 минуты назад, Zake сказал:

Поэтому и спросил. Днк-статьи не читаю.

Зря не читаешь, 

[Zake]

Только что, asan-kaygy сказал:

Зря не читаешь, 

Выводы будут только по аутосомам одного "монгола"? 

[asan-kaygy]

Только что, Zake сказал:

Выводы будут только по аутосомам одного "монгола"? 

Это показатель, который не противоречит аутосомам современных монголов, также будут и другие аутосомы золотоордынцев думаю со временем (средние века захватывают урывками для палеогенетиков интереснее более древние образцы. Но тут есть генетический факт палеоДНК монгола 13 века из Караганды и с ним не поспоришь.

[Zake]

Только что, asan-kaygy сказал:

Это показатель, который не противоречит аутосомам современных монголов, также будут и другие аутосомы золотоордынцев думаю со временем (средние века захватывают урывками для палеогенетиков интереснее более древние образцы. Но тут есть генетический факт палеоДНК монгола 13 века из Караганды и с ним не поспоришь.

Повторю, выводы по аутосомам только одного "монгола" 13 века будут поспешными. 

[asan-kaygy]

5 минут назад, Zake сказал:

Повторю, выводы по аутосомам только одного "монгола" 13 века будут поспешными. 

Выводы на основе вообще просто фантазий еще более поспешны, тем более учитывая что палеоДНК монгола не противоречит ДНК современных монголов.

[asan-kaygy]

14 минут назад, Zake сказал:

Я и говорю, что не надо фантазировать на базе аутосом всего лишь  ОДНОГО палеоднк

Так фантазии у тех кто вообще ДНК плаео не знает, а у меня уже есть один факт плюс современные монголы и казахи которые этому факту не противоречат

[Zake]

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Так фантазии у тех кто вообще ДНК плаео не знает, а у меня уже есть один факт плюс современные монголы и казахи которые этому факту не противоречат

Какая гг (у-хр) у этого средневек. монгола?

[asan-kaygy]

3 минуты назад, Zake сказал:

Какая гг (у-хр) у этого средневек. монгола?

старкластер

[Zake]

3 минуты назад, asan-kaygy сказал:

старкластер

Можно понять когда его линия разошлась с монголами и казахами? 

[asan-kaygy]

1 час назад, Zake сказал:

Можно понять когда его линия разошлась с монголами и казахами? 

Субклад на Уфулл вывесили вроде, но так как там формат не стандартизированный, то есть не как Биг У или Фулл У, то есть только субклад, без датировок расхождения с другими старкластерами

[asan-kaygy]

И по монголам у них нет ни одного Биг У в Уфулл, только научные данные в основном

[asan-kaygy]

https://www.yfull.com/tree/C/

Кажется это образец id:ERS2478505 

[Zake]

4 минуты назад, asan-kaygy сказал:

И по монголам у них нет ни одного Биг У в Уфулл, только научные данные в основном

старкластера у китайцев много?

[asan-kaygy]

Только что, Zake сказал:

старкластера у китайцев много?

не много

[Zake]

6 минут назад, asan-kaygy сказал:

не много

 "немного" стара у китайцев - поболее чем у казахов с монголами вместе взятыми не будет?

[asan-kaygy]

3 минуты назад, Zake сказал:

 "немного" стара у китайцев - поболее чем у казахов с монголами вместе взятыми не будет?

Нет

[кылышбай]

15 часов назад, jambacalmouk сказал:

точно не было. хоть это вам всем вдолбил.

вы с фольками, с которыми возможно общаетесь где то в др. местах, нас не путайте. тут никто и не спорит что каз. этноса в 13 в. еще не было (как и калмыцкого)

[Le_Raffine]

19 минут назад, кылышбай сказал:

вы с фольками, с которыми возможно общаетесь где то в др. местах, нас не путайте. тут никто и не спорит что каз. этноса в 13 в. еще не было (как и калмыцкого)

Не видите, что это очередной альтернативно одаренный, который не понимает, что пишет. Правда они обычно другой национальности.

[Le_Raffine]

13 часов назад, jambacalmouk сказал:

Даже название самой темы говорит о глубоких комплексах.

Название темы придумал админ (не казах) он же эту тему создал. Тупить прекращайте. А то неудобно уже за вас. Все твои посты говорят о твоей невероятной тупости.

[Le_Raffine]

16 часов назад, jambacalmouk сказал:

точно не было. хоть это вам всем вдолбил.

Дядя ты дурачок? Вопрос риторический.

 

[jambacalmouk]

10 часов назад, Alee сказал:

Какие другие наслоения ?

Ты про генетику начал невнятно,  тебе сказали что твое утверждение сомнительно и можно напрямую узнать у асана, а  ты в ответ он не годится, затем с тебя спросили альтернативу от другого спеца, а ты в ответ отсылаешься к асану 

Единственное что надо спросить у асана, насколько сильно уже устарели эти данные:

 

Тему вообще-то админ создал.

Я говорил что с генетикой все ясно, если тебе лично не понятно, посмотри на состав гаплогрупп

[jambacalmouk]

25 минут назад, кылышбай сказал:

вы с фольками, с которыми возможно общаетесь где то в др. местах, нас не путайте. тут никто и не спорит что каз. этноса в 13 в. еще не было (как и калмыцкого)

Да тут с вашими фольками и общаюсь. И кстати если они тут впрямую этого не говорят (уже видимо отучили), то скрыто все же пытаются, типа "казахи народ ЧХ", так что не следует вам за всех казахов тут отвечать.

[Le_Raffine]

Казахи, действительно, народ ЧХ. Не знаю каким дебилом надо быть, чтобы этого не понимать.