кылышбай Posted November 9, 2017 Posted November 9, 2017 41 минуту назад, Ashraf сказал: И в этом случае неудачное решение с точки зрения основного пунктуационного назначения запятой! Основное место запятой внизу, а не наверху! Когда она внизу и наверху, тогда всё переворачивается с головы на ноги и наоборот! Это самый настоящий эффект колобка! это апостроф а не верхняя запятая и он есть в базовой латинице. символы эти разные
Peacemaker Posted November 9, 2017 Posted November 9, 2017 И нужно избавиться от названия Казах стан. У называют просто Хасаг улс. https://mn.wikipedia.org/wiki/Хасаг_улс 2
Ashraf Posted November 9, 2017 Posted November 9, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: это апостроф а не верхняя запятая и он есть в базовой латинице. символы эти разные Пусть так '! У апострофа нет никакого назначения?! Его используют, в основном, для выделения типа 'запятая'. Буква должна быть уникальной, главной, а не служебной как, например, апостроф! Буква это Вещь в Себе, а не нечто с апострофом! Разве коронованное Солнце это "лысая" Луна с лучами?!) 1
Almaty Posted November 9, 2017 Posted November 9, 2017 2 часа назад, Peacemaker сказал: И нужно избавиться от названия Казах стан. У называют просто Хасаг улс. https://mn.wikipedia.org/wiki/Хасаг_улс Что верно то верно! 1
Almaty Posted November 9, 2017 Posted November 9, 2017 2 часа назад, Ashraf сказал: Пусть так '! У апострофа нет никакого назначения?! Его используют, в основном, для выделения типа 'запятая'. Буква должна быть уникальной, главной, а не служебной как, например, апостроф! Буква это Вещь в Себе, а не нечто с апострофом! Разве коронованное Солнце это "лысая" Луна с лучами?!) Самый большой минус этих запятых, их слишком много, читать сложно. 1
Ашина Шэни Posted November 9, 2017 Posted November 9, 2017 Просто сэкономить пытаются таким образом, чтоб не вводить никаких специальных букв. Очень надеюсь, что в итоге здравый смысл восторжествует и будет принята нормальная латиница, которую использует весь научный мир для транскрипции тюркского языка, со всеми ä, č, ö, ü, š и т.д.
кылышбай Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 задачу просто неправильную поставили с этим требованием "использовать лишь базовую латиницу". экономические не менее мощные турки, азербайджане успешно применяют эти специф. буквы. 1
кылышбай Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 21 час назад, Peacemaker сказал: И нужно избавиться от названия Казах стан. У называют просто Хасаг улс. https://mn.wikipedia.org/wiki/Хасаг_улс зато на латинице будет выглядеть аутентично Qazaqstan. этот -стан, как и Мажилис, Маслихат, режут слух своим звучанием. ulys и quryltai' звучат получше
АксКерБорж Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 В 30.10.2017 в 11:19, кылышбай сказал: государственный. в пределах Тат. республики. Татарстан к сожалению не государство, а субъект федерации. Поэтому наверно татарский язык носит статус официального? Короче пародия на федерацию.
АксКерБорж Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 В 09.11.2017 в 16:20, Peacemaker сказал: И нужно избавиться от названия Казах стан. Вы правы! Надо. Но все решает не народ, а тем более не интеллигенция. В 09.11.2017 в 16:20, Peacemaker сказал: У называют просто Хасаг улс. Вы называете свою страну Монгол улс. Но это наверно от незнания всей полноты этого тюркского термина. Потому что улус это частичка эля. Эль (ел) больше. Выражаясь современным языком улус это субъект или административная единица государства - эля. Поэтому все в пользу изменения названия Казахстан в Қазақ елі, на латинице вместо нынешнего Kazakhstan в правильное Qazaq eli. Кстати давно надо поменять русские административно-территориальные названия в исконно казахские: область (облыс ) - в ұлыс (а не в аймақ) район (аудан) - в аймақ село, поселок (сапқоз ) - в аул А также поголовно все остальное, например: Парламент, мажилис, сенат - в Курултай Хрестьянское хозяйство (почему-то не крестьян қожалығы, а шаруа қожалығы, да и вообще причем тут қожайын - хозяин? ) - в шаруа или шаруалық. и т.д. и т.п. 1
АксКерБорж Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 13 часов назад, Ашина Шэни сказал: Просто сэкономить пытаются таким образом, чтоб не вводить никаких специальных букв. Очень надеюсь, что в итоге здравый смысл восторжествует и будет принята нормальная латиница, которую использует весь научный мир для транскрипции тюркского языка, со всеми ä, č, ö, ü, š и т.д. Наверно это второй случай (после Темурджина) , когда я с вами полностью солидарен.
АксКерБорж Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 3 часа назад, кылышбай сказал: зато на латинице будет выглядеть аутентично Qazaqstan. этот -стан, как и Мажилис, Маслихат, режут слух своим звучанием. ulys и quryltai' звучат получше Дело вовсе не в звучаниях, что лучше, а что хуже. Дело в сохранении традиций и в национальной гордости. Если выразиться просто, то на хрена нам называть вещи чужими и чуждыми словами, когда для них у нас издревле есть свои названия?! Поэтому я также против, когда перегибают с поголовным переводом всего и вся, типа автобус шайтан арба. Короче в каждом отдельном случае специальная комиссия из корифеев должна решать индивидуально. Например, случай с самолетом это аналог автобуса или нет? Лично я думаю, что нет, такие термины должны получить свои новые названия в казахском языке, только грамотно, без курьезов. К тому же мне ужасно не нравится принятая версия ұшақ. Взять тот же аялдама - остановка. Неужели нельзя было выстроить термин на основе слова тоқта - остановиться??? Наши предки в процессе словообразования были асами, поанализируешь и диву даешься! На память пришел просто уникальный пример стройного словообразования: екі - два и егіз - двойня. 1
кылышбай Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 1 час назад, АксКерБорж сказал: Татарстан к сожалению не государство, а субъект федерации. Поэтому наверно татарский язык носит статус официального? Короче пародия на федерацию. я не писал что это независимое государство. просто Татарстан, являясь субъектом федерации, тем не менее республика почти со всеми атрибутами: столицей, президентом, конституцией и т.д. и даже государственным языком (даже двумя). просто республика автономная, в составе РФ
Admin Rust Posted November 10, 2017 Admin Posted November 10, 2017 На форуме запрещена политика, последнее сообщение АКБ удалено.
АксКерБорж Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 1 минуту назад, Rust сказал: На форуме запрещена политика, последнее сообщение АКБ удалено. Тогда удалите и пост Кылышбая. Сидеть молча не смогу, хочется ответить, потому что он не прав.
Admin Rust Posted November 10, 2017 Admin Posted November 10, 2017 А зачем, он давал оценки федерализму РФ? Он пояснил по Вашей предыдущей реплике.
Admin Rust Posted November 10, 2017 Admin Posted November 10, 2017 7 минут назад, АксКерБорж сказал: Он наивно заблуждается. Его право.
Admin Rust Posted November 10, 2017 Admin Posted November 10, 2017 Только что, АксКерБорж сказал: Да и черт с ним. Ну зачем так. Что Вас так расстроило?
кылышбай Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 5 минут назад, АксКерБорж сказал: Да и черт с ним. можете себе оставить своего шайтана) а если серьезно: где я неправ? я с вами полностью солидарен насчет "бутафорности" но ведь я не писал нигде слово государство, а вы поправляете меня что мол не государство у них. формально это республика с гос. языком, конституцие и т.д. нравится вам это или нет 1
Ашина Шэни Posted November 10, 2017 Posted November 10, 2017 9 hours ago, АксКерБорж said: Вы называете свою страну Монгол улс. Но это наверно от незнания всей полноты этого тюркского термина. Потому что улус это частичка эля. Эль (ел) больше. Выражаясь современным языком улус это субъект или административная единица государства - эля. Монголы совершенно правильно зовут свою страну Монгол Улс, ведь их великие предки в 13 веке во всех документах на среднемонгольском языке звали свою империю Yeke Mongγol Ulus - Великое Монгольское Государство, в юаньском китайском Да Мэнгу Го 大蒙古國 9 hours ago, АксКерБорж said: Поэтому все в пользу изменения названия Казахстан в Қазақ елі, на латинице вместо нынешнего Kazakhstan в правильное Qazaq eli. Совершенно согласен. Персизм стан надо гнать куда подальше. От него и репутация только хуже, так как вызывает ассоциации со всякими Афганистанами.
RedTriangle Posted November 11, 2017 Posted November 11, 2017 11 часов назад, Shymkent сказал: у казахов ВКО , собственно у вас много ли в лексике , в обиходе , джунгаризмы и маньчжуризмы ? Казахи ВКО не самые восточные казахи Впрочем, не может быть больше чем персизмы у южных. Маньчжуризмов нет.
RedTriangle Posted November 11, 2017 Posted November 11, 2017 11 часов назад, Shymkent сказал: у казахов ВКО , собственно у вас много ли в лексике , в обиходе , джунгаризмы и маньчжуризмы ? Грубая карта расселения восточных казахов Синим обозначены внеказахстанские казахи Красное это казахи ВКО. Как Вы понимаете, казахи ВКО не самые восточные. У казахов есть автономный "Аксай-Казахский автономный уезд" аж в Ганьсу(была в Цинхае еще, сейчас нет.)
АксКерБорж Posted November 11, 2017 Posted November 11, 2017 20 часов назад, кылышбай сказал: можете себе оставить своего шайтана) а если серьезно: где я неправ? я с вами полностью солидарен насчет "бутафорности" но ведь я не писал нигде слово государство, а вы поправляете меня что мол не государство у них. формально это республика с гос. языком, конституцие и т.д. нравится вам это или нет Дай поймите вы наконец, что название республика, наличие конституции, гос. языка и президента с правительством это театральная ширма, от которых в вопросе суверенности и независимости народа никакого толка! Го.с язык должен быть один, а если их два наряду с тяжеловесом русским, как у татар, башкиров, якутов, других автономий (и как ни странно у нас с вами ), то языку титульной нации по ночам будет прибегать пушистый песец. Теперь вам поняли, защитник автономий?
