buba-suba Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 24.07.2019 в 17:48, Garin сказал: в тексте, калмыцкий абыз Бакшу , это мулла мне кажется, абыз в данном случае означает "религиозное лицо", т.е. лама, лама-учитель (бур. багша - учитель) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 16 минут назад, buba-suba сказал: мне кажется, абыз в данном случае означает "религиозное лицо", т.е. лама, лама-учитель (бур. багша - учитель) ув.Кылышбай не начинайте , вопрос раскрыт , какие есть возражение ? только по теме прежде , прочтите внимательно мою переписку Джамбиком 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 8 минут назад, Garin сказал: ув.Кылышбай не начинайте , вопрос раскрыт , какие есть возражение ? только по теме прежде , прочтите внимательно мою переписку Джамбиком Я не Кылышбай, только что дочитал, ответил по мере читки. Всё верно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 Только что, buba-suba сказал: Я не Кылышбай. тогда ответьте что означает Онон и Керулен ? это ваших краях ,если незнаете спросите у родных , близких , соседей 2 минуты назад, buba-suba сказал: только что дочитал, ответил по мере читки. Всё верно. что верно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 3 часа назад, Garin сказал: 3.может в этом кроется ,,загадка,, в этнониме калмык? думаю, те которые не вошли казахам , ногайцам , кыргызам , сиб.татарам , тех и называли калмык , а тех которые вышли от вас в 17 веке невошедщим вышеперечисленным народам и вошедшим к ним племена , назвались или остались каракалпаками В ваших же мусульманских летописях ясно говорится про узбеков и калмаков, когда еще никакими казахами не пахло. Зачем фантазировать? 1 час назад, Garin сказал: ув.Кылышбай не начинайте , вопрос раскрыт , какие есть возражение ? только по теме прежде , прочтите внимательно мою переписку Джамбиком но но, без фамильярностей 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 4 минуты назад, jambacalmouk сказал: В ваших же мусульманских летописях ясно говорится про узбеков и калмаков, когда еще никакими казахами не пахло. Зачем фантазировать? те думаю другие калмаки или тогда в 13-14 в. ойрат называли калмаками? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 Конечно другие. Среди монголов улуса Джучи ойраты наверное были, но слово калмак относилось не к именно к ним, а к тем, кто неузбеки (которые подчинились Узбеку и стали мусульманами). Читайте хотя бы свои летописи. На ойратов, которые с востока пришли, слово потом перенесли. Вот про Узбека https://ru.wikipedia.org/wiki/Узбек-хан про калмак 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 вот так пишут со стороны исламистов, пропаганда конечно: В это время Золотая Орда представляла собой пеструю картину. Здесь жили и язычники (не надо забывать, что на протяжении долгих лет правители исповедовали шаманизм), и тенгрианцы (форма монотеизма, где единым божеством признается небо или солнце), буддисты, мусульмане, христиане и иудеи. Несмотря на то, что сам Узбек-хан сообщал султану Египта, что в его государстве осталась лишь шайка неверных, с которыми он повел газават (священную войну) - напал и уничтожил, относиться к такой информации стоит скорее как к дипломатическому ходу, необходимому для налаживания международных связей. Ислам вначале получил распространение лишь среди наиболее образованных и обеспеченных слоев общества. https://muslim.ru/articles/272/7514/ вот еще https://www.proza.ru/2011/12/16/448 вот почему это случилось: Узбек-хан — Узбек (Султан Гийас ад-Дин Мухаммад Узбек-хан, 1283—23.10.1341), хан Золотой Орды в 1312—1341 гг., сын Тогрула, племянник Тохты. Вступил на трон при поддержке мусульманского духовенства. В 1320 г. объявил ислам государственной религией. По Утемиш-хаджи, ему в 1312 г. было 14 лет, также пишет хивинский хан Абульгази. На самом деле Узбеку тогда было около 30 лет. КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/utemish-hadzhi-i-han-zolotoy-ordy-iz-bashkir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 В общем читайте, наслаждайтесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 17 минут назад, jambacalmouk сказал: В общем читайте, наслаждайтесь За Вяткой и Казанью, в соседстве с Пермией, живут татары, зовущиеся тюменскими , шейбанскими и кайсацкими. Из них тюменские живут в лесах, и число их не превышает десяти тысяч. Кроме того, другие татары живут за рекой Ра; так как только они среди татар отращивают волосы, их называют калмуками Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 2 минуты назад, Garin сказал: За Вяткой и Казанью, в соседстве с Пермией, живут татары, зовущиеся тюменскими , шейбанскими и кайсацкими. Из них тюменские живут в лесах, и число их не превышает десяти тысяч. Кроме того, другие татары живут за рекой Ра; так как только они среди татар отращивают волосы, их называют калмуками Вот да, видимо они и есть потомки тех первых калмаков. Ойратов с востока позже так назвали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 14 minutes ago, Garin said: так как только они среди татар отращивают волосы, их называют калмуками Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 Академик В.В. Бартольд: "... Слово "калмак", согласно мусульманским источникам, появляется не позже XV в. как географический термин. После изгнания монгольской династии из Китая в ее владении остались только коренные области (юрт и асли), то есть Кара-Корум и Калмак; позднее "эмиры ойратов отняли у них и это". Мысли вслух: Ойраты не отнимали у восточных монголов (халхасцев) район Увер-Хангая, куда историками принято помещать средневековый татарский Кара-Корум. Ойраты отняли коренной юрт в Джунгарии, где собственно я и локализую Кара-Корум. Коренной юрт - это Кара-Корум и Калмак, но как всем известно никаких калмаков на Хангае не было и нет, калмаки это Джунгария. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jambacalmouk Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 Видимо Бартольд был не в курсе про узбеков-калмаков. Про область Калмак первый раз вижу. Где она по Бартольду находилась и когда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 9 часов назад, АксКерБорж сказал: Пошли дочитывать книжку Злыгостева? И вам советую, для самообразования Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 4 часа назад, АксКерБорж сказал: Всех волнует, если ты закидал форум своим ютюбным копипастом. Ты даже не заметил, что я везде привожу не свое собственное мнение, а привожу свидетельства из письменных источников, авторов которых ты называешь фольками. И в каком интересно ВУЗе вас будущих историков учат так плохо относиться к источниковедческой базе? Надо уточнить, искажённые и извращенные по своему усмотрению источники Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 11 часов назад, Garin сказал: 1. спецы на форуме , которых вы души не чаите , считают средневековых найман тюркоязычными 2. Советы 3.может в этом кроется ,,загадка,, в этнониме калмык? думаю, те которые не вошли казахам , ногайцам , кыргызам , сиб.татарам , тех и называли калмык , а тех которые вышли от вас в 17 веке невошедщим вышеперечисленным народам и вошедшим к ним племена , назвались или остались каракалпаками 1) Именно насчёт найман с ними не согласен, имена ,титулы это ерунда, это легко перенимается. Вы себе задайте вопрос, почему другие монголы ,включая нирунов, дарлекинов, и других монголов типа ойрат или татар , легко становились на сторону найманского Даян-хана? На сторону чужаков с другим языком так не становятся. 2) Согласен, даже алтайцам запретили именоваться своим старым ,настоящим этнонимом - Ойраты. 3) Вам надо больше читать, повторюсь , ваши предки попутали ордынских калмаков -немуслимов ,14в , с другим. " неверным " народом ,западными монголами , ойратами - Уз- Темур тайши ,когда в 15в впервые столкнулись с нашими предками ,а первые ,ордынские калмаки возможно и были каракалпаками. Но это были разные народы - тёзки, коих в истории много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 35 минут назад, mechenosec сказал: 1) Именно насчёт найман с ними не согласен, имена ,титулы это ерунда, это легко перенимается. Вы себе задайте вопрос, почему другие монголы ,включая нирунов, дарлекинов, и других монголов типа ойрат или татар , легко становились на сторону найманского Даян-хана? На сторону чужаков с другим языком так не становятся. 2) Согласен, даже алтайцам запретили именоваться своим старым ,настоящим этнонимом - Ойраты. 3) Вам надо больше читать, повторюсь , ваши предки попутали ордынских калмаков -немуслимов ,14в , с другим. " неверным " народом ,западными монголами , ойратами - Уз- Темур тайши ,когда в 15в впервые столкнулись с нашими предками ,а первые ,ордынские калмаки возможно и были каракалпаками. Но это были разные народы - тёзки, коих в истории много. 1. найманы не ойраты , интересно у ногайцев М48 куда ляжет , . если к вашей ветки то как тогда? 2 здесь тоже интересный момент , алтайцы записаны как ойраты , но у них основная R1a , так вроде ? если так может родная у ойрат R1a была? 3 по каракалпакам вы скорей всего ошибаетесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 57 минут назад, Garin сказал: 1. найманы не ойраты , интересно у ногайцев М48 куда ляжет , . если к вашей ветки то как тогда? 2 здесь тоже интересный момент , алтайцы записаны как ойраты , но у них основная R1a , так вроде ? если так может родная у ойрат R1a была? 3 по каракалпакам вы скорей всего ошибаетесь 1)Конечно найманы не ойраты, и уж тем более казахские. Ойраты это ойраты, но оригинальные найманы это одни из предков поздних ойратов, не зря ведь зюнгары ещё в 19 в и до сих пор жертвуя духам земли молоко, приговаривают: предки наши - найманы и родичи трехреченцы(монголы) . Если у ногайцев вдруг обнаружится ойратская м-48, то к гадалке не ходи от кого она у них, поскольку у казахских найманов ,манджур и алшинов другая м-48. 2)Джунгарское ханство было империей, ойраты ни тогда, ни щас не были с одной гаплой, к тому же в отличии от халха и казахов ,Джунгария была двуязычной, поскольку находилась на стыке монгольского и тюркского миров. 3) Повторюсь, калмаки были в ЗО 14в, т е , задолго до появления калмыков - ойратов на её территории в 15 - 17вв. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 28 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 31 минуту назад, mechenosec сказал: 1)Конечно найманы не ойраты, и уж тем более казахские. Ойраты это ойраты, но оригинальные найманы это одни из предков поздних ойратов, не зря ведь зюнгары ещё в 19 в и до сих пор жертвуя духам земли молоко, приговаривают: предки наши - найманы и родичи трехреченцы(монголы) . Если у ногайцев вдруг обнаружится ойратская м-48, то к гадалке не ходи от кого она у них, поскольку у казахских найманов ,манджур и алшинов другая м-48. 2)Джунгарское ханство было империей, ойраты ни тогда, ни щас не были с одной гаплой, к тому же в отличии от халха и казахов ,Джунгария была двуязычной, поскольку находилась на стыке монгольского и тюркского миров. 3) Повторюсь, калмаки были в ЗО 14в, т е , задолго до появления калмыков - ойратов на её территории в 15 - 17вв. 1ну да поздние ойраты совокупность племен , по М48 у найман она неизвестна кому родней и вам тоже думаю , также по ногайцам , но если вдруг почему так однозначно гадалке не ходи? может ваши отщепились от них , тоже вариант 2 монгольский пласт у вас немалый , у некоторых предки (по их словам) были с Индии даже 3 я их не приравниваю , как примеру мянгад с мингами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2019 17 часов назад, Garin сказал: 1ну да поздние ойраты совокупность племен , по М48 у найман она неизвестна кому родней и вам тоже думаю , также по ногайцам , но если вдруг почему так однозначно гадалке не ходи? может ваши отщепились от них , тоже вариант 2 монгольский пласт у вас немалый , у некоторых предки (по их словам) были с Индии даже 3 я их не приравниваю , как примеру мянгад с мингами 1)У ойратов свой отдельный субклад м-48, F-6379, поэтому если у ногайцев есть такой то это от нас.Повторюсь ,у ваших найманов, алшинов ,ногайцев и манджуров другая м -48. 2) Конечно немалый, подозреваю что он вообще превосходит по численности древнеойратский у калмыков, и вообще у всех поздних ойратов. 3) Зря не приравниваете, на халха - мянгат ,у ойратов (калмыков) -мингат, у узбеков - минг, это один и тот же термин, от слова - Мингн ,минган - Тысяча . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 29 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2019 36 минут назад, mechenosec сказал: 1)У ойратов свой отдельный субклад м-48, F-6379, поэтому если у ногайцев есть такой то это от нас.Повторюсь ,у ваших найманов, алшинов ,ногайцев и манджуров другая м -48. 2) Конечно немалый, подозреваю что он вообще превосходит по численности древнеойратский у калмыков, и вообще у всех поздних ойратов. 3) Зря не приравниваете, на халха - мянгат ,у ойратов (калмыков) -мингат, у узбеков - минг, это один и тот же термин, от слова - Мингн ,минган - Тысяча . 1 у найманов и ногайцев какой субклад ? просветите , не забывайте народа калмак не было , племена или люди не вошедшим казахам , ногайцам и другим , а также отщепенцы их , от них образовался этноним калмак по моему мнению Nomad_Med Тянь-Шань 739 C-Y12825 этот образец из научной работы , пишут близкий найманам , а в нем калмыки C-Y12825 2-3. тезки , друг к другу они отношение не имеют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 29 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2019 28.07.2019 в 16:41, Garin сказал: тогда ответьте что означает Онон и Керулен ? это ваших краях ,если незнаете спросите у родных , близких , соседей что верно? Реки. Информация вашей переписки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Garin Опубликовано 29 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2019 4 минуты назад, buba-suba сказал: Реки. Информация вашей переписки. Вы так не ответили или Онон и Керулен с монгольского никак не переводится ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2019 11 минут назад, Garin сказал: 1 у найманов и ногайцев какой субклад ? просветите , не забывайте народа калмак не было , племена или люди не вошедшим казахам , ногайцам и другим , а также отщепенцы их , от них образовался этноним калмак по моему мнению Nomad_Med Тянь-Шань 739 C-Y12825 этот образец из научной работы , пишут близкий найманам , а в нем калмыки C-Y12825 2-3.они тезки друг к другу они отношение не имеют 1) Уффф, калмыки до конца 18в не звали себя калмыками, да и щас так себя не зовут , мадн - Хальмгуд, мы -Калмыки , это для вас и русских. Калмыки, ведь совсем не похоже на - Хальмгуд.К казахам и ногайцам мы точно не имеем отношения. 3) да не имеют ,но перевод- Тысяча, у них один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться