Перейти к содержанию
Peacemaker

Шала-казахи

Рекомендуемые сообщения

  В 09.08.2017 в 17:26, mechenosec сказал:

Кто его знает? Если у монголов от солнечного луча, у вас уже ничему не удивлюсь :D,и все же ,почему  спустя 150 лет эпохи завоевания? Это ведь самый древний предок Караходжа, так? Другие ещё позже, ничего личного но из 13 века никого так? Чес. слово ничего приятного, но правду говорить надо, и выслушивать тоже  :D

Показать  

Не вижу ничего неприятного в этом. Зато вижу много неправдоподобного.  Ну и кроме того у Караходжи ведь тоже были свои предки. Или же казахи народ инопланетян.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:26, кылышбай сказал:

Майкы-би есть и у башкир. наверняка и у ногайцев. как видим - мифический или нет, но связан с улусом Джучи, а не Чагатая

Показать  

Вот эти Уйсуни с карты шведа и есть эти башкирские, ногайские и узбекские уйсуни! Там и живут до сих пор!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 15:17, Zake сказал:

То что есть связь с Майкы би, не говорит о связи с ЗО. Это был надулусный уровень в эпоху самого ЧХ и его завоеваний.

Показать  

есть ли Майкы в др. регионах кроме золотоордынских. плюс в наке доминирует гипотеза о тождестве Майкы-би с Байку-ноеном и если это правда то связь с ЗО прямая

  В 09.08.2017 в 15:52, Zake сказал:

А что спорить? Считаю, что есть ошибки. Я никогда не буду согласен, что казахи потомки нескольких человек 15-16-17 века, как выходит по алшынам, большей части аргынов, кереям, теперь дулатам согласно этим статьям.  Следующие племена в очереди. Это ошибка.

Показать  

я вначале тоже не верил. но казахские роды не единственные. многие народы тоже произошли от небольшой кучки людей. что говорить если все мужчины и женщины на земле потомки одного мужчины и одной женщины живших 60-200 тыс. лет назад. и это не РЕН-ТВ или Аркаим-live, а доказанный научный факт. математике не противоречит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:06, mechenosec сказал:

Интересный момент, значит самый древний предок казахов из 1355 года? То есть почти спустя  150 лет эпохи завоевания? Не говоря уже про другие роды  :lol:

Показать  

"ты так ничему не научился!" :D

Когда вы начнете более менее разбираться в патриархально-родовых делах? Сколько поколений было от Алан Гоа до ЧХ?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:32, Almaty сказал:

Вот эти Уйсуни с карты шведа и есть эти башкирские, ногайские и узбекские уйсуни! Там и живут до сих пор!

Показать  

а почему наши решили себя тоже называть юсунями, уйсунями по источникам? и имя Уйсын (Уйсыл) в шежире откуда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:33, кылышбай сказал:

а почему наши решили себя тоже называть юсунями, уйсунями по источникам? и имя Уйсын (Уйсыл) в шежире откуда?

Показать  

Все в этом шежире подогнано! Только не говорите что у племен СЖ все (шапрашты, дулаты, албаны, суаны и т.д.) помнили своих предков, причем все у них одинаково! При этом не имея письменности! Да они гении какие то!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дулаты не имеют никакого отношения не то что к Уйсуням, но даже к Албанам и Суанам!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:33, кылышбай сказал:

а почему наши решили себя тоже называть юсунями, уйсунями по источникам? и имя Уйсын (Уйсыл) в шежире откуда?

Показать  

Значит так выгодно было! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:30, Le_Raffine сказал:

Не вижу ничего неприятного в этом. Зато вижу много неправдоподобного.  Ну и кроме того у Караходжи ведь тоже были свои предки. Или же казахи народ инопланетян.
 

Показать  

У Караходжи в первую очередь были тысячи его соплеменников-родствеников мужчин! 

Почему у его тысяч соплеменников не осталось потомства? Не думали? Как такое может быть?

Правильно Меченосец смеется. Смешно со стороны!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:33, Kenan сказал:

"ты так ничему не научился!" :D

Когда вы начнете более менее разбираться в патриархально-родовых делах? Сколько поколений было от Алан Гоа до ЧХ?  

Показать  

Алан гоа здесь при чем? Надо обязательно напоминать? Великая эпоха завоевания СА  началась в 1219 г от рождества Христова, конечно казахи имеют к этому отношение, глупо с этим спорить судя по днк, но с другой стороны днк же показывает что самые старые предки казахов из середины 14 века, то есть спустя 130 лет спустя эпохи завоевания ! Выводы мы все умеем делать, так ? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:49, Zake сказал:

У Караходжи в первую очередь были тысячи его соплеменников-родствеников мужчин! 

Почему у его тысяч соплеменников не осталось потомства? Не думали? Как такое может быть?

Правильно Меченосец смеется. Смешно со стороны!

Показать  

Когда их было тысячи? Это небольшой род ставший большим в ордынский период. В 13 веке о них не было никаких сведений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:33, кылышбай сказал:

 

я вначале тоже не верил. но казахские роды не единственные. многие народы тоже произошли от небольшой кучки людей. что говорить если все мужчины и женщины на земле потомки одного мужчины и одной женщины живших 60-200 тыс. лет назад. и это не РЕН-ТВ или Аркаим-live, а доказанный научный факт. математике не противоречит

Показать  

Обьясните механизм "генетического" успеха Алау, Караходжи и т.д.?

И почему не повезло оставить потомство по мужской линии их тысячам родственникам по племени?

Не сможете!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:51, Kenan сказал:

Когда их было тысячи? Это небольшой род ставший большим в ордынский период. В 13 веке о них не было никаких сведений. 

Показать  

С чего вы так про аргынов взяли? Ордынский период и имею в виду

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:51, Kenan сказал:

Когда их было тысячи? Это небольшой род ставший большим в ордынский период. В 13 веке о них не было никаких сведений. 

Показать  

Не может племя появится ниоткуда и одновременно занимать ключевые позиции в Орде, при Тимуридах. Если не обнаружили в источниках, это не говорит что их не было. Караходжа не мог быть при Тохтамыше, будучи представителем слабого племени. 

Просто все подгоняете под свою теорию

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 17:51, mechenosec сказал:

Алан гоа здесь при чем? Надо обязательно напоминать? Великая эпоха завоевания СА  началась в 1219 г от рождества Христова, конечно казахи имеют к этому отношение, глупо с этим спорить судя по днк, но с другой стороны днк же показывает что самые старые предки казахов из середины 14 века, то есть спустя 130 лет спустя эпохи завоевания ! Выводы мы все умеем делать, так ? :D

Показать  

Вы как обычно ничего не поймете, но посредством вас удобно раскрывать некоторые темы и иногда поумничать :D

Короче, по Yднк казахи явл. в основном потомками нескольких личностей с 13 по 17 века. Близкие потомки этих личностей имели хорошие возможности для продолжения рода, впоследствии их потомки уже становились большинством своих племен. А большинство в племени начинает постепенно (не сразу) в течении веков "поглощать" по мужской линии все племя. Хотя известно что до Майкы, до Алау, до Караходжи и др. их племена существовали в большом кол-ве. 

Потомство Алан Гоа тоже быстро выросло, это ведь не значит что до нее и ее мужчин их народа не было :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 18:04, Kenan сказал:

 

Короче, по Yднк казахи явл. в основном потомками нескольких личностей с 13 по 17 века. Близкие потомки этих личностей имели хорошие возможности для продолжения рода, впоследствии их потомки уже становились большинством своих племен. А большинство в племени начинает постепенно (не сразу) в течении веков "поглощать" по мужской линии все племя. Хотя известно что до Майкы, до Алау, до Караходжи и др. их племена существовали в большом кол-ве. 

 

Показать  

Обьясните что мешало тысячам родственников этих "основателей" оставить потомство по мужской линии? 

Подробно! 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата

Род "кожа"  По оценке переписи населения дореволюционного Казахстана число ходжей в 1897 г. составляло - 19,8 тыс. чел.

Показать  

Дулатов по этой переписи - 334 000.

Вот она реальная цифра в 19 тыс чел. Учитывая что кожа вообще "шиковали" по жизни, в сравнении с черной костью!

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 15:37, Zake сказал:

Я лично думаю что дулаты вошли в состав уйсынов когда казахские ханы пришли в Могулистан. 

Показать  

Много на себя бери :) Какие ещё казахские ханы в Могулистане? :) Ну давай по имённо. 

Шовинисты, у вас совсем мозги на бекрень :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 18:10, Hungar сказал:

Много на себя бери :) Какие ещё казахские ханы в Могулистане? :) 

Шовинисты, у вас совсем мозги на бекрень :) 

Показать  

У узбекистанских уйгуров совсем воспитания нет оказывается! Что у одного что у другого!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 18:06, Zake сказал:

Обьясните что мешало тысячам родственников этих "основателей" оставить потомство по мужской линии? 

Подробно! 

Показать  

Если вы действительно верите в свою версию, то вас переубеждать я не буду. 

Есть три факта:
1) родовая память племен
2) лучшие условия для продолжения рода у полигамных родовых лидеров, их детей и потомков
3) анализы днк подтверждающие 1 и 2 пункт

Вы можете быть не согласны с этим, и верить в обратное. Вообще я призываю оставить спор, и пусть каждый сам свою версию развивает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 18:12, Almaty сказал:

У узбекистанских уйгуров совсем воспитания нет оказывается! Что у одного что у другого!

Показать  

Ты бы вообще свалил в туман, дорогой:) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 12:13, Zake сказал:

Надо было им называться сразу Алауами, Караходжами и т.д. Как вы предположили за Дулатов?

Ведь почему-то дулаты по Вашему НАЗЫВАЛИСЬ дулатами ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из за имени Дулат в шежире, а другие почему НЕ МОГУТ ТАКЖЕ НАЗЫВАТЬСЯ напр. АЛАУАМИ и т.д.?

 

Показать  

Очень кстати интересное замечание! 

Алауы и Караходжи ведь не имеют монгольских тезок, наверное поэтому! :D

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 18:17, Hungar сказал:

Ты бы вообще свалил в туман, дорогой:) 

Показать  

Прежде чем говорить от имени своего народа, почитал бы его историю сперва! Может быть тогда бы ты понял что делали казахские ханы в Моголистане!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 18:20, Almaty сказал:

Прежде чем говорить от имени своего народа, почитал бы его историю сперва! Может быть тогда бы ты понял что делали казахские ханы в Моголистане!

Показать  

Ты в игноре, дулат 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.08.2017 в 18:20, Hungar сказал:

Ты в игноре, дулат 

:D

Показать  

Сейчас заплачу!

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...