Перейти к содержанию
BAWIR$AQ

Казахи-3

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

минимальной было 17 голов скота на человека для кочевания

Значит это бедняк? Скот это коровы ?

А если не было нанимались в работники ?

 

овцы. Плюс лошади, но лошадь считалось условно за несколько овец

Опубликовано

минимальной было 17 голов скота на человека для кочевания

Значит это бедняк? Скот это коровы ?

А если не было нанимались в работники ?

овцы. Плюс лошади, но лошадь считалось условно за несколько овец

Почему уточняю. В простонародье говорят "скот" типа общее понятие. Но есть "скотоводство" иначе говоря корововодство.

С др.проще говорят овцеводство, коневодство и т.д

Опубликовано

ИСЛАМ РАСПРОСТРАНЁН СРЕДИ КАЗАХОВ БЛАГОДАРЯ РУССКИМ ИМПЕРАТОРАМ

"Распространению ислама среди них способствовало, между прочим, и само русское правительство, ибо Екатерина II, как известно, целым рядом указов повелела построить в киргизской степи татарские школы, мечети и отпечатать на счет казны Кораны для раздачи их кочевникам-киргизам". 

Т. Тихонов, 
"Русский вестник", 1897 г., №№ 4 и 7.

 

Oox9q_ACOrc.jpg

Опубликовано

ИСЛАМ РАСПРОСТРАНЁН СРЕДИ КАЗАХОВ БЛАГОДАРЯ РУССКИМ ИМПЕРАТОРАМ

"Распространению ислама среди них способствовало, между прочим, и само русское правительство, ибо Екатерина II, как известно, целым рядом указов повелела построить в киргизской степи татарские школы, мечети и отпечатать на счет казны Кораны для раздачи их кочевникам-киргизам". 

Т. Тихонов, 

"Русский вестник", 1897 г., №№ 4 и 7.

 

Oox9q_ACOrc.jpg

А точно на исторической фотографии изображены казахские мальчики?

Опубликовано

Вообще интересно были ли в Царской России периоды "любви" к каким-то религиям ?

Как отличалась политика в 19 в к Исламу в Сибири ?

Известно, что раньше везде насаждалось православие. Возможно это было связано с малочисленностью русских и слабостью РФ.

М.б. с какого-то периода решили набранных в "русские" усреднить в виду пестроты и разнообразия (борьба за чистоту крови).

После формирования крупных популяций на Волге, Сибири и Юге с целью показать Европе "европеоидность" и "отделиться" от азиатов исламом и буддизмом ?

Комплекс "азиатскости" в РФ был и этого стыдились, вопрос когда он появился ?

М.б. во времена Петра.

Строки классика "Да азиаты мы с жадными раскосыми глазами. .." не просто так появились, а как ответ "белой" Европе.

Опубликовано

ИСЛАМ РАСПРОСТРАНЁН СРЕДИ КАЗАХОВ БЛАГОДАРЯ РУССКИМ ИМПЕРАТОРАМ

"Распространению ислама среди них способствовало, между прочим, и само русское правительство, ибо Екатерина II, как известно, целым рядом указов повелела построить в киргизской степи татарские школы, мечети и отпечатать на счет казны Кораны для раздачи их кочевникам-киргизам". 

Т. Тихонов, 

"Русский вестник", 1897 г., №№ 4 и 7.

 

 

об этом и ч. валиханов писал. кроме татарских миссионеров были наверняка еще бухарские

Опубликовано

 

ИСЛАМ РАСПРОСТРАНЁН СРЕДИ КАЗАХОВ БЛАГОДАРЯ РУССКИМ ИМПЕРАТОРАМ

"Распространению ислама среди них способствовало, между прочим, и само русское правительство, ибо Екатерина II, как известно, целым рядом указов повелела построить в киргизской степи татарские школы, мечети и отпечатать на счет казны Кораны для раздачи их кочевникам-киргизам". 

Т. Тихонов, 

"Русский вестник", 1897 г., №№ 4 и 7.

 

Oox9q_ACOrc.jpg

 

А точно на исторической фотографии изображены казахские мальчики?

 

 

Нет конечно. Peacemaker который раз уже ошибается или вводит людей в заблуждение. Пусть даст подпись к фото.  

Опубликовано
Опубликовано

 

ИСЛАМ РАСПРОСТРАНЁН СРЕДИ КАЗАХОВ БЛАГОДАРЯ РУССКИМ ИМПЕРАТОРАМ

"Распространению ислама среди них способствовало, между прочим, и само русское правительство, ибо Екатерина II, как известно, целым рядом указов повелела построить в киргизской степи татарские школы, мечети и отпечатать на счет казны Кораны для раздачи их кочевникам-киргизам". 

Т. Тихонов, 

"Русский вестник", 1897 г., №№ 4 и 7.

 

Oox9q_ACOrc.jpg

 

А точно на исторической фотографии изображены казахские мальчики?

 

 

Peacemaker скопировал фотку и подпись отсюда Вконтакте:  :)

https://vk.com/wall-6051001_35375?&offset=40

 

Но я не поленился искать и нашел на просторах интернета оригинал фото с подписью.  

 

Мусульманская школа. Школьный обряд Алям-нашра. А. К. Гейнс. Дневник 1866 года. Путешествие в Туркестан:

 

e70085ecca86.jpg

 

Естественно, что это не казахи.

 

С чем и поздравляю Peacemaker'a.  :D

Опубликовано

У племен Жетыру нет общего предка.

У Жагалбайлы очень пестрый генофонд, по шежире у них много кирме?

 

да гонево это, типа большие рода (сотни тыс. или милл.) произошли от одного человека

несколько тысяч и то с натяжкой можно предположить

Опубликовано

да гонево это, типа большие рода (сотни тыс. или милл.) произошли от одного человека

несколько тысяч и то с натяжкой можно предположить

Нет, днк-анализы подтверждают происхождение большинства представителей родов от общих предков. Но бывают и вхожденцы.

Атыгаи-бабасаны(если не ошибаюсь) выходцы из Сибирского ханства вошли в состав казахских аргынов. 

Кияты и мангыты есть у казахов, но из-за своей немногочисленности вошли в состав других более крупных казахских племен. 

Абак-кереи происходят от некого Абака, женившегося на керейке и ставший членом племени жены. 

Адайцы входят в состав Алшын-Байулы, хотя происходят от родственника Алау(прародителя алшынов) а не от него самого. 

 

Племя - это прежде всего мини народ а не семейный клан. Поэтому в состав племени могут входить инородцы. 

Опубликовано

да гонево это, типа большие рода (сотни тыс. или милл.) произошли от одного человека

несколько тысяч и то с натяжкой можно предположить

 

пример: мой прадед был единственный ребенок в семье. родился где то в 1890-х годах наверное. так вот сейчас по мужской линии живет (за вычетом скончавшихся молодыми) 40 человек мужского полу в возрасте от годика до 65 лет - прямых его потомков по отцовской линии.

учитывая увеличение продолжительности жизни, прекращение войн с вхождением в состав россии и увеличением площади расселения начиная с конца XVIII века и весь XIX век казахский народ плодился с большой прогрессией

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Опубликовано

 

да гонево это, типа большие рода (сотни тыс. или милл.) произошли от одного человека

несколько тысяч и то с натяжкой можно предположить

 

пример: мой прадед был единственный ребенок в семье. родился где то в 1890-х годах наверное. так вот сейчас по мужской линии живет (за вычетом скончавшихся молодыми) 40 человек мужского полу в возрасте от годика до 65 лет - прямых его потомков по отцовской линии.

учитывая увеличение продолжительности жизни, прекращение войн с вхождением в состав россии и увеличением площади расселения начиная с конца XVIII века и весь XIX век казахский народ плодился с большой прогрессией

 

 

да, да, ты прав советский союз, с вхождением в состав россии казахи 1916 году где-то на миллион увеличились, а в 20-30 годах то вообще с 4 милл. до 2 милл. увеличились.

Опубликовано

да, да, ты прав советский союз, с вхождением в состав россии казахи 1916 году где-то на миллион увеличились, а в 20-30 годах то вообще с 4 милл. до 2 милл. увеличились.

с вхождением в состав россии мл. и ср. жузов., падением джунгарского ханства в последующем, откочевкой калмыков с волги еще позже - да, ареал обитания этих групп казахов увеличился. как следствие: рост численности. только это было лет на 150 раньше чем 1916 г.

(период председательства голощекина - несомненно трагическая страница истории народа, но все же это др. тема)

Опубликовано
Подобное необходимо сравнивать с подобным, и следует отметить, что, к примеру, в начале XVIII века казахи как народ были сопоставимы с такими же соседними кочевыми народами, как джунгары, башкиры, калмыки, каракалпаки, кыргызы. Численность всех этих народов находилась в диапазоне от от 50 до 500 тысяч человек. Так, по российским документам (разумеется, очень приблизительно), численность кыргызов составляла от 80 до 120 тысяч человек, башкир – 80-100 тысяч, каракалпаков – 60-80 тысяч, калмыков – 120-160 тысяч человек, казахов – 300-400 тысяч, джунгар – 400-500 тысяч. По современным меркам, эти этносы бы внесли в группу вымирающих, но для того времени это были неплохие цифры, позволявшие народу надеяться на продолжение своей истории.

Однако к концу XIX века картина изменилась очень существенным образом. Численность кыргызов в России составила около 200 тысяч человек, калмыков – 190 тысяч, каракалпаков – 100 тысяч. Несколько десятков тысяч потомков джунгар, смешавшихся с халха-монголами и потомками калмыцких беглецов 1771 года, проживали на территории Цинской империи. Зато казахов в это время только в пределах Российской империи насчитывалось около 4 миллионов человек. То есть численность казахов за неполных два века увеличилась как минимум в 10 раз!

 

Опубликовано

 

Подобное необходимо сравнивать с подобным, и следует отметить, что, к примеру, в начале XVIII века казахи как народ были сопоставимы с такими же соседними кочевыми народами, как джунгары, башкиры, калмыки, каракалпаки, кыргызы. Численность всех этих народов находилась в диапазоне от от 50 до 500 тысяч человек. Так, по российским документам (разумеется, очень приблизительно), численность кыргызов составляла от 80 до 120 тысяч человек, башкир – 80-100 тысяч, каракалпаков – 60-80 тысяч, калмыков – 120-160 тысяч человек, казахов – 300-400 тысяч, джунгар – 400-500 тысяч. По современным меркам, эти этносы бы внесли в группу вымирающих, но для того времени это были неплохие цифры, позволявшие народу надеяться на продолжение своей истории.

Однако к концу XIX века картина изменилась очень существенным образом. Численность кыргызов в России составила около 200 тысяч человек, калмыков – 190 тысяч, каракалпаков – 100 тысяч. Несколько десятков тысяч потомков джунгар, смешавшихся с халха-монголами и потомками калмыцких беглецов 1771 года, проживали на территории Цинской империи. Зато казахов в это время только в пределах Российской империи насчитывалось около 4 миллионов человек. То есть численность казахов за неполных два века увеличилась как минимум в 10 раз!

 

 

 

очень большой минус во всей вашей деятельности, то что вы росс источники воспринимаете как истину посл ист.

эти самые архивы сколько раз переписывались у них в угоду политике, а мы дурачки зачитываемся и обманываться рады, можно доверять центрально-азиатским или персидским.

Опубликовано

Слова Богенбая табына из дневника Тевкелева, слова Тауке и Кадырали Жалаири я думаю аутентичные. Смысла преуменьшать численность казахов у Кадырали Жалаири и Тевкелева не было

Опубликовано

Слова Богенбая табына из дневника Тевкелева, слова Тауке и Кадырали Жалаири я думаю аутентичные. Смысла преуменьшать численность казахов у Кадырали Жалаири и Тевкелева не было

 

насколько знаю Богенбай-батыр из рода Канжыгали из аргынов, про еще какого Богенбая пишете

 

насчет слов Тауке, откуда источники, с записи Теупкеля?

 

да у Жалаири не было смысла врать, но тех кто переписал, потом как всегда невзначай утерял оригинал, запросто могли, может и обязаны были приврать.

 

уж больно он восхваляет Годунова

 

вообще вся история про него шита белыми нитками, вроде пленник, но при этом еще умудряется воевать за тех кто пленил его  :D

Опубликовано

 

Слова Богенбая табына из дневника Тевкелева, слова Тауке и Кадырали Жалаири я думаю аутентичные. Смысла преуменьшать численность казахов у Кадырали Жалаири и Тевкелева не было

 

насколько знаю Богенбай-батыр из рода Канжыгали из аргынов, про еще какого Богенбая пишете

 

насчет слов Тауке, откуда источники, с записи Теупкеля?

 

да у Жалаири не было смысла врать, но тех кто переписал, потом как всегда невзначай утерял оригинал, запросто могли, может и обязаны были приврать.

 

уж больно он восхваляет Годунова

 

вообще вся история про него шита белыми нитками, вроде пленник, но при этом еще умудряется воевать за тех кто пленил его  :D

 

1. Было три Богенбая. Один из рода Табын, один из рода Канжигалы, еще один Шакшак.

2. ссылки все проставлены в статье. Тевкелев никогда с Тауке не встречался.

3. Зачем им перевирать Жалаири?

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...