Перейти к содержанию
enhd

Хонгирад-Хонкират

Рекомендуемые сообщения

  • Admin

На древней земле Жиделі Байсын здравствует порядка 3 000 000 коныратов, это по сути культурный и этнический центр всех хонгиратов на планете. :asker13mt:

Ого!!! Неужели реально 3 миллиона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реально! И потому называть монгольскую "диаспору" центром коныратов (хунгиратского племени) просто смешно...

Господа, прав Eitutmush, ничего удивительного нет:

- Жиделі Байсын это, как известно, жұрт (йұрт) Алпамыс батыра из племени қонырат и его нельзя в географическом плане накладывать на современое районирование.

- я взял "минимальную планку" численности современных казахских коныратов (не считая даже коныратов в числе других тюркских народов) - есть данные прошлого по количественным соотношениям казахских племен, есть современные данные + более высокая рождаемость в ЮК.

Не зря я поднял тему о необходимости родоплеменной переписи казахов в научных целях, сейчас бы мы не спорили... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По переписи в ЮКО проживают 2,5 миллиона населения, из них узбеков русских есть определенный процент, казахов 1,8 миллиона, из казахов 35-45 % будет дулатами, 30-40 % коныратами, еще 15-25 % будут другие рода Старшего жуза, кипчаки и кожа.

Таким образом коныратов будет не больше миллиона в ЮКО. В других областях их вообще мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По переписи в ЮКО проживают 2,5 миллиона населения, из них узбеков русских есть определенный процент, казахов 1,8 миллиона, из казахов 35-45 % будет дулатами, 30-40 % коныратами, еще 15-25 % будут другие рода Старшего жуза, кипчаки и кожа.

Таким образом коныратов будет не больше миллиона в ЮКО. В других областях их вообще мало.

Неправда! В ЮКО абсолютное большинство коныраты и канлы, дулатов почти нет, они меньшинство. Область это формальный признак и казахское родоплеменное деление от него не зависит, я словом Жидели только задал "центр"... Посудите сами, 2-3 млн. это уже почти все монголы вместе взятые и при этом будете упираться, что "центр" коныратов в Халхе, а ЮКО - диаспора? Здесь мне кажется вам ДНК не поможет. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Посудите сами, 2-3 млн. это уже почти все монголы вместе взятые

Монголов миллионов 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда! В ЮКО абсолютное большинство коныраты и канлы, дулатов почти нет, они меньшинство. Область это формальный признак и казахское родоплеменное деление от него не зависит, я словом Жидели только задал "центр"... Посудите сами, 2-3 млн. это уже почти все монголы вместе взятые и при этом будете упираться, что "центр" коныратов в Халхе, а ЮКО - диаспора? Здесь мне кажется вам ДНК не поможет. :lol:

В ЮКО мы делали тестирование по ДНК, вышли те проценты что я указал.

Всех казахов там 1,8 даже если представить, что коныратовв там абсолютное большинство (во что я не верю по опыту) например 1,5 то это все равно никак не 3 миллиона.

Диаспора и центр может быть для народов а не для родов, это вообще из разных плоскостей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Монголов миллионов 10.

Ну не монголов ведь, Саке!

А если добавить могулов,моголов,мугалов,то сколько будет? Мы говорим о всех монголах. :asker28it:

Аза, это всех монголоязычных людей на Земле 10 млн, в общем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда! В ЮКО абсолютное большинство коныраты и канлы, дулатов почти нет, они меньшинство. Область это формальный признак и казахское родоплеменное деление от него не зависит, я словом Жидели только задал "центр"... Посудите сами, 2-3 млн. это уже почти все монголы вместе взятые и при этом будете упираться, что "центр" коныратов в Халхе, а ЮКО - диаспора? Здесь мне кажется вам ДНК не поможет. :lol:

По переписи в ЮКО проживают 2,5 миллиона населения, из них узбеков русских есть определенный процент, казахов 1,8 миллиона, из казахов 35-45 % будет дулатами, 30-40 % коныратами, еще 15-25 % будут другие рода Старшего жуза, кипчаки и кожа.

Таким образом коныратов будет не больше миллиона в ЮКО. В других областях их вообще мало.

Асан Кайгы прав, канлы там мало, они в основном в Талдыкорганском регионе, соседствуют с жалаирами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Ну не монголов ведь, Саке!

Аза, это всех монголоязычных людей на Земле 10 млн, в общем.

Нет, именно монголов по статистике. Без бурят, калмыков и др.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, именно монголов по статистике. Без бурят, калмыков и др.

Давайте считать:

в Монголии пару миллионов

в Китае миллионов 5-6

и калмыков с бурятами от силы тысяч 800

откуда 15 млн. набрали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ЮКО мы делали тестирование по ДНК, вышли те проценты что я указал.

Всех казахов там 1,8 даже если представить, что коныратовв там абсолютное большинство (во что я не верю по опыту) например 1,5 то это все равно никак не 3 миллиона.

Диаспора и центр может быть для народов а не для родов, это вообще из разных плоскостей.

1. Выделенный мной Ваш текст никак не вяжется с Вашей четкой позицией о выводах строго на источниках и научных методах, получается что Вы порой изменяете своим принципам?

2. Зря Вы не сторонник включения в национальную перепись РК графы о родоплеменном происхождении, а то бы мы тут не спорили бы: :osman6ue:

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4188-%d0%b2%d1%81%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bf%d0%b8%d1%81%d1%8c-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b2-%d1%80%d0%ba/

3. Ваше мнение "о диаспорах и родах" тоже основано на источниках и научно обосновано? :D Допустим я так не считаю и ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Выделенный мной Ваш текст никак не вяжется с Вашей четкой позицией о выводах строго на источниках и научных методах, получается что Вы порой изменяете своим принципам?

2. Зря Вы не сторонник включения в национальную перепись РК графы о родоплеменном происхождении, а то бы мы тут не спорили бы: :osman6ue:

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4188-%d0%b2%d1%81%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bf%d0%b8%d1%81%d1%8c-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b2-%d1%80%d0%ba/

3. Ваше мнение "о диаспорах и родах" тоже основано на источниках и научно обосновано? :D Допустим я так не считаю и ...

1. У меня был опыт сбора Днк в ЮКО, там была графа род и подрод. Конечно 150 мужчин это мало, но он является показателем четко зафиксированным, кроме того из общения с коренными жителями и работниками некоторых учреждений, а также в беседах со стариками очень много нового узнаешь о родовых расскладах в Шымкенте.. Я уже говорил, что по тем подсчетам были те цифры которые я указал никакого большинства коныратов я там не наблюдал. Большая часть была за дулатами.

2. Я сторонник того чтобы Шежире как источник должен изучаться на госсударственном уровне, такая графа конечно хороша с точки зрения статистики, но вот сбор и издание всех шежере был бы более позитивным а то ими занимаются немногие помешанные в хорошом смысле этого слова за свой счет.

3. Это ваши личные тараканы, бороться с ними я не собираюсь. Это суждение настолько очевидно, что никто его и не обосновывал, если вы хотите можете обосновать свою точку зрения или начать критиковать мою точку зрения, посмотрим что у вас получиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. Это ваши личные тараканы, бороться с ними я не собираюсь. Это суждение настолько очевидно, что никто его и не обосновывал, если вы хотите можете обосновать свою точку зрения или начать критиковать мою точку зрения, посмотрим что у вас получиться.

Что за лексикон себе позволяете? Не надо перекладывать бремя доказывания СВОИХ утверждений на других и это не в первой за Вами замечается.

Вот Ваше утверждение: "Диаспора и центр может быть для народов а не для родов, это вообще из разных плоскостей", давайте доказывайте, обосновывайте (ни мне же за Вас это делать :lol: ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не обязан вам доказывать ничего вспомните "чайник Рассела", могу только ответить на вашу критику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А откуда Вы "набрали" 15? :) См. выше. Я писал о 10.

ссори, о 15 речи не было, но вы говорили о 10 млн. монголов, тогда как 10 млн. - это численность всех вместе взятых монголоязычных людей не Земле, но не монголов, как Вы утверждали. Бурятов и калмыков я к монголам не отношу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

ссори, о 15 речи не было, но вы говорили о 10 млн. монголов, тогда как 10 млн. - это численность всех вместе взятых монголоязычных людей не Земле, но не монголов, как Вы утверждали. Бурятов и калмыков я к монголам не отношу.

Я бурят-монгол. И мне как-то глубоко параллельно мнение одного правоверного мусульманина.

Извиняюсь конечно.

З.Ы. в 1958 году из названия республики Бурят-Монгольской АССР, исчезло слово Монгол. Тогда и родились "теории" о неродственности бурят СССР и монголов из МНР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бурят-монгол. И мне как-то глубоко параллельно мнение одного правоверного мусульманина.

Извиняюсь конечно.

З.Ы. в 1958 году из названия республики Бурят-Монгольской АССР, исчезло слово Монгол. Тогда и родились "теории" о неродственности бурят СССР и монголов из МНР.

Я никого не хотел задеть, мое мнение о том относятся ли буряты к монголам или нет основано на Летописях РАДа и ССМ - согласно этим источникам буряты имеют весьма не близкое отношение к монголам и вообще к тому, что происходило в степи до 1206 года, хотя сейчас говорят на монгольском языке и, возможно говорили на нем и 13 веке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Я никого не хотел задеть, мое мнение о том относятся ли буряты к монголам или нет основано на Летописях РАДа и ССМ - согласно этим источникам буряты имеют весьма не близкое отношение к монголам и вообще к тому, что происходило в степи до 1206 года, хотя сейчас говорят на монгольском языке и, возможно говорили на нем и 13 веке.

Позвольте не согласиться, уважаемый.

Буряты состоят из 5 основных компонентов. Самые многочисленные и наверное половина это 1.хори. Потом идут 2.булагат, 3.эхирит, 4. хонгодор, 5.селенгинцы.

Так по отдельности разберемся.

Примерно 9 в. от хори тогда они были в союзе с племенем түмэд, в персидской передаче тумат, отделилась часть хори, пришли к ононским монголам и присоединились к хонгиратам. Они известны как куралас. Алан-гоа была из этой группы, и вот таким образом хори стояли у истока борджигинов.

Оставшиеся в Баргуджин тукуме хори были подчинены в 1207 году, в 1217 году восстали вместе с кыргызами, но были подавлены. хори-түмэды были подчинены ойратам Хутука беки. Потом когда Ариг-бөкэ воевал с узурпатором Хубилаем, войска первого состояло из ойратов, включительно и хори. Хубилай подавив Ариг-бөкэ переселил основные племена в южную Маньчжурию туда где Желтое море. Там они и прожили до конца 16-го века и с возвышением маньчжуров, укочевали в свою родную сторону Байкала.

А кураласы или горлос были разбросаны по тысячам. Наиболее концентрирована в уделе Хасара, у него жена была из этой племени. Сейчас проживают в КНР в одноименном автономном уезде в провинции Гирин.

Одна часть горлосов составляла один оток в составе Халха тумена, позднее из этого отока вырос Тушету-ханский аймак Халхи. Так что тушету-хановские халха это бывшие хори.

2. Булагат. Эти товарищи упомянуты среди лесных племен которые подчинились Джочи в 1207 году как булагачины.

3. Эхирит. Икирес, они ответвление хонгиратов, и в качестве гарнизонного войска были отправлены в Прибайкалье и осели.

4. Хонгодор. В них одни исследователи видят хонгиратов, одни видят хонгоройцев-ен.кыргызов. Кто прав сказать трудно.

5. Селенгинцы. Сборная со всей этнической Монголии. Беженцы со всех уголков монгольского мира. Одна треть это те же булагаты и эхириты притесненные с запада русскими. Две трети это бежавшие монголы с Цинской империи. Среди них даже есть бывшие среднеазиаты -сартулы.

Из них собственно этноним бурят был самоназванием булагатов, остальные так себя не называли вплоть до 1727 года. Это название распространилось на остальные племена вместе с русской властью. Просто русские первыми встретили булагатов и распространил это имя на остальных. При этом когда они переходили в подданство их перестали назвать мунгальскими иноземцами, а братскими ясачными.

Я самый южный бурят-монгол т.е. из селенгинцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Позвольте не согласиться, уважаемый.

Буряты состоят из 5 основных компонентов. Самые многочисленные и наверное половина это 1.хори. Потом идут 2.булагат, 3.эхирит, 4. хонгодор, 5.селенгинцы.

Так по отдельности разберемся.

Примерно 9 в. от хори тогда они были в союзе с племенем түмэд, в персидской передаче тумат, отделилась часть хори, пришли к ононским монголам и присоединились к хонгиратам. Они известны как куралас. Алан-гоа была из этой группы, и вот таким образом хори стояли у истока борджигинов.

Оставшиеся в Баргуджин тукуме хори были подчинены в 1207 году, в 1217 году восстали вместе с кыргызами, но были подавлены. хори-түмэды были подчинены ойратам Хутука беки. Потом когда Ариг-бөкэ воевал с узурпатором Хубилаем, войска первого состояло из ойратов, включительно и хори. Хубилай подавив Ариг-бөкэ переселил основные племена в южную Маньчжурию туда где Желтое море. Там они и прожили до конца 16-го века и с возвышением маньчжуров, укочевали в свою родную сторону Байкала.

А кураласы или горлос были разбросаны по тысячам. Наиболее концентрирована в уделе Хасара, у него жена была из этой племени. Сейчас проживают в КНР в одноименном автономном уезде в провинции Гирин.

Одна часть горлосов составляла один оток в составе Халха тумена, позднее из этого отока вырос Тушету-ханский аймак Халхи. Так что тушету-хановские халха это бывшие хори.

2. Булагат. Эти товарищи упомянуты среди лесных племен которые подчинились Джочи в 1207 году как булагачины.

3. Эхирит. Икирес, они ответвление хонгиратов, и в качестве гарнизонного войска были отправлены в Прибайкалье и осели.

4. Хонгодор. В них одни исследователи видят хонгиратов, одни видят хонгоройцев-ен.кыргызов. Кто прав сказать трудно.

5. Селенгинцы. Сборная со всей этнической Монголии. Беженцы со всех уголков монгольского мира. Одна треть это те же булагаты и эхириты притесненные с запада русскими. Две трети это бежавшие монголы с Цинской империи. Среди них даже есть бывшие среднеазиаты -сартулы.

Из них собственно этноним бурят был самоназванием булагатов, остальные так себя не называли вплоть до 1727 года. Это название распространилось на остальные племена вместе с русской властью. Просто русские первыми встретили булагатов и распространил это имя на остальных. При этом когда они переходили в подданство их перестали назвать мунгальскими иноземцами, а братскими ясачными.

Я самый южный бурят-монгол т.е. из селенгинцев.

Уважаемый reicheOnkel, как вы относитесь к версиям тюркского происхождения хори, ведь они считаются выходцами с Алтая, тотем - лебедь. Интересная ситуация и с булагачинами, ведь южная группа кыргызвских племен ичкилики ("внутренние") именуются также как булгачи. Считается что легендарным предком этой группы был некий Салус-бек булгачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Уважаемый reicheOnkel, как вы относитесь к версиям тюркского происхождения хори, ведь они считаются выходцами с Алтая, тотем - лебедь. Интересная ситуация и с булагачинами, ведь южная группа кыргызвских племен ичкилики ("внутренние") именуются также как булгачи. Считается что легендарным предком этой группы был некий Салус-бек булгачи.

Не знаю, если честно. Может быть.

Мне кажется хори входили в так называемую баргутскую общность. Байырку рунических надписей.

Мне кажется их родина все таки Байкал и земля вокруг него.

По ССМ выходит что они там жили по крайнее мере в X веке.

В 12-м веке, все перечисленные мною группы были монголоязычными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позвольте не согласиться, уважаемый.

Буряты состоят из 5 основных компонентов. Самые многочисленные и наверное половина это 1.хори. Потом идут 2.булагат, 3.эхирит, 4. хонгодор, 5.селенгинцы.

Так по отдельности разберемся.

Примерно 9 в. от хори тогда они были в союзе с племенем түмэд, в персидской передаче тумат, отделилась часть хори, пришли к ононским монголам и присоединились к хонгиратам. Они известны как куралас. Алан-гоа была из этой группы, и вот таким образом хори стояли у истока борджигинов.

Оставшиеся в Баргуджин тукуме хори были подчинены в 1207 году, в 1217 году восстали вместе с кыргызами, но были подавлены. хори-түмэды были подчинены ойратам Хутука беки. Потом когда Ариг-бөкэ воевал с узурпатором Хубилаем, войска первого состояло из ойратов, включительно и хори. Хубилай подавив Ариг-бөкэ переселил основные племена в южную Маньчжурию туда где Желтое море. Там они и прожили до конца 16-го века и с возвышением маньчжуров, укочевали в свою родную сторону Байкала.

А кураласы или горлос были разбросаны по тысячам. Наиболее концентрирована в уделе Хасара, у него жена была из этой племени. Сейчас проживают в КНР в одноименном автономном уезде в провинции Гирин.

Одна часть горлосов составляла один оток в составе Халха тумена, позднее из этого отока вырос Тушету-ханский аймак Халхи. Так что тушету-хановские халха это бывшие хори.

2. Булагат. Эти товарищи упомянуты среди лесных племен которые подчинились Джочи в 1207 году как булагачины.

3. Эхирит. Икирес, они ответвление хонгиратов, и в качестве гарнизонного войска были отправлены в Прибайкалье и осели.

4. Хонгодор. В них одни исследователи видят хонгиратов, одни видят хонгоройцев-ен.кыргызов. Кто прав сказать трудно.

5. Селенгинцы. Сборная со всей этнической Монголии. Беженцы со всех уголков монгольского мира. Одна треть это те же булагаты и эхириты притесненные с запада русскими. Две трети это бежавшие монголы с Цинской империи. Среди них даже есть бывшие среднеазиаты -сартулы.

Из них собственно этноним бурят был самоназванием булагатов, остальные так себя не называли вплоть до 1727 года. Это название распространилось на остальные племена вместе с русской властью. Просто русские первыми встретили булагатов и распространил это имя на остальных. При этом когда они переходили в подданство их перестали назвать мунгальскими иноземцами, а братскими ясачными.

Я самый южный бурят-монгол т.е. из селенгинцев.

Ну а сами собственно буряты 13 века кто сегодня и где?

И то, что буряты были приведены к покорности Джучи вместе с кыргызами, ойратами и другими лесными племенами дает таким образом кыргызам называться кыргыз-монголами, так что ли? Я против двойного названия: буряты и есть буряты. То же самое и калмыки - мало относятся к собственно монголам - в основе их ойраты - лесные племена 13 века, бывшие в те времена скорее тюрками чем монголами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...