Алшын

[asan-kaygy]

15.12.2020 в 00:13, Zake сказал:

Вы собираетесь писать рецензию на его перевод?

На книгу отдельную (Великая степь название), перевод косвенно затронуто в плане комментариев

[asan-kaygy]

15.12.2020 в 02:16, АксКерБорж сказал:

 

Бренд на казахском языке?

 

У него бред а не бренд

[asan-kaygy]

15.12.2020 в 00:47, KokMai сказал:

Жарко тут ) когда уже статья выйдет ...

По алшинам? Сами заждались ответа редактора

[АксКерБорж]

6 минут назад, asan-kaygy сказал:

У него бред а не бренд

 

Я пошутил.

А вопрос мой такой - будете писать рецензию на перевод летописи на казахский язык?

 

[asan-kaygy]

Только что, АксКерБорж сказал:

 

Я пошутил.

А вопрос мой такой - будете писать рецензию на перевод летописи на казахский язык?

 

Рецензия не на перевод а на книгу отдельную. К концу года постараюсь достать вторую их книгу

А перевод слишком много времени займет, посмотрим

[АксКерБорж]

8 минут назад, asan-kaygy сказал:

Рецензия не на перевод а на книгу отдельную.

 

Книга у него на русском языке?

 

[asan-kaygy]

1 минуту назад, АксКерБорж сказал:

 

Книга у него на русском языке?

 

Нет. На казахском языке

[АксКерБорж]

42 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Нет. На казахском языке

 

Момын мне не ответил. А у вас есть ссылка, где можно ее скачать или почитать? Я про перевод летописи. Но можно и всю книгу почитать. Было бы интересно самому почитать не ограничиваясь мнениями других читателей.

 

[asan-kaygy]

37 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Момын мне не ответил. А у вас есть ссылка, где можно ее скачать или почитать? Я про перевод летописи. Но можно и всю книгу почитать. Было бы интересно самому почитать не ограничиваясь мнениями других читателей.

 

Ссылки нет. Продается в Меломане.

Про перевод посмотрите на сайте Тюркской академии

[asan-kaygy]

38 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Момын мне не ответил. А у вас есть ссылка, где можно ее скачать или почитать? Я про перевод летописи. Но можно и всю книгу почитать. Было бы интересно самому почитать не ограничиваясь мнениями других читателей.

 

 

[АксКерБорж]

5 часов назад, asan-kaygy сказал:

Ссылки нет. Продается в Меломане.

Про перевод посмотрите на сайте Тюркской академии

 

Почему нет ссылки? Вы же дали ее, там все 5 томов Рашид ад-Дина хорошо листаются и читаются.

Это же перевод Оразбаева М.З.?

Новшества заметны с первых страниц:

- Мугул вместо Монгол

- Нируун вместо Нирун

- Харуун вместо Второе подразделение Нирунов

- Буржикин вместо Бурджигин

- Уйрат вместо Ойрат

- Алан Куа вместо Алан-Гоа

- Шынгыз вместо Чингиз

- Йисугай вместо Есугэй

- Огелін-ика вместо Оэлун-фуджин

- Угитай вместо Угедей

- Толе вместо Тулуй

- Тиб Тингри вместо Тэб-Тэнгри

- Къасар вместо Хасар

- Субатай вместо Субадай

- Кирайит вместо Кераит

- Йік Алтай вместо Большой[Екэ] Алтай

- Урган вместо Орхон

- Ким-Кимчиут вместо Кем-Кемджиут

- Кара Унан вместо Онон

- Кара Силинги вместо Селенга

- Килуран вместо Кэлурэн

- Йукурка вместо Букуркэ

- Жучра вместо Джурджэ

и т.д. и т.п.

Давайте обсудим новый перевод "Джами ат'таварих" создав отдельную тему!

 

[asan-kaygy]

12 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Почему нет ссылки? Вы же дали ее, там все 5 томов Рашид ад0Дина хорошо листаются и читаются.

Это же перевод Оразбаева М.З.?

Новшества заметны с первых страниц:

- Мугул вместо Монгол

- Нируун вместо Нирун

- Харуун вместо Второе подразделение

- Буржикин вместо Бурджигин

- Алан Куа вместо Алан-Гоа

- Шынгыз вместо Чингиз

- Жесугей вместо Есугэй

- Огелін-ика вместо Оэлун-фуджин

- Угитай вместо Угедей

- Толе вместо Тулуй

- Субатай вместо Субадай

- Кирайит вместо Кераит

- Йік Алтай вместо Большой[Екэ] Алтай

- Урган вместо Орхон

- Ким-Кимчиут вместо Кем-Кемджиут

- Кара Унан вместо Онон

- Кара Силинги вместо Селенга

- Килуран вместо Ке Кэлурэн- Йукурка вместо Букуркэ

и т.д. и т.п.

Давайте обсудим новый перевод "Джами ат'таварих" создав отдельную тему!

 

Нет ссылки на книгу, которую в Меломане можно купить

Есть ссылки на переводы. Это другое. есть еще одна книга, хочу ее достать

[asan-kaygy]

Насчет перевода.

Перевод был осуществлен современного издания Рашид ад-Дина 1990-ых годов емнип.

Это не академический перевод (когда перевод идет с разных вариантов рукописей, как обычно делают). а перевод с перевода

[АксКерБорж]

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

Это не академический перевод (когда перевод идет с разных вариантов рукописей, как обычно делают). а перевод с перевода

 

С какого перевода сделан перевод Орзбаевым З.Ж. вы знаете?

 

[asan-kaygy]

36 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

С какого перевода сделан перевод Орзбаевым М.З. вы знаете?

 

Да. В книге же написано

[asan-kaygy]

посмотрите предисловие с 5 томника, там должно быть написано

[Zake]

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Насчет перевода.

Перевод был осуществлен современного издания Рашид ад-Дина 1990-ых годов емнип.

Это не академический перевод (когда перевод идет с разных вариантов рукописей, как обычно делают). а перевод с перевода

Ничего страшного.

Читаем же сведения Джувейни на русском, емнип там тоже перевод с перевода. 

 

[АксКерБорж]

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

Это не академический перевод (когда перевод идет с разных вариантов рукописей, как обычно делают). а перевод с перевода

 

18 минут назад, asan-kaygy сказал:

посмотрите предисловие с 5 томника, там должно быть написано

 

Прочитал Предисловие к 1 тому.

Там говорится, что перевод Орзбаевым З.Ж. сделан с Тегеранского 1528-страничного издания летописи 1994 года , типография "А-Барз".

Это же не перевод, раз тоже на фарси.

 

[asan-kaygy]

3 минуты назад, АксКерБорж сказал:

 

 

Прочитал Предисловие к 1 тому.

Там говорится, что перевод Орзбаевым З.Ж. сделан с Тегеранского 1528-страничного издания летописи 1994 года , типография "А-Барз".

Это же не перевод, раз тоже на фарси.

 

Это перевод. Средневековый фарси это не современный литературный фарси.

Сравните средневековый английский и современный

Плюс надо понимать что там за издание. На это издание ученые мало ссылаются, точнее я ссылок не видел на это издание как на высоко научное

[asan-kaygy]

14 минут назад, Zake сказал:

Ничего страшного.

Читаем же сведения Джувейни на русском, емнип там тоже перевод с перевода. 

 

Я уверен в качестве перевода на английском, я его и на английском читаю. а вот в качестве издания 1994 года я не уверен, тем более не  уверен в переводе ТА.

[АксКерБорж]

7 минут назад, asan-kaygy сказал:

Это перевод. Средневековый фарси это не современный литературный фарси.

 

Пусть будет по вашему. Будем считать современное казахское издание "Жеті жарғы" переводом казахского уложения "Жеті жарғы". Как то так получается. ))    

 

[Zake]

10 минут назад, asan-kaygy сказал:

Я уверен в качестве перевода на английском, я его и на английском читаю. а вот в качестве издания 1994 года я не уверен, тем более не  уверен в переводе ТА.

Вы сами эту работу Зарипбая читали? Видели какие-то нестыковки с другими переводами?

[asan-kaygy]

38 минут назад, Zake сказал:

Вы сами эту работу Зарипбая читали? Видели какие-то нестыковки с другими переводами?

Читал и видел обсуждение. Руст тоже писал про этот перевод.

Но мне книга на рецензию интереснее, так как объемы рецензирования там меньше пяти томов а мысли те же

[asan-kaygy]

45 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Пусть будет по вашему. Будем считать современное казахское издание "Жеті жарғы" переводом казахского уложения "Жеті жарғы". Как то так получается. ))    

 

Не то сравниваете. Сравните язык Таварихи Гузидайи Нусрат-наме и современный казахский, у персов 14 и 20 века, в моем примере 15-16 и 20 века.

А Жети жаргы записан Левшиным на русском не так давно, так что пример у вас не правильный

[Zake]

19 минут назад, asan-kaygy сказал:

Читал и видел обсуждение. Руст тоже писал про этот перевод.

Но мне книга на рецензию интереснее, так как объемы рецензирования там меньше пяти томов а мысли те же

Читали саму работу или только ее обсуждение? 

Если читали работу Зарипбая, то можете показать обнаруженные нестыковки и ошибки?