Антропология Монголов

[mechenosec]

1 минуту назад Zake написал:

100 тыс  киданская армия  Елюй Люге, которая атаковала Цзинь с северо-востока куда делась? Они тоже позже стали монголами. Все окрестные народы стали монголами. 

Вынуждаете напомнить его дальнего дядю Елюй даши ,оба потомки Абаоцзи ,он ведь к вам ушёл ,и разные кидани ,тюрки, сартаулы ,таджики ,арабы тоже стали монголами , имхо у вас окрестных народов побольше было.

[Zake]

Только что mechenosec написал:

Вынуждаете напомнить его дальнего дядю Елюй даши ,оба потомки Абаоцзи ,он ведь к вам ушёл ,и разные кидани ,тюрки, сартаулы ,таджики ,арабы тоже стали монголами , имхо у вас окрестных народов побольше было.

Да, все перемешались. Без исключений.

[mechenosec]

1 минуту назад Zake написал:

Да, все перемешались. Без исключений.

Не так ,мы в меньшей степени.

[Zake]

11 минут назад mechenosec написал:

Не так ,мы в меньшей степени.

Наоборот. 

[mechenosec]

23 минуты назад Zake написал:

100 тыс  кидане-шивейская армия  Елюй Люге, которая атаковала Цзинь с северо-востока куда делась? Они тоже влились в состав монголов. Все окрестные народы стали монголами. Что удивительного?

Вообще с киданями я и помесью не считаю ,они ведь тоже потомки дунху и сянби ,т е парамонголы. Если ваши алшины потомки тех татар то  тоже из  амурских шивэй происхождением ,это  без сомнений, из-за этой м-48 так думаю ,но это только гапла ,а львиная доля крови у них конечно из местных , потому и внешне другие.

[Zake]

1 час назад mechenosec написал:

Вообще с киданями я и помесью не считаю ,они ведь тоже потомки дунху и сянби ,т е парамонголы. Если ваши алшины потомки тех татар то  тоже из  амурских шивэй происхождением ,это  без сомнений, из-за этой м-48 так думаю ,но это только гапла ,а львиная доля крови у них конечно из местных , потому и внешне другие.

Алчи-татары, как и прочие монголы ЧХ, не имеют отношения к шивеям. 

Далее, причем тут дунху и сяньби? Дунху жили вообще до нашей эры. 

В таком случае вы  еще синантропа, как аргумент, приведите!

[mechenosec]

10 минут назад Zake написал:

Алчи-татары, как и прочие монголы ЧХ, не имеют отношения к шивеям. 

Далее, причем тут дунху и сяньби? Дунху жили вообще до нашей эры. 

В таком случае вы  еще синантропа, как аргумент, приведите!

Ну , мы все от разных неандертальцев,  далее : сянби произошли от дунху ( восточных варваров) , шивэй отрасли сянби , монгол ,татар, кидан это отрасли шивэй, понятно? 

[кылышбай]

3 часа назад Zake написал:

Повторюсь, имхо чингисов камень - подделка.

тогда я тоже повторюсь: почему? ответ "а где други камни не принимается"

2 часа назад Ермолаев написал:

Как причем? Вы думаете разумно использовать камень вместо бумаги, бересты или пергамента для записи текста? 

А почему у нас только один памятник с брахмийским письмом из Хуюс-Толгоя? А почему у нас вообще никаких письменных памятников хунну, хотя китайцы упорно пишут о наличии у них письма? Почему у нас нет рунических памятников киданей и жужаней, хотя китайцы и об этом пишут. Почему у нас только один образец иссыкского письма? 

Быть может ответ прост: еще не нашли. 

Zake справедливо спрашивает почему нет др. таких же стел если одна уже есть. думаю надо вспомнить: были ли еще примеры типа Хуюс-Толгоя когда есть памятник некой культуры в единственном экземпляре

2 часа назад mechenosec написал:

Если бы на казахском было написано ,я бы с вами не спорил ,насчёт 335 хонгодоров улыбнуло, это патриот- хонгодор наверное так перевёл? Что это за такое великое событие 335 подаренных  хонгодоров?  А вот выстрел да, знатный.

перевод с хогодорами сделан бурятским монголоведом Доржи Баназровым. вот он и вставил своих соплеменников 

[Курсант]

3 минуты назад mechenosec написал:

Ну , мы все от разных неандертальцев,  далее : сянби произошли от дунху ( восточных варваров) , шивэй отрасли сянби , монгол ,татар, кидан это отрасли шивэй, понятно? 

а вышестоящие кто,  разных сяньби и прочих С , если они монголы?

[Zake]

4 минуты назад mechenosec написал:

Ну , мы все от разных неандертальцев,  далее : сянби произошли от дунху ( восточных варваров) , шивэй отрасли сянби , монгол ,татар, кидан это отрасли шивэй, понятно? 

Что-то новенькое.

Вроде бы как предки хомо сапиенс уничтожили неандертальцев. 

Вы считаете, что монголы - это потомки именно неандертальцев?

Так сильно хотите от всех отличаться, что аж ДОБОЛТАЛИСЬ до такой ерунды?

 

[mechenosec]

1 минуту назад Zake написал:

Что-то новенькое.

Вроде бы как предки хомо сапиенс уничтожили неандертальцев. 

Вы считаете, что монголы - это потомки именно неандертальцев?

Частично , неандертальские гены не обнаружены только у африканских чёрных 

[кылышбай]

2 часа назад Zake написал:

100 тыс  кидане-шивейская армия  Елюй Люге, которая атаковала Цзинь с северо-востока куда делась? Они тоже влились в состав монголов. Все окрестные народы стали монголами. Что удивительного?

не верится что более культурные кидане (которым даром не нужны были степи Монголии, кот. они отгородили Стеной и звали туда уйгуров) ушли из побережья Тихого океана и начали пасти овец в Монголии. к тому же вы часто повторяете что совр. монголы это монголы из Юань. а кто тогда жил в степях за стеной, кот. тянутся на 2 тыс. км к Алтаю, куда делись кочевники Арик-Буки, кто сотавил восточно-монгольские балбалы, о кот. дал инфу Ермолаев? вообще есть сведения о киданях в юаньский период?

[Курсант]

3 минуты назад mechenosec написал:

Частично , неандертальские гены не обнаружены только у африканских чёрных 

у кроманьонцев гг С , они монголы?

[Zake]

3 минуты назад кылышбай написал:

не верится что более культурные кидане (которым даром не нужны были степи Монголии, кот. они отгородили Стеной и звали туда уйгуров) ушли из побережья Тихого океана и начали пасти овец в Монголии. к тому же вы часто повторяете что совр. монголы это монголы из Юань. а кто тогда жил в степях за стеной, кот. тянутся на 2 тыс. км к Алтаю, куда делись кочевники Арик-Буки, кто сотавил восточно-монгольские балбалы, о кот. дал инфу Ермолаев? вообще есть сведения о киданях в юаньский период?

Монголы,  в основном беженцы из Юань смешались с различными шивейскими народами, родина которых Приамурье и т.д.

Что непонятного? 

[mechenosec]

5 минут назад Zake написал:

Что-то новенькое.

Вроде бы как предки хомо сапиенс уничтожили неандертальцев. 

Вы считаете, что монголы - это потомки именно неандертальцев?

Я вас понимаю ,фантомные боли? Не переживайте ,предки многих  ваших земляков и были теми злодеями- неандертальцами- монголами, что проводили массовые казни, в Бухаре и др местах , и то не по собственной инициативе ,по приказу.

[mechenosec]

5 минут назад Shymkent написал:

у кроманьонцев гг С , они монголы?

Вы любите других обсуждать ,скажите свой род? Вы кто? 

[mechenosec]

5 минут назад Zake написал:

Монголы-беженцы из Юань смешались с различными шивейскими народами, родина которых Приамурье и т.д.

Что непонятного? 

Скажите свой род ,не пойму ,у казахов это военная тайна? Только несколько назвались ,это нечестный бой ,вы хитроумные сартаулы? 

[Курсант]

7 минут назад mechenosec написал:

Вы любите других обсуждать ,скажите свой род? Вы кто? 

по вашему С монголы , тогда N и О которых у вас немало , не монголы получается?

если у вас к примеру выидет  R , тогда как?

[RedTriangle]

Здесь надо понимать что десятки граммов очень важны.

Нация --- средняя вместимость/объем черепа в см^3 (# выборка):

калмыки, сборная серия(мужчины) -- 1503(55)

калмыки астраханские(мужчины) -- 1498(35), женщины 1320(7)

монголы торгоуты(мужчины) -- 1489(9)

алтайцы теленгеты(мужчины) -- 1462(45)

буряты(мужчины) -- видимо было три разных тестирования 1484(15)-1496(15)-1518(45) -- #3 место

сойоты(мужчины)(запад Байкала) -- 1547(40) #2 место

корейцы(мужчины) -- 1490

китайцы, сборная серия(мужчины) -- 1456

северные китайцы(мужчины) -- 1456, южные -- 1481

японцы(мужчины) -- 1474,8±6,74(129)

монголы -- 1573+-7,23(112) #1 место

средняя у мужчин -- 1424

Статистика имхо спорная по разным моментам, например по швейцарцам получается очень большой мозг. 

Другой профессор утверждал что в мире самый большой мозг у бурятов, что не согласуется с этим документам. Данный же ученый тоже включал бурятов в топ 3(наряду с казахами), даже не знаю войдут ли буряты в топ 3, или топ 5 только согласно этой таблице.

Казахов, русских, кыргызов, тувинцев в таблице которая у меня имеется нет.

[mechenosec]

3 минуты назад Shymkent написал:

по вашему С монголы , тогда N и О которых у вас немало , не монголы получается?

если у вас к примеру выидет  R , тогда как?

У нас есть R ,  у нас есть J , G 2,  но главные эти три : С3 м-48, N, O. Причём м-48 в мажоре у всех племён, и другая чем у казахов, там 2000 лет разницы. М-48 у шести разных народов есть ,у халха то же самое ,только м-48 у них второй ,а главный старкластер ,родственный вашему, но всё-таки другой.

[кылышбай]

23 минуты назад Zake написал:

Монголы,  в основном беженцы из Юань смешались с различными шивейскими народами, родина которых Приамурье и т.д. Что непонятного? 

причем  тут Приамурье? есть данные что шивеи и монголы масоово переселились в Монголию в 14 в.? и еще раз: кто тогда жил в Монголии во времена Юань?

[mechenosec]

3 минуты назад RedTriangle написал:

Здесь надо понимать что десятки граммов очень важны.

Нация --- средняя вместимость/объем черепа в см^3 (# выборка):

калмыки, сборная серия(мужчины) -- 1503(55)

калмыки астраханские(мужчины) -- 1498(35), женщины 1320(7)

монголы торгоуты(мужчины) -- 1489(9)

алтайцы теленгеты(мужчины) -- 1462(45)

буряты(мужчины) -- видимо было три разных тестирования 1484(15)-1496(15)-1518(45) -- #3 место

сойоты(мужчины)(запад Байкала) -- 1547(40) #2 место

корейцы(мужчины) -- 1490

китайцы, сборная серия(мужчины) -- 1456

северные китайцы(мужчины) -- 1456, южные -- 1481

японцы(мужчины) -- 1474,8±6,74(129)

монголы -- 1573+-7,23(112) #1 место

средняя у мужчин -- 1424

Статистика имхо спорная по разным моментам, например по швейцарцам получается очень большой мозг. 

Другой профессор утверждал что в мире самый большой мозг у бурятов, что не согласуется с этим документам. Данный же ученый тоже включал бурятов в топ 3(наряду с казахами), даже не знаю войдут ли буряты в топ 3, или топ 5 только согласно этой таблице.

Казахов, русских, кыргызов, тувинцев в таблице которая у меня имеется нет.

Брехня всё это.

[Курсант]

1 минуту назад mechenosec написал:

У нас есть R ,  у нас есть J , G 2,  но главные эти три : С3 м-48, N, O. Причём м-48 в мажоре у всех племён, и другая чем у казахов, там 2000 лет разницы. М-48 у шести разных народов есть ,у халха то же самое ,только м-48 у них второй ,а главный старкластер ,родственный вашему, но всё-таки другой.

но вы же приписываете С монголам , ее у западно европейцев немало 

а вы знаете? из Дднк захоронении бронзового века в Монголии, представители С как R1a , шатены

[mechenosec]

14 минут назад Shymkent написал:

по вашему С монголы , тогда N и О которых у вас немало , не монголы получается?

если у вас к примеру выидет  R , тогда как?

Почему род не говорите?

[кылышбай]

2 минуты назад mechenosec написал:

Брехня всё это.

потому что вам цифры подпортили краденные ногайки?)