zuungar1 Опубликовано вчера в 07:28 Поделиться Опубликовано вчера в 07:28 40 минут назад, Чече-Баатыр сказал: Модэ Шаньюй у нас кста R1a-Z93 Неужели его могилу нашли 1 час назад, Чече-Баатыр сказал: Модэ Шаньюй у нас кста R1a-Z93 Z-93 индо-иранская. Киргизы были ассимилированы Динлинами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чече-Баатыр Опубликовано вчера в 09:04 Поделиться Опубликовано вчера в 09:04 2 часа назад, zuungar1 сказал: Ну, так Монголоязычные объединялись, а тюркоязычные ни разу)) Тех же Киданей не бросили, а поддержали Елюй Даши и с ним укочевали. И у монголоязычных самое главное единое происхождение c Амура Передергивание фактов. Что тюркский каганат,что уйгурский,что держава сельджуков и огузов — объединили под собой множество кочевых тюркских народов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чече-Баатыр Опубликовано вчера в 09:05 Поделиться Опубликовано вчера в 09:05 1 час назад, zuungar1 сказал: Неужели его могилу нашли Z-93 индо-иранская. Киргизы были ассимилированы Динлинами У нас есть захоронение шаньюя из Гол-Мод 2 DA39. Учитывая хронику шаньюев и его профиль,то - да. Это прямой потомок Шаньюя Модэ,представитель племени Люаньди (“Алаюндлы“) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чече-Баатыр Опубликовано вчера в 09:05 Поделиться Опубликовано вчера в 09:05 1 час назад, zuungar1 сказал: Неужели его могилу нашли Z-93 индо-иранская. Киргизы были ассимилированы Динлинами А динлины у нас тогда кто и какой культурой представлены ?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано вчера в 09:56 Поделиться Опубликовано вчера в 09:56 6 часов назад, Чече-Баатыр сказал: Что работы Анны Дыбо,что Кляшторный,что генетические недавние исследования и многое другое подтверждает связь тюрок с хунну. Хунну - прототюрки Империя хунну включала в себя различные народы, разных языков и разных гаплогрупп. Из того что исследования подтверждают связь тюрок с хунну, делать вывод "Хунну - прототюрки" не совсем правильно. Дальше может последовать "Все хунну - прототюрки", "Хунну - только прототюрки" и т.д., что иногда проскальзывает в некоторых текстах. 2 часа назад, zuungar1 сказал: Носители К. к. соотносятся с народом гулигань кит. источников эпохи Тан; курыканами, упоминаемыми в орхоно-енисейских надписях; кури (фури) арабоязычных авторов; кули кит. хроники династии Юань (жили в округе Ангкола, по-видимому названному по р. Ангара). Судя по всему, это монголоязычный народ хори, участвовавший в этногенезе бурят и части якутов. гулигань = курыкан скорее всего носители эвенкийского языка. КурыКАН. Уменьшительно-ласкательное эвенкийское -КАН намекает на это. Кури (фури), кули - это уже монголоязычные хори. Прародитель племени хори (N1c1) - курыканский мальчик, воспитанный Баргу-Батором (3-4 века), прародителем монголоязычных баргутов (бурят в том числе). Имя тому мальчику дали Хорёдой (4 век), (звучит Хорёдэ, где "-дэ" также уменьшительно-ласкательный суффикс). Его потомки - племя хори. ХОРёдэ - это типа "французик", только из КУРыкан/ХОРыкан. Иногда курыкан называют древними ХОРами (хоры). Курумчинская долина - Хурамша. (ср. Курыкан). Курумчинские кузнецы - Хурамшэн дархад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чече-Баатыр Опубликовано вчера в 09:58 Поделиться Опубликовано вчера в 09:58 11 минут назад, buba-suba сказал: Империя хунну включала в себя различные народы, разных языков и разных гаплогрупп. Из того что исследования подтверждают связь тюрок с хунну, делать вывод "Хунну - прототюрки" не совсем правильно. Дальше может последовать "Все хунну - прототюрки", "Хунну - только прототюрки" и т.д., что иногда проскальзывает в некоторых текстах. Империя хунну разумеется включала в себя различные народы и нации,но именно правящая элита,то есть собственно хунну,на мой скромный взгляд были представлены тюркоязычными представителями. Либо смешанное сако-тюркоязычными. На западе, по-видимому,жили уже больше потомки саков ,на востоке на территории сяцзядань - сяньбэй протомонголы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чече-Баатыр Опубликовано вчера в 10:08 Поделиться Опубликовано вчера в 10:08 Но в целом ждём потрясающую (по крайней мере она производит такое впечатление) статью о происхождении прототюрок Хунну — прототюрки Хунну + Булан-Коба = тюрки ШАЗ Хунну + восточные европейцы и прочие сарматы = тюрки ЛИР Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано вчера в 10:41 Поделиться Опубликовано вчера в 10:41 31 минуту назад, Чече-Баатыр сказал: Но в целом ждём потрясающую (по крайней мере она производит такое впечатление) статью о происхождении прототюрок Хунну — прототюрки Хунну + Булан-Коба = тюрки ШАЗ Хунну + восточные европейцы и прочие сарматы = тюрки ЛИР То что хунну это прототюрки это вилами по воде , у них кого только не было даже у элиты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано вчера в 10:45 Поделиться Опубликовано вчера в 10:45 13 минут назад, Чече-Баатыр сказал: Империя хунну разумеется включала в себя различные народы и нации,но именно правящая элита,то есть собственно хунну,на мой скромный взгляд были представлены тюркоязычными представителями. Либо смешанное сако-тюркоязычными. На западе, по-видимому,жили уже больше потомки саков ,на востоке на территории сяцзядань - сяньбэй протомонголы Саки тут ни при чем. Они на западе, а империя хунну началась на востоке. Саки позже были включены в империю как завоеванные. Дунху отделились от хунну в итоге борьбы за власть в империи, но сохранили право власти. А за власть обычно борется элита империи. Кто-то из дунху поднял восстание. Типа "Огуз - удачно", "Модэ - удачно", "дунху - неудачно". Часть дунху - сяньбийцы - в конце концов добились успеха. Разбили хунну. Такая версия подтверждается словами ЧХ "Наши предки - шаньюи...". Элита хунну и элита дунху должны быть из правящего рода империи. И те и эти - с правом власти. Проиграл - потерял право власти (например - хунну, которые влились в состав сяньби на правах подчиненных после поражения). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано вчера в 11:02 Поделиться Опубликовано вчера в 11:02 1 час назад, Чече-Баатыр сказал: Империя хунну разумеется включала в себя различные народы и нации,но именно правящая элита,то есть собственно хунну,на мой скромный взгляд были представлены тюркоязычными представителями. Либо смешанное сако-тюркоязычными. На западе, по-видимому,жили уже больше потомки саков ,на востоке на территории сяцзядань - сяньбэй протомонголы Мнение Бичурина: Чи-ди на китайском языке значит: красные северные кочевые. В продолжение великих перемен, последовавших в Китае в последней половине III века пред Р. Х., Красные кочевые вытеснены были в степь, где они уже под народным названием Дили заняли пространство от Ордоса к западу, и говорили хуннуским, то есть общим монгольским языком с небольшим изменением в наречиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clownman Опубликовано вчера в 13:25 Поделиться Опубликовано вчера в 13:25 5 часов назад, zuungar1 сказал: Неужели его могилу нашли Z-93 индо-иранская. Киргизы были ассимилированы Динлинами Наоброт какаята часть динлинов растворились в кыргызах.Перешли на кыргызский и самосознания стало кыргызским Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurbek Опубликовано вчера в 14:32 Поделиться Опубликовано вчера в 14:32 8 часов назад, zuungar1 сказал: Какое поедание овец. Татары (монголы) клали баранью лопатку. Скорее всего гадали на ней. До сих пор гадают по бараньей лопатке. Казахи тоже так делают до сих пор) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чече-Баатыр Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад 16 часов назад, buba-suba сказал: Мнение Бичурина: Чи-ди на китайском языке значит: красные северные кочевые. В продолжение великих перемен, последовавших в Китае в последней половине III века пред Р. Х., Красные кочевые вытеснены были в степь, где они уже под народным названием Дили заняли пространство от Ордоса к западу, и говорили хуннуским, то есть общим монгольским языком с небольшим изменением в наречиях. Вы серьезно в качестве доказательства предоставляете мнение священника из 17-18 века ?! Вы издеваетесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чече-Баатыр Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад 17 часов назад, Лимфоцит сказал: прототюрки это вилами по воде Ну,как мы видим,что все таки не вилами по воде) Лексика и глоссарий (Анна Дыбо), распространение тюрок с гуннами и хунну,генетическая преемственность и пр явно говорят о ином. Как говорится -“в целом,тюркскую гипотезу хунну/гуннов можно считать на данный момент самой доказанной“ © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чече-Баатыр Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад 17 часов назад, buba-suba сказал: Саки тут ни при чем. Они на западе, а империя хунну началась на востоке. Саки позже были включены в империю как завоеванные. Дунху отделились от хунну в итоге борьбы за власть в империи, но сохранили право власти. А за власть обычно борется элита империи. Кто-то из дунху поднял восстание. Типа "Огуз - удачно", "Модэ - удачно", "дунху - неудачно". Часть дунху - сяньбийцы - в конце концов добились успеха. Разбили хунну. Такая версия подтверждается словами ЧХ "Наши предки - шаньюи...". Элита хунну и элита дунху должны быть из правящего рода империи. И те и эти - с правом власти. Проиграл - потерял право власти (например - хунну, которые влились в состав сяньби на правах подчиненных после поражения). Саки (название условное из-за общности их языка) вообще-то селились и на территории современной Западной Монголии,а также рядом жили усуни,юэчжи и пр ираноязычные элементы. Есть работа по могильнику Темир-Улаан-хошу. Там предполагается,что элитарная часть хунну могли быть представлены выходцами из иранского мира и не без оснований Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чече-Баатыр Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад 17 часов назад, buba-suba сказал: ЧХ "Наши предки - шаньюи.. Ну,а это бред. Без намерения оскорбить. Говорить то,что Чингисхан помнил о хунну - сильно. Так что это не может быть доказательством Китайцы чаще фиксируют связь между кок-тюрками и уйгурами с хунну,а не наоборот. Прошу заметить. И между ними (тюрками и хунну) прошло не так мало времени,чем между монголами и хунну Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 13 часов назад Автор Поделиться Опубликовано 13 часов назад 21 час назад, zuungar1 сказал: Как раз это признак монголов. Археологи так и узнают монгольские могилы. Чушь. Не может быть материальный объект доказательством наличия монгольского языка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться