Антропология казахов

[mechenosec]

1 час назад, s_kair сказал:

Возможно, светлых девушек хватает, а с косметикой не сильно выраженные азиатские черты у таких девушек вообще пропадают.)) 

Ерунда, черты не скроешь.

[s_kair]

9 часов назад, mechenosec сказал:

Ерунда, черты не скроешь.

Почему же, встречаешь в вечерних походах девушку, а на следующий день после душа у нее, оказывается, глаза не такие выразительные, лицо какое-то широкое)) 

[mechenosec]

12 часов назад, s_kair сказал:

Почему же, встречаешь в вечерних походах девушку, а на следующий день после душа у нее, оказывается, глаза не такие выразительные, лицо какое-то широкое)) 

Ну, это всех наций касается ,грим называется 

[кылышбай]

17.04.2019 в 19:09, mechenosec сказал:

Не понял, это сожаление? Ну да щас бы вы в Нур-султане потягивали тёмный гиннес да скоч, вместо Жигулёвского и рашн водка , да и путь в метрополию - Лондон был бы открыт, как для тех же пакистанцев, если бы бритты конечно зашли.

да не, просто мысли. напомнили про одноклассника (русский), который говорил что если бы проиграли в ВОВ то сейчас жили бы в Германии и ездили на меринах 

[кылышбай]

17.04.2019 в 21:09, mechenosec сказал:

Ну да, не нужны были? В Афганистан полезли да по шапке получили, если не в курсе , то они и на север Евразии, на Соловки лезли, и на Камчатку, да мало ли куда? 

одна из причин продажи Аляски как раз Британская империя в лице Канады. дорого содержать охрану границы с недружественной империей

[кылышбай]

17.04.2019 в 20:44, Zake сказал:

А ей (Рос. империи) куда было лезть? Только дальше по континент. части.  Больше некуда. 

Да и не нужны были ОСОБО  эти малоценные центроазит. тер-ии для Британской империи. 

1. см. Большая игра

2. хлопок

3. набеги и на Россия и российскую Сибирь и Поволжье, и на Индию и Иран всегда шли из Центр./Ср. Азии

[mechenosec]

1 час назад, кылышбай сказал:

да не, просто мысли. напомнили про одноклассника (русский), который говорил что если бы проиграли в ВОВ то сейчас жили бы в Германии и ездили на меринах 

Ваш одноклассник кажется был не семи пядей во лбу, ну а про Пакистан и Лондон это реальность

[mechenosec]

1 час назад, кылышбай сказал:

одна из причин продажи Аляски как раз Британская империя в лице Канады. дорого содержать охрану границы с недружественной империей

Думаю если бы не продали ,то штаты забрали бы силой, как например Луизиану у французов.

[Zake]

Thursday, April 18, 2019 в 00:09, mechenosec сказал:

Ну да, не нужны были? В Афганистан полезли да по шапке получили, если не в курсе , то они и на север Евразии, на Соловки лезли, и на Камчатку, да мало ли куда? 

Мало ли куда те же англичане в свое время лезли? Там где действит-но было интересно, там они по любому закрепились.

Они весь мир под себя подмяли. На этом земном шаре были  намного интересные тер-ии во всех отношениях. 

[Zake]

4 часа назад, кылышбай сказал:

1. см. Большая игра

2. хлопок

3. набеги и на Россия и российскую Сибирь и Поволжье, и на Индию и Иран всегда шли из Центр./Ср. Азии

Да, хлопок - суперважная культура в 19 , начале 20 века. И для Рос  империи Туркестан - как сырьевая хлопк. база  нужна была. Без вариантов. 

Для английск. и в целом европ. капиталистов  не в такой степени этот регион важен был. 

[Steppe Man]

казахи

[Steppe Man]

[Steppe Man]

[mechenosec]

19.04.2019 в 09:34, Zake сказал:

Мало ли куда те же англичане в свое время лезли? Там где действит-но было интересно, там они по любому закрепились.

Они весь мир под себя подмяли. На этом земном шаре были  намного интересные тер-ии во всех отношениях. 

Ну это у вас субъективный взгляд, им везде было интересно, просто не везде была возможность закрепиться, примеров куча, Галлиполи пойдёт?

[Zake]

1 час назад, mechenosec сказал:

Ну это у вас субъективный взгляд, им везде было интересно, просто не везде была возможность закрепиться, примеров куча, Галлиполи пойдёт?

Везде ОДИНАКОВО интересно быть не могло! Расставляли приоритеты и Центр Азия с Сибирью в их приоритеты не входили. Потому что мало чем поживиться можно было (в понимании англичан). 

И в чем моя субъективность?

Я что по вашему имею какое то отношение к англичанам)

[Karaganda]

Ну вообще англичане начинали свои дела, до севера Кз доходили, только с транспортом тяжело было в то время, да и огромная территория, вкупе с нестабильным Ближним Востоком, да и РИ была сильна при Романовых. Имхо, англичане хотели, но тупо не смогли и отказались 

[Le_Raffine]

19 минут назад, Karaganda сказал:

Ну вообще англичане начинали свои дела, до севера Кз доходили, только с транспортом тяжело было в то время

Это в Гражданскую войну?

[Karaganda]

Только что, Le_Raffine сказал:

Это в Гражданскую войну?

19 веке, в Карагандинской области шахты маленькие были свинцовые вроде

[mechenosec]

2 часа назад, Zake сказал:

Везде ОДИНАКОВО интересно быть не могло! Расставляли приоритеты и Центр Азия с Сибирью в их приоритеты не входили. Потому что мало чем поживиться можно было (в понимании англичан). 

И в чем моя субъективность?

Я что по вашему имею какое то отношение к англичанам)

Один пример Галлиполи ведь привёл, обязательно все надо приводить? Хорошо ,этих примеров много. Камчатка, Вирджиния ,Массачусетс и т д , и т д, северо-американские колонии им тоже были неинтересны?

[Zake]

3 минуты назад, mechenosec сказал:

Один пример Галлиполи ведь привёл, обязательно все надо приводить? Хорошо ,этих примеров много. Камчатка, Вирджиния ,Массачусетс и т д , и т д, северо-американские колонии им тоже были неинтересны?

Читайте внимат-но посты, речь шла в перв очередь о Средней Азии.

Т.е. о том, что этот регион не входил в их приоритеты.

[mechenosec]

4 минуты назад, Zake сказал:

Читайте внимат-но посты, речь шла в перв очередь о Средней Азии.

Т.е. о том, что этот регион не входил в их приоритеты.

Россия всегда была мощным конкурентом Британии с 18 в, они всегда противодействовали ей в любой точке, тем более в Ср Азии, оттуда ведь рукой подать до их главной жемчужины - Индии, вы не знали что они когда-то играли первую скрипку в мире? 

[Zake]

6 минут назад, mechenosec сказал:

Россия всегда была мощным конкурентом Британии с 18 в, они всегда противодействовали ей в любой точке, тем более в Ср Азии, оттуда ведь рукой подать до их главной жемчужины - Индии, вы не знали что они когда-то играли первую скрипку в мире? 

Ну давайте расскажите как Русские с англичанами бились насмерть за Ср Азию)

 

[mechenosec]

1 минуту назад, Zake сказал:

Ну давайте расскажите как Русские с англичанами бились насмерть за Ср Азию)

 

Уже ведь рассказывал, вы невнимательно читаете посты? Афганские друзья нанесли им страшное поражение ,они не смогли пробиться в Ср Азию , как и в Галлиполи, в Массачусетсе и др местах. 

[Le_Raffine]

1 час назад, Karaganda сказал:

19 веке, в Карагандинской области шахты маленькие были свинцовые вроде

Ну да. Там в концессию им сдавали месторождения. В ВКО тоже вроде. Я думал имеете в виду военные действия.

[кылышбай]

22.04.2019 в 16:16, Zake сказал:

Везде ОДИНАКОВО интересно быть не могло! Расставляли приоритеты и Центр Азия с Сибирью в их приоритеты не входили. Потому что мало чем поживиться можно было (в понимании англичан). 

И в чем моя субъективность?

Я что по вашему имею какое то отношение к англичанам)

22 часа назад, mechenosec сказал:

Россия всегда была мощным конкурентом Британии с 18 в, они всегда противодействовали ей в любой точке, тем более в Ср Азии, оттуда ведь рукой подать до их главной жемчужины - Индии, вы не знали что они когда-то играли первую скрипку в мире? 

разные державы: Британия - морская, Россия - континентальная. сравнивать тяжело, но вот как раз в Афганистане и Иране они почти столкнулись (еще на Аляске и там РИ не стала рисковать). там даже был период когда они Иран поделили на сферы влияния. а вот с Афганистаном так никто и не справился, даже СССР. получается в Ср.Азию ВБ могла попасть только разобравшись с афганцами, а перед РИ были лишь голые степи и пустыни, которые они все же преодолели (не с первого раза).