Перейти к содержанию
Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

84 пользователя проголосовало

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
24.01.2019 в 15:34, mechenosec сказал:

Потому и устал уже вам доказывать, у вас от тех малочисленных монголов ничего и не осталось, ни внешности, ни языка ни религии, у вас другая идентичность- кыпчакская, а вот с ней как раз у вас всё логично совпадает, все три признака.Но это не значит если вы такие то и тех монголов Чингисхана превращать в конеедов -кыпчаков как это пытается сделать АКБ и вы :D

По Джувейни язык у тех монголов то прямо казахский, особенно фонетика и имена, и клички, и должности и прочеееееее :). Вы чем повторять одно и тоже, лучше про 0.3 % У хромосомы узнайте у АК, разговор разнообразней будет. 

  • Admin
Опубликовано
17 часов назад, Momyn сказал:

По Джувейни язык у тех монголов то прямо казахский, особенно фонетика и имена, и клички, и должности и прочеееееее :). Вы чем повторять одно и тоже, лучше про 0.3 % У хромосомы узнайте у АК, разговор разнообразней будет. 

Ну прямо казахский язык. Может покажите, где у Джувейни вы это нашли?

Опубликовано
1 час назад, кылышбай сказал:

казах-полицейский из Нью-Йорка (+боксер) Димаш Ниязов со своими земляками в Казыгуртском районе Туркестанской области:

5a5d8fa8413d3.jpeg

Вот тут разница более заметна с теми же узбеками, хотя я утверждал обратное:D и совсем, по моему мнению, менее заметна с монголами. Хотя выборки бывают разными и всяк портной на свой покрой. 

Опубликовано
5 часов назад, Rust сказал:

Ну прямо казахский язык. Может покажите, где у Джувейни вы это нашли?

Ну как же это так, уважаемый Админ? я же специально вам лично отвечал большими постами. Сейчас повторю:).

Опубликовано
3 часа назад, Momyn сказал:

Ну как же это так, уважаемый Админ? я же специально вам лично отвечал большими постами. Сейчас повторю:).

Отрывки из тех постов.

....Джувейни перс или персоязычный. Описывает народ Чингисхана называет их тюрками и приводит их слова. Лично присутствовал при этих событиях.Выписывал эти слова и анализировал. Из имен, которые узнаваемы даже в таком виде выписывал только самые для меня интересные В начале слово из текста, далее из казахского, далее русского,или домысливание, в скобках современный монгольский.

 Брат Менгу хана Бошек- Башек- маленький(жижиг)…Ага и Ини – Аға мен Іні - Старшие и  младшие братья(ах минь, бяцкан дуу)… Улуг –Ұлы или Ұлық - великий (сайхан байна).. Имя Сиремун –  Сиремұң - уменьшится печаль(гунегиг багасгах) .. Имена чингизидов, учитывая что Ислам принял только Берке и только из-за него как пишет переводчица Харитонова весь скот на инаугурации зарезали по исламски(?) -   Асан ..Ходжа-чингизид …Яшмут сын Хулагу – персидский корень Жамшут.. Курбага- Құрбақа - лягушка(мэлхии)..Айкак- Айғақ -  свидетельство(нотлох баримт) ..  Должность КетБука бека Бавурчи – Бұюрушы – управляющий(ажилтан) ..Нукер- Нөкір – сопровождающий (дагалдах) ...Ельчи – Елші – посол, корень слова Ель – народ, население, родина( эх орон, ард тумэн, хун ам, нутгиин уугуул нутаг)...  Ортаки – Ортақ - издольщик – (шуугчид).. Курилтай – Құрылтай - собрание (хурал).. Иль – Иіл или Иілу -  покорный,  буквально наклоняться(нугалж).. Яйлаг – Жайлау - летнее пастбище(бэлчээр) .. Коке – Көк - синий (цэнхэр).....

Ведь до боли узнаваемые даже не тюркские, а казахские слова. И это начало империи об отюрчивании речи быть не может. Где средневековые монголы, а где Халхи, Калмыки и Буряты?

.....Тут ведь дело в том, что ссылаюсь я как и вы на источники. Ничего не выдумывал. Об именах и титулах даже не останавливался ибо и так узнаваемы и очень долго будет. Все что Джувейни выделил как монгольские слова тех и рассматривал и сравнивал с русскими сносками внизу текста.. Кроме трех слов НЕРГЕ в сноске объясняют как  круговое ограждение как для облавы, у казахов есть слово КЕРГЕ от слова КЕРУ – натягивать, но не стал указывать на ошибку написания изза возможных обвинений в лингвофричестве. По той же причине про слова СУЮРМИШИ, ТИКИШМИШИ к которым можно подобрать казахские похожие, тоже не стал , к тому же они фонетически, особенно окончания, напоминают звучание таджикских слов, может просто скобки как для фарсизмов забыли поставить. Все остальные слова анализировал....

Опубликовано
30.01.2019 в 21:04, Yerzhan1980 сказал:

Чья раса? Целого народа? Так наш народ образован из нескольких десятков племен и родов абсолютно разного происхождения. Мы собрали практически все гены Евразии. Даже гены полинезийцев и индейцев имеем, разве что африканских нет. И то еще не вечер.

Да что говорить, самое крупное племя аргынов имеет гаплогруппу G1a. Ни один народ не имеет эту гаплогруппу как доминирующую. Более того, ее невозможно соотнести к какой-либо нации или группе народов. Вы можете снова говорить что угодно о ничтожности Y-хромосомы, но именно она остается неизменной на протяжении тысяч лет. И формирование казахского народа из разных племен происходило только в последние 500-600 лет. А до этого племена или их родоначальники существовали на разных территориях континента тысяч и тысячи лет.

Поэтому в современных казахах вы увидите весь спектр народов Евразии. И большое число людей, похожих на вас. Ибо компонент присущий вам, имеется в большом достатке и в нашем народе.

Приезжайте в Кз, представляйтесь Ерболом или Данияром. Разницы никто не заметит. 

 

Это всё слова, их может быть много, факт остаётся фактом, тураноидная раса это переходная между монголоидной и европеоидной, не я это придумал, а учёные. Был в Казахстане ,но  никогда в голову не приходило представляться Ерболом, и отказываться от своей нации и рода :)

Опубликовано
20 часов назад, Momyn сказал:

По Джувейни язык у тех монголов то прямо казахский, особенно фонетика и имена, и клички, и должности и прочеееееее :). Вы чем повторять одно и тоже, лучше про 0.3 % У хромосомы узнайте у АК, разговор разнообразней будет. 

Да понятно что прям казахский язык был, а почему -найман с вашего не переводится? Ну насчёт - дуглат ещё могу согласиться ,вы говорили что - даулет как-то с арабского переводиться? Может монголы на арабском говорили? Или всё же на казахском? :lol:

Опубликовано
2 часа назад, кылышбай сказал:

казах-полицейский из Нью-Йорка (+боксер) Димаш Ниязов со своими земляками в Казыгуртском районе Туркестанской области:

5a5d8fa8413d3.jpeg

Туркестан это юг? Типажи и правда какие-то необычные для тюрков, монголы какие-то, это от пленных ойраток ?  :D 

Опубликовано
3 часа назад, кылышбай сказал:

казах-полицейский из Нью-Йорка (+боксер) Димаш Ниязов со своими земляками в Казыгуртском районе Туркестанской области:

5a5d8fa8413d3.jpeg

Интересно, а днк ваших женщин исследовали? Девчонки на этом фото прям неотличимы от наших, напомню что после уничтожения Джунгарии, и после 1771г к вам попало много пленных ойраток, возможно это оказало на вас немалый эффект? Получается что мы вас всё-таки "испортили" ? Не только в 13 в через мужчин , но и позже в 18в  тоже, тут уже через пленных женщин :D

Опубликовано
30 минут назад, mechenosec сказал:

Интересно, а днк ваших женщин исследовали? Девчонки на этом фото прям неотличимы от наших, напомню что после уничтожения Джунгарии, и после 1771г к вам попало много пленных ойраток, возможно это оказало на вас немалый эффект? Получается что мы вас всё-таки "испортили" ? Не только в 13 в через мужчин , но и позже в 18в  тоже, тут уже через пленных женщин :D

Ну русские этнографы писали, что якобы жены калмычки оказали большое влияние на расовый тип казахов. Правда они же и писали о том, что де казахи, хоть и дикий кочевой народ, но более других народов способный к обучению и наукам, это они объясняли ни за что не угадаете чем. :D

Опубликовано
16 минут назад, Le_Raffine сказал:

Ну русские этнографы писали, что якобы жены калмычки оказали большое влияние на расовый тип казахов. Правда они же и писали о том, что де казахи, хоть и дикий кочевой народ, но более других народов способный к обучению и наукам, это они объясняли ни за что не угадаете чем. :D

Насчёт жен калмычек и расового типа казахов согласен, наша и ваша численность в те времена была сопоставима, ойратки видно оказали большое влияние на ваш расовый тип ,иначе вы были бы более европеоидными. Ну если европеоиды - русские написали что вы более других народов способны к обучению и наукам ,то к гадалке не ходи и так понятно что благодаря европеоидному- хорасанскому компоненту у  вас ? :D

Опубликовано
1 час назад, mechenosec сказал:

Ну если европеоиды - русские написали что вы более других народов способны к обучению и наукам ,то к гадалке не ходи и так понятно что благодаря европеоидному- хорасанскому компоненту у  вас

Нет. Благодаря украденным русским женщинам. :) но суть верна

Опубликовано
18 минут назад, Le_Raffine сказал:

Нет. Благодаря украденным русским женщинам. :)

Да уж, как это я сразу не догадался? Думал что славянский компонент у вас незначительный, больше хорасанский должен быть. Ну в общем без разницы, всё равно благодаря европеоидному компоненту :D.Ну тогда в пику вашему предложению, первые из европейцев кто поселился среди калмыков ,были голландцы и немцы, а не русские, как ни странно, они первые и изучили калмыцкий язык и записали и перевели песни эпоса Джангар, и издали его в Лейпциге. Эти учителя отметили способность калмыцких детей к точным наукам, физике и математике ,уж не знаю благодаря каким матерям? Ногайским, славянским, кавказским? :D

Опубликовано

Вот точные цитаты:

Мейер:

«с умственной стороны они выгодно отличаются от других азиятцев; науки им довольно доступны, особенно легко им понятен аналитический способ изложения; однако между ними очень часто встречаются достаточно обширные умственные способности, чтобы понять такие синтетические умозаключения, которые никак нельзя было предполагать доступными малоразвитым людям».

Крафт:

«Не в этом ли смешении крови высшей расы с кровью туземцев следует видеть одну из причин того, что киргизская народность не подвергается участи многих инородческих племен, находящихся даже в лучших условиях – вымиранию, а обнаруживает живучесть, жизнеспособность и стремление к высшей культуре? Не в этом ли освежении крови кроется одна из причин того, что киргизы свободно и умело переходят к земледельческому быту, становясь на один уровень, а иногда и опережая исконных земледельцев – русских колонизаторов?» :)

Опубликовано
8 минут назад, Le_Raffine сказал:

Вот точные цитаты:

Мейер:

«с умственной стороны они выгодно отличаются от других азиятцев; науки им довольно доступны, особенно легко им понятен аналитический способ изложения; однако между ними очень часто встречаются достаточно обширные умственные способности, чтобы понять такие синтетические умозаключения, которые никак нельзя было предполагать доступными малоразвитым людям».

Крафт:

«Не в этом ли смешении крови высшей расы с кровью туземцев следует видеть одну из причин того, что киргизская народность не подвергается участи многих инородческих племен, находящихся даже в лучших условиях – вымиранию, а обнаруживает живучесть, жизнеспособность и стремление к высшей культуре? Не в этом ли освежении крови кроется одна из причин того, что киргизы свободно и умело переходят к земледельческому быту, становясь на один уровень, а иногда и опережая исконных земледельцев – русских колонизаторов?» :)

Надеюсь вы не верите в этот фашистский  бред? На мой субъективный взгляд ,мои узкоглазые братья - корейцы, японцы, китайцы и т д ,ничем в интеллекте не уступают европейцам, просто так сложились исторические обстоятельства, из-за чего европейцы доминировали.Напомню что так было не всегда, когда-то доминировали и хунну Аттилы, и монголы Чингисхана, которые отнюдь не были европеоидами. Так что тут всё спорно, впереди ещё время мусульманского востока и чёрной Африки, всё изменчиво в нашем мире :D

Опубликовано
3 часа назад, mechenosec сказал:

Туркестан это юг? Типажи и правда какие-то необычные для тюрков, монголы какие-то, это от пленных ойраток ?  :D 

Мне вот не понятно, откуда такое предубеждение, что тюрки выглядели как-то иначе чем монголы. Тысячелетиями тюрки и монголы жили бок-о-бок и воевали друг с другом и вступали в союзы. Тюрки пришли с востока, а не с запада, как по вашему они должны были выглядеть, голубоглазыми блондинами? Я надеюсь вы не верите в тот бред, когда говорят что мол казахи раньше были голубоглазыми блондинами :lol: Это как нужно нелюбить свой монголоидный тип лица, чтобы так думать.

Опубликовано

Вот кстати интересный типаж. На лицо вроде типичный монгол, но это солист тувинской группы Хуун-Хуур-Ту:

maxresdefault.jpg

У казахов таких типажей практически нет. По крайней мере я не встречал.

Опубликовано
16 минут назад, Nurbek сказал:

Мне вот не понятно, откуда такое предубеждение, что тюрки выглядели как-то иначе чем монголы. Тысячелетиями тюрки и монголы жили бок-о-бок и воевали друг с другом и вступали в союзы. Тюрки пришли с востока, а не с запада, как по вашему они должны были выглядеть, голубоглазыми блондинами? Я надеюсь вы не верите в тот бред, когда говорят что мол казахи раньше были голубоглазыми блондинами :lol: Это как нужно нелюбить свой монголоидный тип лица, чтобы так думать.

 

7 минут назад, Nurbek сказал:

Вот кстати интересный типаж. На лицо вроде типичный монгол, но это солист тувинской группы Хуун-Хуур-Ту:

maxresdefault.jpg

У казахов таких типажей практически нет. По крайней мере я не встречал.

То что тюрки с востока в курсе, даже прародина у тюрков и монголов одна- Монголия, только вот жили там разные народы, мы монголы потомки - сянби шивэй ,вы потомки - динлин, огузов, кыргызов. Для нас этот парень обычный ,для вас нет, в этом и разница :D

Опубликовано
9 минут назад, Nurbek сказал:

А вот остальные трое могут запросто сойти за казахов или даже узбеков:

HuunHuurTu300dpi.jpg

Вот вам и ответ, тувинцы слишком долго живут рядом с монголами, трое обычные тюрки, а четвёртый на монгола похож.

Опубликовано
52 минуты назад, mechenosec сказал:

Надеюсь вы не верите в этот фашистский  бред? На мой субъективный взгляд ,мои узкоглазые братья - корейцы, японцы, китайцы и т д ,ничем в интеллекте не уступают европейцам, просто так сложились исторические обстоятельства, из-за чего европейцы доминировали.Напомню что так было не всегда, когда-то доминировали и хунну Аттилы, и монголы Чингисхана, которые отнюдь не были европеоидами. Так что тут всё спорно, впереди ещё время мусульманского востока и чёрной Африки, всё изменчиво в нашем мире :D

Я расист по вашему? :D

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...