Перейти к содержанию
Рамиль

Антропология казахов

Казахи... на кого больше всего похожи казахи?  

84 пользователя проголосовало

  1. 1. какой народ совпадает с ними больше всего

    • Хазарейцы
    • Татары
    • Туркмены
    • Узбеки, уйгуры
    • Кыргызы
    • Якуты
    • Алтайцы, шорцы
    • Хакасы
    • Ногайцы
    • Каракалпаки
    • Башкиры
    • Северные китайцы, маньчжуры
    • Корейцы
    • Японцы
    • Малайцы, индонезийцы
    • Филиппинцы
      0
    • Мансы, ханты и др. угры
    • Тувинцы
    • Монголы, буряты
    • Калмыки


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

СССР, СНГ - пространство русскоязычия. Территории ХУННУ - пространство прамонголоязычия. По такой логике сделан вывод.

Нет батенька, если соглашаться с Вами, то окажется, что моголы-хунну грызлись с монголами-дунху, а первые древние тюрки прилетели в 6 веке с Марса, территория которой и была тюркоязычной. :D

Опубликовано

да в советские времена якуты были не больше метр, 60 см. Это считалось нормально.

Борцы например в основном боролись в весе 48 и 52.

Сейчас вижу совсем другое поколение. Все высокие, худенькие.

Видимо питание другое, к тому же тяжелая физическая работа с детства в совхозе

не дает организму расти.

У нас та же фигня, в спорте казахи чаще всего выступали "мухачами". На танцах (сейчас дискотека) мой брат считался выше многих, сейчас у молодежи 177 см. практически средний рост. Какие видимые причины у произошедшей акселерации? Наверняка это другое питание, отсутствие физических нагрузок, простота в достижении необходимого, доступность (подругому - нет трудностей)?

 

 

Где-то Вы выставляли мое изображение с домброй - не подскажите где: хотел на автарку поставить

Опубликовано

Можете взять здесь:

 

 

В новом формате фотка перестала заливаться. Кстати многие и другие фотографии пропали, сплошная кодировка.
 

  • Одобряю 1
Опубликовано

Пардон, насчет "казахов мелких и не выразительных" (с)  просто навеяло... :

...564180_original.jpg

 

Калмыцкая борьба. Гравюра Е. О. Скотникова по рисунку Е. М. Корнеева (Les peuples de la Russie. Paris, 1812—1813)

 

"Калмыки стали стеною кругом. В центре пока оказывались мы. Но вот стена прорвалась с двух противоположных сторон и распорядители ввели в свободное пространство двух голых борцов, которым на голову были наброшены их собственные кафтаны. Глаза и лицо сплошь были закрыты ими. Единственно, что было оставлено на боксерах — перевязка вокруг бедер. Сильное тело — на сильных ногах. Это не мощь неуклюжего английского боксера. Напротив, вы с изумлением видите линии, которым могли бы позавидовать академические натурщики. Тут не одна сила, но и красота. Все строго соразмерно. Каждый мускул очерчивается рельефно на смуглом теле. Высокая грудь, тонкий стан, крепкие бедра и художественные выпуклины икр обрисовывали каждую из этих двух фигур. Дав нам вволю наглядеться на них, распорядители моментально, в одно и то же время, сдернули покрывала, и борцы взглянули в глаза друг другу.

Ахиллес и Гектор схватились с приемами, которые сделали бы честь любому римскому гладиатору. Долго казалось, что они просто стоят, охватив друг друга. Только напряжение жил и еще более резкие очертания мускулов — обнаруживали страшные усилия противников. Но вот один чуть подался и тотчас же еще крепче стал; пошатнулся другой… Жилы все пухнут и пухнут, мускулы все делаются выпуклее… Откуда ни смотри — красота постановки тела изумительная. Позы чисто академические. Вот они перешли в более оживленную борьбу, стараются подловить друг друга на чем–нибудь — но позировка остается столь же изящной. Даже грубая сила является здесь искусством. Эллинские юноши едва ли красивее боролись на олимпийских играх. Распорядители и вся толпа следят за ними. Покрывала в руках… Чуть один готов упасть, на головы обоим моментально набрасывают кафтаны, толпа кидается и борцов уводят, не дав кому–либо одержать решительную победу, чтобы честное единоборство не обратилось в драку и не вызвало вражды. Это прекрасный обычай. Тут действительно искусство на переднем плане, а не зуботычины с сокрушением челюстей. Никакие удары — не допускаются.

Борцов закутанными после борьбы держали несколько минут, пока волнение не улеглось и чувство некоторой досады у побежденного не прошло. Тотчас же после того они встретились друзьями и подали друг другу руки.
"... (с)

 

PS

 

Метки: .Астраханская губ., 1876-1900, Астрахань, Калмыцкий Базар, армяне, жилище, казачество, кочевничество/оседлость, медицина/здоровье, монголы западные/калмыки, народное творчество, русские, семья, татары, учёба/образование

 

PPS

Просто вспомнилось о калмыках...)))

  • Не согласен! 1
Опубликовано

Можете взять здесь:

 

 

В новом формате фотка перестала заливаться. Кстати многие и другие фотографии пропали, сплошная кодировка.

 

рахмет, не интересно быть "без лица"

 

Жалко Вашего тулпара не видно. 

Опубликовано

СССР, СНГ - пространство русскоязычия. Территории ХУННУ - пространство прамонголоязычия. По такой логике сделан вывод.

Нет батенька, если соглашаться с Вами, то окажется, что моголы-хунну грызлись с монголами-дунху, а первые древние тюрки прилетели в 6 веке с Марса, территория которой и была тюркоязычной. biggrin.gif

монголы хунну, монголы дунху - это грубо. Так по моему никто не говорил. Если Вы про то как Модэ подчинил дунху или когда Хуханье начал напрягать ХУННУ и ДУНХУ, под свою власть?

Опубликовано

Аналогичный опрос  http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?56420-Kazakhs-What-would-you-mistake-them-for  в одном популярном, зарубежном, англоязычном форуме, на тему , "на кого больше всех похожи казахи" или "с какими этносами больше всех, вы путаете казахов"

 

Из за меньшей известности на западе, более близких казахам соседских тюркских народов(таких как каракалпаки, кыргызы, ногайцы и т.д)они там не представленный.

 

В опросе же, с большим отрывом,  лидируют монголы, что во многом неудивительно,

Опубликовано

 

 

1. Я говорю о генетике! Y гаплогруппа найман O3 присущ китайцам и родственным им народам! спросите у Асан Кайгы.

 

 

 

Цитата

Я уже писал, что монголы из всех тюркских народов ближе именно к казахам

если не считать тувинцев конечно! они во всем кроме языка - монголы

 

 

Асан-Кайгы, как раз пишет что у казахских О3 и китайских О3 разные субклады, разделившиеся давно, когда и ханьцев не было, поэтому таким же успехом можно назвать гаплогруппу N "финской" или наоборот "якутской", так как максимальные частоты гаплогруппы N встречаются ,у этих (в остальном) весьма различных народов, но ведь субклады у них абсолютно разные, неговоря уже о митохондриальной линии, аналогичная ситуация и с казахскими О3(тем более у найманов помимо О, есть и С3, и N, G1 и даже R1), и не только с О3. Например казахские G1 имеют мало общего с кавказскими G, так как субклады и мито разные, и разделились очень давно(примерно 7-8 тыс лет назад).

Вообще, в определении родства, Y хромосому важно знать, но еще более важно знать митохондриальную линию, а главное aутосомное родство, а по аутосоме казахи близкий каракалпакам, кыргызам, ногайцам.

 

 

Тувинцы по культуре, религии, ментальности, фенотипу, по колличеству монголизмов в лексике, очень близкий монголам народ. Однако по языку, и по мужским гаплогруппам, несовсем:

 

 

 

Деренко М.

Тувинцы: P* (Q) – 35.4 %, R1* (R1b-R1a) - 0.9%, R1a – 17.7%, N* (N1+N2) – 14.2%, N3 – 9.7%, C -7.1%, F* - 3.5%, G -0.9%, I – 0,9%, E – 0.9%, K* - 8.9%.   http://www.rodstvo.ru/forum/lofiversion/index.php?t864.html

 

У тувинцев всего 7% гаплогруппы С, в то время как у монголов гаплогруппа С доминирующая.

Опубликовано

 

 

 

1. Я говорю о генетике! Y гаплогруппа найман O3 присущ китайцам и родственным им народам! спросите у Асан Кайгы.

 

 

 

Цитата

Я уже писал, что монголы из всех тюркских народов ближе именно к казахам

если не считать тувинцев конечно! они во всем кроме языка - монголы

 

 

Асан-Кайгы, как раз пишет что у казахских О3 и китайских О3 разные субклады, разделившиеся давно, когда и ханьцев не было, поэтому таким же успехом можно назвать гаплогруппу N "финской" или наоборот "якутской", так как максимальные частоты гаплогруппы N встречаются ,у этих (в остальном) весьма различных народов, но ведь субклады у них абсолютно разные, неговоря уже о митохондриальной линии, аналогичная ситуация и с казахскими О3(тем более у найманов помимо О, есть и С3, и N, G1 и даже R1), и не только с О3. Например казахские G1 имеют мало общего с кавказскими G, так как субклады и мито разные, и разделились очень давно(примерно 7-8 тыс лет назад).

Вообще, в определении родства, Y хромосому важно знать, но еще более важно знать митохондриальную линию, а главное aутосомное родство, а по аутосоме казахи близкий каракалпакам, кыргызам, ногайцам.

 

 

Тувинцы по культуре, религии, ментальности, фенотипу, по колличеству монголизмов в лексике, очень близкий монголам народ. Однако по языку, и по мужским гаплогруппам, несовсем:

 

 

 

Деренко М.

Тувинцы: P* (Q) – 35.4 %, R1* (R1b-R1a) - 0.9%, R1a – 17.7%, N* (N1+N2) – 14.2%, N3 – 9.7%, C -7.1%, F* - 3.5%, G -0.9%, I – 0,9%, E – 0.9%, K* - 8.9%.   http://www.rodstvo.ru/forum/lofiversion/index.php?t864.html

 

У тувинцев всего 7% гаплогруппы С, в то время как у монголов гаплогруппа С доминирующая.

 

 

Всегда удивляюсь этому мифу о тувинцах "монголах". Никакие они не монголы, даже сами тувинцы утверждают, что они тюрки, а религия и заимствования в языке и традициях это всего лишь влияние соседей и нахождение в составе их государственности. Но нет, обязательно найдутся те, кто вновь и вновь начинают качать лодку. Таким макаром и казахов надо считать арабами.

Опубликовано

                    8c532d34e59a.jpg

 

 

5cfa3598d0db.jpg

 

a3fafef9d7db.jpg 85fbbeef6c41.jpg

 

На фотах в других ракурсах, сходства явно меньше, если вообще есть. Тони типичный представитель малайской расы: южные монголоиды с примесью австралоидной расы, из за чего у Тони более темная кожа, более широкий нос, ну и эпикантус менее выражен, чем у китайцев или корейцев. А Беркут типичный туранид-аралид.

Опубликовано (изменено)

Все время замечал, что у казахов ярко выраженные монголоидные черты в основном чаще встречаются у женского пола чем у мужского.

Изменено пользователем Alee
Опубликовано

 

                    8c532d34e59a.jpg

 

 

На фотах в других ракурсах, сходства явно меньше, если вообще есть. Тони типичный представитель малайской расы: южные монголоиды с примесью австралоидной расы, из за чего у Тони более темная кожа, более широкий нос, ну и эпикантус менее выражен, чем у китайцев или корейцев. А Беркут типичный туранид-аралид.

на мой взгляд они очень похожи.

Могу и другие фото тайцев выложить. По-моему они на казахов больше похожи чем китайцы или корейцы

Опубликовано

Уважаемый Руст, если вы имеете ввиду под провокационными сообщениями фото сравнения казахстанского министра, Карима Масимова с известным псевдо-персонажем Боратом, то они размещены во многих казахских группах в соцсетях,и многие казахстанцы действительно положительно оценивают юмор сделавшего сравнения, тем более действительно есть сходство, если такие сравнения в отношения высокопоставленного гос служащего, недопустимы в вашем форуме, то тогда извиняюсь.

Опубликовано

Ну не знаю Алпамыс, ведь у каждого свое субъективное виденье, я видел тайцев и на фото и в живую, они очень смуглые ребята, возможно да встречаются отдельные типажи у казахов, очень похожие на тайцев, но в массе своей абсолютно разные нации, с различной антропологией. ИМХО

Опубликовано

Ну не знаю Алпамыс, ведь у каждого свое субъективное виденье, я видел тайцев и на фото и в живую, они очень смуглые ребята, возможно да встречаются отдельные типажи у казахов, очень похожие на тайцев, но в массе своей абсолютно разные нации, с различной антропологией. ИМХО

на западе и юге Казахстана смуглых людей очень много, на тайцев очень похожи

Опубликовано

Типичный тай-китайский метис.

 

0667a555522c873ee3ee147e00eb7a0c_x3.jpg

 

Монгольский джигит? Похож на казаха, по крайней мере подобные типажи казахов я встречал , монголо-сартулы тоже имеют казахские черты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...