Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Добрый день

2. О3 наверное.

Байулы, группа Султансыйык

1. Байбакты С3с

2. Кызылкурт С3с

3. Алаша С3с

Вопрос к Асан-кайгы

наверное имелось ввиду что-то другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Байулы, группа Султансыйык

1. Байбакты С3с

2. Кызылкурт С3с

3. Алаша С3с

наверное имелось ввиду что-то другое

Я же говорю они плохо разбираются в наших алшынскых родах. Бірақ сыртымыздан жазуға шебер. Вы алшын?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же говорю они плохо разбираются в наших алшынскых родах. Бірақ сыртымыздан жазуға шебер.

Не возмущайтесь

Здесь они отдельные племена

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь они отдельные племена

Если пройти по указанной ссылке, зайти в раздел Султансиик, скачать файл с шежере, то можно увидеть что Султансиик включает в себя рода Маскар, Байбакты, Алаша, Тана и Кызылкурт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Масқар. Мы не казахи, мы алшыны. Хе-хе

Не хотите пройти ДНК тест? Как раз Маскар не хватает для полноты по Султансыйык (Байбакты, Алаша и Кызылкурт есть, Тана в процессе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если пройти по указанной ссылке, зайти в раздел Султансиик, скачать файл с шежере, то можно увидеть что Султансиик включает в себя рода Маскар, Байбакты, Алаша, Тана и Кызылкурт.

Большое спасибо. Значит данный сайт неправильно проинформировал.

Басе, бурынгы окыган шежирелеримде байулы тайпаларынын саны 12-13 сиякты еди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хотите пройти ДНК тест? Как раз Маскар не хватает для полноты по Султансыйык (Байбакты, Алаша и Кызылкурт есть, Тана в процессе)

Я не понимаю зачем нужно этот ДНК проект. Я пас. Хотя я 100%уверен что маскаровский ген ничем не отличается от остальных алшынскых родов. Меня вызываите в том случае когда нападет враг на нас чтоб исполнить свои младшежузовский долг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю зачем нужно этот ДНК проект. Я пас. Хотя я 100%уверен что маскаровский ген ничем не отличается от остальных алшынскых родов. Меня вызываите в том случае когда нападет враг на нас чтоб исполнить свои младшежузовский долг.

Рахмет за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю зачем нужно этот ДНК проект.

ДНК проект не для того, чтобы разделить казахов.

Мы многое выяснили благодаря этому проекту:

1. что аргыны - G1a (некоторые считали что, они из Монголии, но оказались местными)

2. что алшыны - С3с (я то думал раньше, что они неоднородны - часть кипчаки, а часть неизвестно кто; оказывается они однородны - или все - кипчаки или все - некипчаки);

3. что четыре рода найманов (почти половина) - О3 (восточноазиаты);

4. каракыпшаки - R1b (европейский маркер);

5. благодаря ДНК-проекту и М. Тынышпаеву выяснили почти точностью, что казахи по мужской линии 17% - G1a (аргыны), 28% - С3с (алшыны), около 10% - О3 (часть найманов и часть уаков(?)) и др.

и многое другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДНК проект не для того, чтобы разделить казахов.

Мы многое выяснили благодаря этому проекту:

1. что аргыны - G1a (некоторые считали что, они из Монголии, но оказались местными)

2. что алшыны - С3с (я то думал раньше, что они неоднородны - часть кипчаки, а часть неизвестно кто; оказывается они однородны - или все - кипчаки или все - некипчаки);

3. что четыре рода найманов (почти половина) - О3 (восточноазиаты);

4. каракыпшаки - R1b (европейский маркер);

5. благодаря ДНК-проекту и М. Тынышпаеву выяснили почти точностью, что казахи по мужской линии 17% - G1a (аргыны), 28% - С3с (байулы и алимулы), около 10% - О3 (часть найманов) и др.

и многое другое

Нужно выяснить кто были на самом деле завоевательями и кто подаными!

По данным М.Тынышпаева я подсчитал процент крупных племен казахов:

6. Жетыру - 7%

Что за племя ? Долоон ураг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно выяснить кто были на самом деле завоевательями и кто подаными!

Что за племя ? Долоон ураг?

1. Все перемешано. Да, и нет смысла делить на завоевателей и подданных. Потому, что сами кипчаки (да и все тюрки) тоже несколько веков до Чингисхана, пришли из того же Монголии.

2. Жетыру создан во времена Тауке хана (конец 17в.-нач.18 в.). Тауке объединил племена неалшынов Младшего Жуза в один союз. Они к долоон урагам и прочим не имеют отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Все перемешано. Да, и нет смысла делить на завоевателей и подданных. Потому, что сами кипчаки (да и все тюрки) тоже несколько веков до Чингисхана, пришли из того же Монголии.

2. Жетыру создан во времена Тауке хана (конец 17в.-нач.18 в.). Тауке объединил племена неалшынов Младшего Жуза в один союз. Они к долоон урагам и прочим не имеют отношения.

А разве "Жетиру" не означает 7 племен(Долоон Ураг)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДНК проект не для того, чтобы разделить казахов.

Мы многое выяснили благодаря этому проекту:

1. что аргыны - G1a (некоторые считали что, они из Монголии, но оказались местными)

2. что алшыны - С3с (я то думал раньше, что они неоднородны - часть кипчаки, а часть неизвестно кто; оказывается они однородны - или все - кипчаки или все - некипчаки);

3. что четыре рода найманов (почти половина) - О3 (восточноазиаты);

4. каракыпшаки - R1b (европейский маркер);

5. благодаря ДНК-проекту и М. Тынышпаеву выяснили почти точностью, что казахи по мужской линии 17% - G1a (аргыны), 28% - С3с (алшыны), около 10% - О3 (часть найманов) и др.

и многое другое

Значит часть казахов "алачи татары" - алшыны (С3с), т.е. монголы-татары.

А вот кипчаки в основном какие по ДНК?

каракыпшаки - это кипчаки?

найманы ... что то они из потомков киданей в основном как я думаю

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у кипчаков было йетиоба (семь племен). И что?

Это кипчаки так и называли этих родов "йетиоба"?

Или все таки по другому? Больно походит монголизмом...

Монгольские малочисленные роды где-то семи числа - "обок, обак" среди кипчаков. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит часть казахов "алачи татары" - алшыны (С3с), т.е. монголы-татары.

А вот кипчаки в основном какие по ДНК?

каракыпшаки - это кипчаки?

найманы ... что то они из потомков киданей в основном как я думаю

1. Это Асан-кайгы так считает (алчи-татары и алшыны). А я считаю, алшынов (байулы, каркесек и др.) средневековыми кипчаками.

2. Каракыпшаки часть казахских кипчаков, по кипчакам других народов видно, что у кипчаков разные гаплогруппы.

3. Я тоже думаю, что часть найман киданы (О3 - восточноазиатская гаплогруппа). Какая-то связь между каракытаями (киданы) и китайцами все-таки есть. Не зря они тезки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это кипчаки так и называли этих родов "йетиоба"?

Или все таки по другому? Больно походит монголизмом...

Монгольские малочисленные роды где-то семи числа - "обок, обак" среди кипчаков. :D

А кипчакский токсоба (девять племен)? Который до сих пор есть в составе алшынов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это кипчаки так и называли этих родов "йетиоба"?

Или все таки по другому? Больно походит монголизмом...

Монгольские малочисленные роды где-то семи числа - "обок, обак" среди кипчаков. :D

Абак Керей-Обок Керей? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абак Керей-Обок Керей? :)

Абак вроде означает "решетка" (там и по тамге видно). Абакты по каз. будет "тюрьма".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...