Казахский ДНК-проект

[mephistowaltz]

3 часа назад, Kazakh сказал:

Если стоит цель найти родственников в пределах 2 столетий, то лучше делать аутосомный тест (Family Finder), он кстати стоит сейчас по скидке 49$ вместо 79$ обычной цены. У меня нагашылар с Уральска, и совпаденцы по аутосомам много с Уральска, Актобе, и Атырау.

Y днк тесты помогает в исследований исторических корней, с учетом количества тестируемых  в Кз, средний возраст субкладов в пару тысяч лет норм явление. 

Уважаемый Казах, а у вашего брата случайно нет шежире своего?

[Kazakh]

1 час назад, mephistowaltz сказал:

Уважаемый Казах, а у вашего брата случайно нет шежире своего?

Есть конечно. Написал в личку.

[Le_Raffine]

А может ли оказаться так, что прав Меченосец и большинство казахских С2... разойдутся с монгольскими в несколько тысяч лет, как алшинский субклад с калмыцким?

[кылышбай]

24 минуты назад, Le_Raffine сказал:

А может ли оказаться так, что прав Меченосец и большинство казахских С2... разойдутся с монгольскими в несколько тысяч лет, как алшинский субклад с калмыцким?

навряд ли. старкластер расходится на неск. веток. какие то ветки могут разойтись с нашими 2000 лет назад, не ранее, а какие то 1200 лет назад, как раз в период формирования средневекового монгольского сообщества

[ARS]

1 час назад, кылышбай сказал:

навряд ли. старкластер расходится на неск. веток. какие то ветки могут разойтись с нашими 2000 лет назад, не ранее, а какие то 1200 лет назад, как раз в период формирования средневекового монгольского сообщества

дорогой Кылышбай , а с кем сравнивать то? , помимо АРВМ

здесь дают 2100 лет тмрса (есть такие) по а. казахам. если правильно понял

[LestatKz]

Интересно откуда гаплогруппа J у казахов идет, и причем она встречается не конкретно в одном роду, а в разных.

Вопрос, а насколько близки друг к другу люди с этой гаплогруппой, но относящиеся к разным родам?

То есть, изначально это была какая-то группа родственников, которые вошли в состав разных родов, или у них общий предок древний?

[asan-kaygy]

Биг у надо делать

[LestatKz]

8 минут назад, asan-kaygy сказал:

Биг у надо делать

То есть казахи с J плохо изучены?

[asan-kaygy]

Да

[ARS]

4 часа назад, LestatKz сказал:

Интересно откуда гаплогруппа J у казахов идет, и причем она встречается не конкретно в одном роду, а в разных.

Вопрос, а насколько близки друг к другу люди с этой гаплогруппой, но относящиеся к разным родам?

То есть, изначально это была какая-то группа родственников, которые вошли в состав разных родов, или у них общий предок древний?

4 часа назад, LestatKz сказал:

То есть казахи с J плохо изучены?

https://www.yfull.com/tree/J-Z1842/  это J1

   по J2 нет инфы 

[Zake]

18 часов назад, Le_Raffine сказал:

А может ли оказаться так, что прав Меченосец и большинство казахских С2... разойдутся с монгольскими в несколько тысяч лет, как алшинский субклад с калмыцким?

Тогда какие выводы ? )))

[Samtat]

20 часов назад, Le_Raffine сказал:

А может ли оказаться так, что прав Меченосец и большинство казахских С2... разойдутся с монгольскими в несколько тысяч лет, как алшинский субклад с калмыцким?

Одна большая ветвь, где значительно присутствуют именно калмыкские образцы, согласно работе по ойратам :

https://yfull.com/tree/C-Y12825/

В ней под снипом C-F6193  среди множества калмыкских образцов появился лишь один казахский образец с общим предком в 1150 лет. А  там где преимущественно казахские, каракалпакские и томского татара похоже калмыкских образцов нет(?).  И время общего предка для "казахской" линии C-Y15844 и калмыкской C-F6193  2100 лет.

 

[LestatKz]

Имхо лучше сравнивать казахскую C с халха-монгольской.

[mechenosec]

15 минут назад, Samtat сказал:

Одна большая ветвь, где значительно присутствуют именно калмыкские образцы, согласно работе по ойратам :

https://yfull.com/tree/C-Y12825/

В ней под снипом C-F6193  среди множества калмыкских образцов появился лишь один казахский образец с общим предком в 1150 лет. А  там где преимущественно казахские, каракалпакские и томского татара похоже калмыкских образцов нет(?).  И время общего предка для "казахской" линии C-Y15844 и калмыкской C-F6193  2100 лет.

 

То есть до нашей эры. Вероятно это время разделения монголов и тюрков. Ну тогда и версия про алшин якобы потомков алчин татар летит к чертям. Признаться я и  сам в нее почти уверовал, но ведь кыпчаки не входили в - Цзубу . Да и этнонимы Буйр-нурских татар говорят о многом: Чаган, ТуткулйУТ, Дорбен-татар аналогия с Дербен-ойрат , Хойн(лесные)-татар и тд.

[asan-kaygy]

20 минут назад, LestatKz сказал:

Имхо лучше сравнивать казахскую C с халха-монгольской.

Не существует казахской С и халха-монгольской С. У казахов большие субклады С как минимум 7, у халха-монголов может больше

[Samtat]

11 минут назад, mechenosec сказал:

Вероятно это время разделения монголов и тюрков. Ну тогда и версия про алшин якобы потомков алчин татар летит к чертям. Признаться я и  сам в нее почти уверовал, но ведь кыпчаки не входили в - Цзубу . Да и этнонимы Буйр-нурских татар говорят о многом: Чаган, ТуткулйУТ, Дорбен-татар аналогия с Дербен-ойрат , Хойн(лесные)-татар и тд.

Да эти ваши построения тоже пока не находят подтверждения. С палеоднк дунху , сяньби, шивей , хунну,  тюрков и средневековых монголов похоже у вас тоже пока не находят совпадений, в отличии от современных тюрков.

[mechenosec]

21.04.2020 в 17:44, asan-kaygy сказал:

Поражаюсь самомнению. Вы тут единственный носитель правды, а остальные слушать правду не хотят. Я вам кучу фактов привел в ответ софистика и уходы от ответа

Не так, это не самомнение. Пожалуй я один из немногих. Вы, историки признаете только те факты от которых невозможно отвертеться. А там где есть хоть малейшие лазейки, тут же записываете их в сами знаете кого. Единственное ваше отличие от АКБ в том что он все народы  с громкой историей записывает в тюрки, а вы с Кылышбаем выборочно.

[mechenosec]

2 минуты назад, Samtat сказал:

Да эти ваши построения тоже пока не находят подтверждения. С палеоднк дунху , сяньби, шивей , хунну,  тюрков и средневековых монголов похоже у вас тоже пока не находят совпадений, в отличии от современных тюрков.

Не может быть, ученые склоняются к тому что - Дунху, сянбэй, шивэй и есть протомонголы.

[asan-kaygy]

5 минут назад, mechenosec сказал:

Не так, это не самомнение. Пожалуй я один из немногих. Вы, историки признаете только те факты от которых невозможно отвертеться. А там где есть хоть малейшие лазейки, тут же записываете их в сами знаете кого. Единственное ваше отличие от АКБ в том что он все народы  с громкой историей записывает в тюрки, а вы с Кылышбаем выборочно.

Это раздутое самомнение, где вы "объективны" а те кто с вами не согласен те "субъективны"

Вы не разбираетесь в теме но считаете что правы, это типичный эффект Даннинга-Крюгера

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

[mechenosec]

21.04.2020 в 17:44, asan-kaygy сказал:

"Рыба лучший ихтиолог". кляшторный так отвечал на такие детские претензии

Именно так! Может "рыба" видит некие языковые и другие  общности? Которые "ихтиологам" недоступны? Поскольку последние  из другого "муравейника", тьфу "водоема"? 

[asan-kaygy]

Только что, mechenosec сказал:

Именно так! Может "рыба" видит некие языковые и другие  общности? Которые "ихтиологам" недоступны? Поскольку последние  из другого "муравейника", тьфу "водоема"? 

Ну тогда бы историю монголов 13 века знают монголоязычные но не русскоязычные, или носители старкластера а не других гаплогрупп

тупая логика.

[mechenosec]

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Ну тогда бы историю монголов 13 века знают монголоязычные но не русскоязычные, или носители старкластера а не других гаплогрупп

тупая логика.

Старкластер (казахский) скорее всего от тюрков-уйгур или других, кыпчаков и тд. ЧХ еще не нашли.

[mechenosec]

5 минут назад, asan-kaygy сказал:

Ну тогда бы историю монголов 13 века знают монголоязычные но не русскоязычные, или носители старкластера а не других гаплогрупп

тупая логика.

В самом деле замечал некоторые смехотворные доводы у ученых, просто смех разбирал, языковые их выводы , имею ввиду.

[asan-kaygy]

5 минут назад, mechenosec сказал:

Старкластер (казахский) скорее всего от тюрков-уйгур или других, кыпчаков и тд. ЧХ еще не нашли.

Бред не пишите

[asan-kaygy]

3 минуты назад, mechenosec сказал:

В самом деле замечал некоторые смехотворные доводы у ученых, просто смех разбирал, языковые их выводы , имею ввиду.

Не знаю что у вас там вызвало улыбку, но вряд ли вы компетентны судить о статьях ученых