Енисейские кыргызы

[Le_Raffine]

2 минуты назад, Rust сказал:

Он говорит об антропологии, убийственная по его мнению - это монголоидизация аборигенных культур монголами ЧХ. 

Ну это с самого начала ясно.

[Le_Raffine]

Только что, кылышбай сказал:

язык принесли скорее носители других ген

Безусловно.

[Rust]

1 минуту назад, кылышбай сказал:

если учесть что не близкий к кыргызскому и к степному руническому тюркскому кыпчакский вышел из региона явно не южнее Минусы то может пратюркский все таки вышел из тайги? переняли кочевое хозяйство и лошадей у ИЕ. таштыкская культура сменившая предыдущие ИЕ явный пример. или все таки кыпчакские языки не далеко ушли от кыргызских и карлукогузских и тоже пришли из степи?

язык принесли скорее носители других ген

Возможно, ведь приводят данные по ИЕ скотоводческой терминологии у тюрков. Однако здесь мы забываем про хунну, они жили гораздо южнее.

[Uighur]

4 минуты назад, Rust сказал:

Меченосец, Вы что не поняли логики юзера Уйгур? Все тюрки, кыргызы, уйгуры, тюркюты, кыпчаки, огузы, карлуки и т.д. были европеоидами. Монголоидными их сделали монголы 13 века. Что это дает? Прямую связь древних европеоидов уйгуров с европеоидами среди современных уйгуров, к которым судя по всему он и принадлежит.

Аргументация в пользу этой теории железная и её никак не обойти стороной. Мы уже с вами разбирали антропологию кипчаков до 13 века и после. А останки монголоидных Огузов ищут и всё никак не могут найти ни в Анатолии, ни в Туркменистане, ни в Азербайджане)

То что кыргызы европеоиды до монгольского нашествия - очевидно всем кто имеет критическое мышление.  

[Kenan]

12 minutes ago, Rust said:

Дык маски то монголоидные, похоже пришельцы явно не с запада в нашем понимании.

 

Волосы при этом явно светлые   

Похоже на южно-сибирскую расу, имхо
Читал что светлый цвет волос у мумий говорит о неустойчивости меланина. http://antropogenez.ru/interview/541/

[Rust]

Уйгур, Вы что такой непробиваемый? Вам привели изваяния кыпчаков, огузов, сельджуков, сделанные самими этими народами. Может повторить? Древние уйгуры были такими же типичными монголоидами:

Где европеоиды кыпчаки, уйгуры, тюрки - может покажите?

[Le_Raffine]

1 минуту назад, Uighur сказал:

Аргументация в пользу этой теории железная и её никак не обойти стороной. Мы уже с вами разбирали антропологию кипчаков до 13 века и после. А останки монголоидных Огузов ищут и всё никак не могут найти ни в Анатолии, ни в Туркменистане, ни в Азербайджане)

Я тебе скинул сверху статью на турецком с реконструкцией сельджукской девочки из Анатолии.

[mechenosec]

5 минут назад, Rust сказал:

Меченосец, Вы что не поняли логики юзера Уйгур? Все тюрки, кыргызы, уйгуры, тюркюты, кыпчаки, огузы, карлуки и т.д. были европеоидами. Монголоидными их сделали монголы 13 века. Что это дает? Прямую связь древних европеоидов уйгуров с европеоидами среди современных уйгуров, к которым судя по всему он и принадлежит.

Ясно, опять мы виноваты, я эту версию уже слышал от казашки, из за вас мол, мы стали такими узкоглазые,  я лично в этом сомневаюсь, китайцев тоже мы испортили что ли? Но вот кыргызы это все таки отдельная тема. 

[Rust]

Да бесполезно, ведь рушится мечта об арийских предках.

[Rust]

Только что, mechenosec сказал:

Ясно, опять мы виноваты, я эту версию уже слышал от казашки, из за вас мол, мы стали такими узкоглазые,  я лично в этом сомневаюсь, китайцев тоже мы испортили что ли? Но вот кыргызы это все таки отдельная тема. 

Меченосец, вы получается испортили всех  от Японии до Тибета :)))

[кылышбай]

2 минуты назад, Rust сказал:

Возможно, ведь приводят данные по ИЕ скотоводческой терминологии у тюрков. Однако здесь мы забываем про хунну, они жили гораздо южнее.

разве древнекитайские источники что то пишут о скотоводстве и кочевом образе жизни жунов, ди, и др. обитатлей Ордоса и др. регионов к югу от Гоби? хунну ведь по летописям это вернувшиеся из-за гоби, смешавшись с тамошними народами, выходцы из Ордоса

[Le_Raffine]

Только что, mechenosec сказал:

Ясно, опять мы виноваты, я эту версию уже слышал от казашки, из за вас мол, мы стали такими узкоглазые,  я лично в этом сомневаюсь, китайцев тоже мы испортили что ли? Но вот кыргызы это все таки отдельная тема. 

Ну все племена наши племена кроме аргынов то и были "узкоглазые". Хотя русские авторы  писали, что казахи стали более монголоидными из-за калмыцких жен. Кстати от калмыка одного слышал, что более европеоидные калмыки мол тоже имели казахские корни..

[Uighur]

7 минут назад, Rust сказал:

Он говорит об антропологии, убийственная по его мнению - это монголоидизация аборигенных культур монголами ЧХ. 

В целом ведь историки согласны, что из-за монгольского нашествия прогресс региона застопорился на века. Вы так пишите будто я подобно вашему другу фольку АКБ что-то выдумываю.

[Rust]

1 минуту назад, Uighur сказал:

В целом ведь историки согласны, что из-за монгольского нашествия прогресс региона застопорился на века. Вы так пишите будто я подобно вашему другу фольку АКБ что-то выдумываю.

Уйгур не надо увиливать, логика Ваша проста до безобразия, и в основе ее лежит обыкновенный расизм.

[Uighur]

Только что, Le_Raffine сказал:

Ну все племена наши племена кроме аргынов то и были "узкоглазые". Хотя русские авторы  писали, что казахи стали более монголоидными из-за калмыцких жен. Кстати от калмыка одного слышал, что более европеоидные калмыки мол тоже имели казахские корни..

Боже мой. Если казахи - кипчаки классического дешт-и-кипчак, то не были вы никогда "узкоглазыми". Читайте работы по антропологии. Если вы из Золотой Орды, что существенно позже тогда - да.

[Rust]

Вот еще "арийцы":

[Le_Raffine]

Только что, Uighur сказал:

Боже мой. Если казахи - кипчаки классического дешт-и-кипчак, то не были вы никогда "узкоглазыми". Читайте работы по антропологии. Если вы из Золотой Орды, что существенно позже тогда - да.

Кипчаки классического дешт-ы-кыпчака это наши кыпчаки, остальные таки пришли кто с востока, а кто с юга (аргыны).

[кылышбай]

1 минуту назад, Uighur сказал:

Боже мой. Если казахи - кипчаки классического дешт-и-кипчак, то не были вы никогда "узкоглазыми". Читайте работы по антропологии. Если вы из Золотой Орды, что существенно позже тогда - да.

вот именно, вопреки советской парадигме казахи не классические кыпчаки Дешта. почитайте новые работы и данные по генетике, антропологии, лингистике современных кыпчакских народов и ЗО

[Uighur]

7 минут назад, Rust сказал:

Уйгур, Вы что такой непробиваемый? Вам привели изваяния кыпчаков, огузов, сельджуков, сделанные самими этими народами. Может повторить? Древние уйгуры были такими же типичными монголоидами:

Где европеоиды кыпчаки, уйгуры, тюрки - может покажите?

Уйгуры все на фресках запечатлены. Бородатые и рыжые купцы поклоняющиеся Будде  

Иные группы уйгуров из Хотанских фресок так и вовсе кошерные люди)

[Le_Raffine]

Только что, кылышбай сказал:

вот именно, вопреки советской парадигме казахи не классические кыпчаки Дешта. почитайте новые работы и данные по генетике, антропологии, лингистике современных кыпчакских народов и ЗО

Да и классические кыпчаки не факт что все поголовно были арЫйцами.

[Uighur]

2 минуты назад, Le_Raffine сказал:

Кипчаки классического дешт-ы-кыпчака это наши кыпчаки, остальные таки пришли кто с востока, а кто с юга (аргыны).

И что что они ваши? Это не меняет расклад по их антропологии до 13 века и после.

[Le_Raffine]

Только что, Uighur сказал:

И что что они ваши? Это не меняет расклад по их антропологии до 13 века и после.

То, что прямые потомки кыпчаков среди казахов это только племя кыпчак.

[mechenosec]

8 минут назад, Rust сказал:

Меченосец, вы получается испортили всех  от Японии до Тибета :)))

Даа уж! Кажется обвинителей будет больше, чем ожидалось 

[Kenan]

Каменные изваяния кипчаков монголоидные, за редким исключением метисного облика. 
 

[Uighur]

3 минуты назад, Rust сказал:

Вот еще "арийцы":

Это, видимо, якуты  В семье не без Культегина