Перейти к содержанию
Гость Эльтебер

Каракорум

Рекомендуемые сообщения

9 часов назад, mechenosec сказал:

Очередной бред? 

 

Действительно будет бред, если вы пересилите себя и начнете называть вещи своими именами - племена татарами, Чингизхана Термуджином, а Ванхана Тугрулханом.

Калмыкам в таком случае правильнее претендовать на роль потомков тогуз-огузов (уйгуров), татар, Темура, Тугрула, Кушлука, Торельчи, Токтабека, а не на всякие обезличенные прозвища, которыми вам легче вертеть подгоняя их под предков калмыков.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎14‎.‎08‎.‎2018 в 21:53, Курсант сказал:

это вы лучше своему соотечественику  Duwa-Soqor скажите :D

Если автор в своих комментах указывает. "В истории мы не могли найти подтверждающих фактов, так как о народе «дорбут» она совсем не упоминает. Имеют ли они какое-нибудь отношение к калмыкам-дурботам — осталось тоже не выясненным". Вероятно всего речь идёт о небольших группах олёт, торгутах и хошутах переселившиеся в район оз.Иссык-куль после подавления дунганского восстания. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎13‎.‎08‎.‎2018 в 15:25, Курсант сказал:

пишут об остатках , но я не об этом о монгол-магометан :D

что скажете?

Я не пойму причины вашего веселья, да есть небольшая группа ойратов мусульман в Кыргызстане. Вы что недавно об этом узнали? это не для кого не секрет. Я ведь вам о другом говорю, о неких дорбутах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Duwa-Soqor сказал:

Я не пойму причины вашего веселья, да есть небольшая группа ойратов мусульман в Кыргызстане. Вы что недавно об этом узнали? это не для кого не секрет. Я ведь вам о другом говорю, о неких дорбутах.

Я не вам писал  , чтоб понять причину ,, веселья,,

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎13‎.‎08‎.‎2018 в 23:39, Zake сказал:

В Юань ши в переводе Храпачевского указаны отдельно керей в составе кереит. Посмотрите в теме Кереиты 

Вот вы образованный человек, я думаю вы не склонны полностью полагаться на мнения других и все же предпочитаете иметь свою точку зрения (думать своей головой). Вот вы можете объяснить мне как так в природе может быть, чтобы некие керей находились в составе кереитов? Ведь это же нонсенс, если кереи взяли вдруг отделились от кереитов и решили жить на большом расстоянии друг от друга. Возникает вопрос, кто такие кереи и почему они отделились? Будь они подразделением кереитов не было бы никакого аномального отделения на большое расстояние, а раз они отделились то стало быть кереи не родственны кереитам и происхождение у них разное. Весь этот нонсенс можно только объяснить глупой теорией АКБ о един.числе этоннима и множ.числе этнонима (хотя существует только множ. число этнонима хэрэид) Когда люди решили: "любители един.числа этнонима в одну сторону, а множ. числа в другую и отныне будем жить отдельно.:D Только этим и можно объяснить эту аномалию.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Курсант сказал:

Я не вам писал  , чтоб понять причину ,, веселья,,

Но это форум, всё что вы пишите видят все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Duwa-Soqor сказал:

Но это форум, всё что вы пишите видят все.

Так выразились  , (причину веселья ) 

Это автор , комментирует свои текст или другие ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Действительно будет бред, если вы пересилите себя и начнете называть вещи своими именами - племена татарами, Чингизхана Термуджином, а Ванхана Тугрулханом.

Калмыкам в таком случае правильнее претендовать на роль потомков тогуз-огузов (уйгуров), татар, Темура, Тугрула, Кушлука, Торельчи, Токтабека, а не на всякие обезличенные прозвища, которыми вам легче вертеть подгоняя их под предков калмыков.

 

Не, тогуз-огузов оставте себе, они к нам никаким боком, и не стоит искажать монгольские имена на свой лад.

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎16‎.‎08‎.‎2018 в 22:52, Курсант сказал:

Так выразились  , (причину веселья ) 

Это автор , комментирует свои текст или другие ? 

Он путешественник и учёный-исследователь, ему не нужны другие комментаторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Duwa-Soqor сказал:

Он путешественник и учёный-исследователь, ему не нужны другие комментаторы.

С чего вы взяли , что комменты кго ? Зачем тогда писал о них , если опровергает это 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, mechenosec сказал:

не стоит искажать монгольские имена на свой лад.

 

Искажаете вы, а не я. :angry:

 

Темурджин:

Это не я, а покойный Даир (Ашина Шэни) пришел к выводу, что при рождении Чингизхана нарекли Темурджином (от себя допускаю фонетические и смысловые варианты - Темурчин и Темурджан - железный, кузнец)

И что современные халхасцы, калмыки и буряты это имя называют искаженно Темуджин на китайский манер без "р", узнав об этом имени из китайских книг.

Тугрул:

Рашид ад-Дин: "В начале у Он-хана имя было Тгрл, на тюркском языке и языке племени кераит Тгрл есть Тункрул".

 

По именам наймана Кушлука, ойратов Куттук-бека, Инальчи, Торельчи, Огул-Каймыш, Илчикмиш, и других татаров и вовсе все прозрачно в источниках.

 

10 часов назад, mechenosec сказал:

Не, тогуз-огузов оставте себе, они к нам никаким боком

 

В теме "Доступные источники - разница между переводами 19-20 веков и 21 века", которую вы старательно избегаете, я привел современные, объективные, не ангажированные переводы китайских хроник, авторы которых были очевидцами тех самых татар, которых вы старательно переименовываете в монголов.

 

Китайцы четко говорят, что найманы, керейты, онгуты  и прочие татарские племена это потомки разных уйгурских родов (тогуз огузов). И что в составе этих племен присутствовали и монголоязычные части - шивэй и кидань. И что базим всех этих племен был тюркоязычным.

 

Поэтому вы все таки правы.

Тогуз-огузы (уйгуры), найманы, керейты, онгуты, род Чингизхана и другие татарские племена действительно к вам, калмыкам и халхасцам, никаким боком.

Вероятные предки халхасцев - это шивэй и кидань (калмыков не упоминаю, потому что у них имхо до 14-15 вв. была тюркская основа в виде лесных ойратов Иртыша, позже омонголенных).

 

Ничего от себя личного, только ссылка на источники и их переводчиков.

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Могу вас отослать и к арабскому анониму "Худуд ал-Алам":

"... Они [татары] из расы тугузгузов."

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Rust сказал:

Уже и кереиты татары? Может Ван-хан родственник ЧХ?

Кстати очень похоже на это. Иначе как бы Чингиз оказался бы в окружении Ван-хана и  сделал бы  такую головокружит-ю карьеру без помощи Ван-хана? 

Вряд ли отец ЧХ - заурядный десятник Есугей (согласно Мэн да Бэй лу) мог быть андой- побратимом самого Ван-хана. 

ССМ - все таки сказка в этом плане.

  • Like 2
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
16 часов назад, Zake сказал:

Кстати очень похоже на это. Иначе как бы Чингиз оказался бы в окружении Ван-хана и  сделал бы  такую головокружит-ю карьеру без помощи Ван-хана? 

Вряд ли отец ЧХ - заурядный десятник Есугей (согласно Мэн да Бэй лу) мог быть андой- побратимом самого Ван-хана. 

ССМ - все таки сказка в этом плане.

Да уж, он еще родич найманов, онгутов, карлуков и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎16‎.‎08‎.‎2018 в 23:19, Курсант сказал:

С чего вы взяли , что комменты кго ? Зачем тогда писал о них , если опровергает это 

Тяжело с вами. Там же ясно написано: "Дорбуты - как они себя сами называют". Не он утверждает, что они дорбуты, а он пишет что они сами себя так называют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎17‎.‎08‎.‎2018 в 09:38, АксКерБорж сказал:

 

Искажаете вы, а не я. :angry:

 

Темурджин:

Это не я, а покойный Даир (Ашина Шэни) пришел к выводу, что при рождении Чингизхана нарекли Темурджином (от себя допускаю фонетические и смысловые варианты - Темурчин и Темурджан - железный, кузнец)

И что современные халхасцы, калмыки и буряты это имя называют искаженно Темуджин на китайский манер без "р", узнав об этом имени из китайских книг.

Тугрул:

Рашид ад-Дин: "В начале у Он-хана имя было Тгрл, на тюркском языке и языке племени кераит Тгрл есть Тункрул".

 

По именам наймана Кушлука, ойратов Куттук-бека, Инальчи, Торельчи, Огул-Каймыш, Илчикмиш, и других татаров и вовсе все прозрачно в источниках.

 

 

В теме "Доступные источники - разница между переводами 19-20 веков и 21 века", которую вы старательно избегаете, я привел современные, объективные, не ангажированные переводы китайских хроник, авторы которых были очевидцами тех самых татар, которых вы старательно переименовываете в монголов.

 

Китайцы четко говорят, что найманы, керейты, онгуты  и прочие татарские племена это потомки разных уйгурских родов (тогуз огузов). И что в составе этих племен присутствовали и монголоязычные части - шивэй и кидань. И что базим всех этих племен был тюркоязычным.

 

Поэтому вы все таки правы.

Тогуз-огузы (уйгуры), найманы, керейты, онгуты, род Чингизхана и другие татарские племена действительно к вам, калмыкам и халхасцам, никаким боком.

Вероятные предки халхасцев - это шивэй и кидань (калмыков не упоминаю, потому что у них имхо до 14-15 вв. была тюркская основа в виде лесных ойратов Иртыша, позже омонголенных).

 

Ничего от себя личного, только ссылка на источники и их переводчиков.

 

Старая затасканная фольк-пластинка. Не надоело вам эти заклинания у костра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.08.2018 в 17:32, Zake сказал:

Кстати очень похоже на это. Иначе как бы Чингиз оказался бы в окружении Ван-хана и  сделал бы  такую головокружит-ю карьеру без помощи Ван-хана? 

Вряд ли отец ЧХ - заурядный десятник Есугей (согласно Мэн да Бэй лу) мог быть андой- побратимом самого Ван-хана. 

ССМ - все таки сказка в этом плане.

 

Ваши сомнения, ув. Zake, поддерживал сам академик В.П. Васильев ("История и древности восточной части Средней Азии" по "Мэн-да Бэй-лу". Стр.138):

"... При первом своем историческом появлении, Чингисхан постоянно является генералом Ван-хана (в других местах у автора применяется термин "вассал"); история не хотела сказать этого прямо и потому сделала из него какого-то союзника."

Надо понимать, что "вассал" в данном случае - это выходец из зависимого хану керей[т]ского рода. 

 

Кстати там же академик разоблачает любимый миф любителей этнонима с конечным "т": 

Используя "Мэн-да Бэй-лу" и перечисляя племена, отнятые Чингисханом у керейтского Ван-хана (Тугрул-хана), он в числе других называет племя Кирэй.

 

Но самое важное это то, что источники перечисляя топонимы юрта Чингизхана как бы повторяют топонимы улуса керей[т]ов!!!

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.08.2018 в 00:56, Duwa-Soqor сказал:

Старая затасканная фольк-пластинка. Не надоело вам эти заклинания у костра?

 

Нисколько не надоело. С твоего согласия я еще немного покамлаю, только не у костра, а у монитора. :)

 

Г.Н. Потанин ("История Казахстана в русских источниках". Т. 7, с. 516):

 

"... Народное предание, живущее в Монголии, называет Чингисхана «тарханом», т.е. кузнецом.

Тюркские предания первичнее и точнее – Чингисхан называется своим именем «Темурчи», которое и означает кузнеца."

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Нюанс, но деталь важная!

 

Тюркское название столицы империи - Корум (приставка прилагательное "кара" не в счет).

Современные монголоязычные народы не понимая его смысла произносят его по своему - Хорин.

 

Но это не порядок, это все равно что наш любимый Евразийский форум называть Евразийский форин:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎28‎.‎08‎.‎2018 в 11:12, АксКерБорж сказал:

Кстати там же академик разоблачает любимый миф любителей этнонима с конечным "т": 

Используя "Мэн-да Бэй-лу" и перечисляя племена, отнятые Чингисханом у керейтского Ван-хана (Тугрул-хана), он в числе других называет племя Кирэй.

Ну вы артист честное слово. То керей, то теперь кирэй. Вы уж определитесь там со своими созвучиями, а то так дело до кореи дойдет:)

Приведите текст где указано что некое племя кирэй отнятое у Ван хана являются составной и неотъемлемой частью кереитов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

‎28‎.‎08‎.‎2018 в 11:14, АксКерБорж сказал:

 

Нисколько не надоело. С твоего согласия я еще немного покамлаю, только не у костра, а у монитора. :)

 

Г.Н. Потанин ("История Казахстана в русских источниках". Т. 7, с. 516):

 

"... Народное предание, живущее в Монголии, называет Чингисхана «тарханом», т.е. кузнецом.

Тюркские предания первичнее и точнее – Чингисхан называется своим именем «Темурчи», которое и означает кузнеца."

 

Потанин как известно любил собирать народные сказки и предания. В течение всей своей жизни Г.Н.Потанин собрал 75 печатных листов этнографических материалов, в числе которых 222 сказки, поэмы, легенды и предания. Если попытаться определить круг интересовавших его вопросов, то можно выделить такие основные проблемы: быт и культура казахов; казахско-русские взаимосвязи; крестьянское и казачье население Прииртышья и Алтая.

Поэтому удивляться и верить утверждению что:"Тюркские предания первичнее и точнее – Чингисхан называется своим именем «Темурчи», которое и означает кузнеца" просто было бы несерьёзным и наивным делом достойное школьникам и детсадовцам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

05.09.2018 в 02:19, Duwa-Soqor сказал:

Ну вы артист честное слово. То керей, то теперь кирэй. Вы уж определитесь там со своими созвучиями, а то так дело до кореи дойдет:)

 

Тебе не понять таких элементарных вещей как транскрипция.

Ты понятное дело мыслишь русским языком и фонетикой.

А это глубоко неправильно, когда речь идет о произношении тюрко-монгольских слов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

05.09.2018 в 02:30, Duwa-Soqor сказал:

Потанин как известно любил собирать народные сказки и предания. В течение всей своей жизни Г.Н.Потанин собрал 75 печатных листов этнографических материалов, в числе которых 222 сказки, поэмы, легенды и предания. Если попытаться определить круг интересовавших его вопросов, то можно выделить такие основные проблемы: быт и культура казахов; казахско-русские взаимосвязи; крестьянское и казачье население Прииртышья и Алтая. Поэтому удивляться и верить утверждению что: "Тюркские предания первичнее и точнее – Чингисхан называется своим именем «Темурчи», которое и означает кузнеца" просто было бы несерьёзным и наивным делом достойное школьникам и детсадовцам.

 

Г.Н. Потанина, бывавшего с экспедициями  в Монголии, Северо-Западной Монголии и во Внутренней Монголии знает весь научный мир.

А вот кто такой Duwa-Soqor, решивший опровергать слова исследователя, никто не знает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Г.Н. Потанина, бывавшего с экспедициями  в Монголии, Северо-Западной Монголии и во Внутренней Монголии знает весь научный мир.

А вот кто такой Duwa-Soqor, решивший опровергать слова исследователя, никто не знает.

 

Ты же сам опровергаешь слова Великого Абая, Маргулана, Магжана Жумабаева, своих земляков и тд. Как говорится у себя в глазу бревна не замечаешь :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...