Momyn Опубликовано 4 февраля, 2019 Опубликовано 4 февраля, 2019 03.02.2019 в 10:55, asan-kaygy сказал: ну так верьте и дальше в такие "предания". для профессионалов их бредовость очевидна Моя вера не слепая, основана на аргументах.
mechenosec Опубликовано 4 февраля, 2019 Опубликовано 4 февраля, 2019 26 минут назад, Momyn сказал: Значит он не настоящий историк? Чудеса какие то с этими званиями. Ну, вообщем мыслит он правильно. Возможно он просто один из бюрократов-начальников, а всю работу за него делают настоящие историки, а они люди не всегда объективные, у них ведь и национальность имеется
Momyn Опубликовано 4 февраля, 2019 Опубликовано 4 февраля, 2019 3 часа назад, mechenosec сказал: Возможно он просто один из бюрократов-начальников, а всю работу за него делают настоящие историки, а они люди не всегда объективные, у них ведь и национальность имеется Историк должен забыть свою национальность
asan-kaygy Опубликовано 4 февраля, 2019 Опубликовано 4 февраля, 2019 1 час назад, Momyn сказал: Значит он не настоящий историк? Чудеса какие то с этими званиями. Ну, вообщем мыслит он правильно. Он не медиевист и мыслит он не академически в медиевистике
asan-kaygy Опубликовано 4 февраля, 2019 Опубликовано 4 февраля, 2019 1 час назад, Momyn сказал: Моя вера не слепая, основана на аргументах. Пишите книгу и статьи с вашими аргументами. Если считаете что они серьезные и заслуживают внимания общественности
mechenosec Опубликовано 4 февраля, 2019 Опубликовано 4 февраля, 2019 24 минуты назад, Momyn сказал: Историк должен забыть свою национальность Так то оно так, но все мы люди, к чести форумных историков, вы знаете о ком я , несмотря на то что являются тюрками, в вопросе о принадлежности Чингисхана и монголов , честно держат монгольскую сторону , за что респект им за объективность.
Momyn Опубликовано 5 февраля, 2019 Опубликовано 5 февраля, 2019 04.02.2019 в 21:21, asan-kaygy сказал: Он не медиевист и мыслит он не академически в медиевистике Академически или нет не важно, главное мыслить правильно и логически.
Momyn Опубликовано 5 февраля, 2019 Опубликовано 5 февраля, 2019 04.02.2019 в 21:22, asan-kaygy сказал: Пишите книгу и статьи с вашими аргументами. Если считаете что они серьезные и заслуживают внимания общественности Пока нет таких планов.
Momyn Опубликовано 5 февраля, 2019 Опубликовано 5 февраля, 2019 04.02.2019 в 21:22, mechenosec сказал: Так то оно так, но все мы люди, к чести форумных историков, вы знаете о ком я , несмотря на то что являются тюрками, в вопросе о принадлежности Чингисхана и монголов , честно держат монгольскую сторону , за что респект им за объективность. Они заключили себя в академические рамки, зашоренные от этого. Не видят или не хотят видеть не стыковок от этого, но уверяю вас очень много историков и академиков, которые пересмотрели эти взгляды или на пути к этому.
asan-kaygy Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 10 часов назад, Momyn сказал: Академически или нет не важно, главное мыслить правильно и логически. Академически и есть логически
asan-kaygy Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 10 часов назад, Momyn сказал: Пока нет таких планов. Пишите, побудьте немного "Дон Кихотом"
asan-kaygy Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 9 часов назад, Momyn сказал: Они заключили себя в академические рамки, зашоренные от этого. Не видят или не хотят видеть не стыковок от этого, но уверяю вас очень много историков и академиков, которые пересмотрели эти взгляды или на пути к этому. Список приведите таких историков и академиков и их научные показатели. Давече у нас один доктор наук говорил что первочеловек Адам казах, он доктор наук, но его научные показатели говорят что он ноль без палочки. То же думаю будет с докторами наук-Чингиз-хантюркофилами На поверку у них показатели будут как у того же доктора, который писал про Адама казаха 2
mechenosec Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 5 часов назад, asan-kaygy сказал: Список приведите таких историков и академиков и их научные показатели. Давече у нас один доктор наук говорил что первочеловек Адам казах, он доктор наук, но его научные показатели говорят что он ноль без палочки. То же думаю будет с докторами наук-Чингиз-хантюркофилами На поверку у них показатели будут как у того же доктора, который писал про Адама казаха Один доктор математики утверждает что Рим основали казахи ,типа волчица и т д, что тут поделать? Человек с помощью математики хочет рассчитать историю, вероятно думает что тут тоже 2×2= 4
asan-kaygy Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 53 минуты назад, mechenosec сказал: Один доктор математики утверждает что Рим основали казахи ,типа волчица и т д, что тут поделать? Человек с помощью математики хочет рассчитать историю, вероятно думает что тут тоже 2×2= 4 Это что за доктор математики?
mechenosec Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 1 минуту назад, asan-kaygy сказал: Это что за доктор математики? К сожалению не запомнил его фамилию, думаю он в Казахстане должен быть известен, не вы его выкладывали не смотря? Он и про пирамиды такое утверждает
asan-kaygy Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 16 минут назад, mechenosec сказал: К сожалению не запомнил его фамилию, думаю он в Казахстане должен быть известен, не вы его выкладывали не смотря? Он и про пирамиды такое утверждает может вы ЗАкирьянова имеете в виду. ЕМНИП он не математик а либо педагог либо ктото еще
Momyn Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 13 часов назад, asan-kaygy сказал: Пишите, побудьте немного "Дон Кихотом" Какой еще дон кихот, у меня все логично.
Momyn Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 13 часов назад, asan-kaygy сказал: Академически и есть логически Вас академического я логически опровергал и не раз. Могу напомнить.
Zake Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 10 часов назад, asan-kaygy сказал: То же думаю будет докторами наук-Чингиз-хантюркофилами На поверку у них показатели будут как у того же доктора, который писал про Адама казаха Так про тюркские корни монголов ЧХ есть и у РАда и в др источниках. Где здесь фольк или отсебятина? Чего здесь стыдиться или комплексовать? Спокойно можно обсуждать.
Momyn Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 13 часов назад, asan-kaygy сказал: 2.Список приведите таких историков и академиков и их научные показатели. 1.Давече у нас один доктор наук говорил что первочеловек Адам казах, он доктор наук, но его научные показатели говорят что он ноль без палочки. 2.То же думаю будет с докторами наук-Чингиз-хантюркофилами На поверку у них показатели будут как у того же доктора, который писал про Адама казаха 1.Ссылку дайте на этого горе доктора наук, что-то не верится. 2. Всех перечислить не могу, заново залью видео, в котором и академики и просто историки и казахи и русские, арабы, персы, японцы. Давайте бракуйте их всех подряд, если совести хватит. Там и по русски говорят. С 10.50 по 11. 43 прямо к вам слова, қарнын тыр-тыр қасып.
Nurbek Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 4 часа назад, mechenosec сказал: Один доктор математики утверждает что Рим основали казахи ,типа волчица и т д, что тут поделать? Человек с помощью математики хочет рассчитать историю, вероятно думает что тут тоже 2×2= 4 Интересно. А как зовут этого доктора математики? Я бы хотел почитать, вдруг аргументы убедительные
Nurbek Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 05.02.2019 в 00:53, Momyn сказал: Историк должен забыть свою национальность Это кстати да, согласен. Каждый кулик как говорится свое болото хвалит. Недавно читал книгу Otto Maenchen-Helfen - The world of the Huns. Вроде европеец, освещает тему восточного народа, должно быть все объективно, но когда читаешь становится понятен основной посыл автора, что мол "а вдруг хунну были на самом деле европейцами"
asan-kaygy Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 56 минут назад, Momyn сказал: Вас академического я логически опровергал и не раз. Могу напомнить. академическая дискуссия идет либо в статьях, либо в книгах, сообщения с форума это песочница Так что пишите книги и опровергайте меня а я вам академически отвечу
asan-kaygy Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 1 час назад, Momyn сказал: Какой еще дон кихот, у меня все логично. Не согласен. Переходите на новый уровень пишите статьи и книги
asan-kaygy Опубликовано 6 февраля, 2019 Опубликовано 6 февраля, 2019 58 минут назад, Zake сказал: Так про тюркские корни монголов ЧХ есть и у РАда и в др источниках. Где здесь фольк или отсебятина? Чего здесь стыдиться или комплексовать? Спокойно можно обсуждать. Термин тюрк у РАДа и научный термин тюркоязычный (лингвистический) это разные феномены Не надо их путать
