asan-kaygy Опубликовано 1 января, 2019 Поделиться Опубликовано 1 января, 2019 Сабитов Ж.М. Камбарбекова Г.А. Сведения о Токтамыш-хане из Маджму ат-Таварих//Тюркологические исследования. 2018. Казань. Т. 1. № 4. С. 67-82. https://www.academia.edu/38067712/Сабитов_Ж.М._Камбарбекова_Г.А._Сведения_о_Токтамыш-хане_из_Маджму_ат-Таварих_Тюркологические_исследования._2018._Казань._Т._1._4._С._67-82 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 3 января, 2019 Поделиться Опубликовано 3 января, 2019 https://m.realnoevremya.ru/articles/123501-rafael-hakimov-o-750-letii-zolotoy-ordy?_url=%2Farticles%2F123501-rafael-hakimov-o-750-letii-zolotoy-ordy&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_source=desktop&utm_medium=redirect&utm_campaign=mobile&fbclid=IwAR345aQGa417dwprmzY_4R3N8XQLagSdvKBdp6vWInggWQmM2V5-amjAGG8#from_desktop Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 Лекции Бустанова, Зайцева и Дыбо нормальные.https://m.realnoevremya.ru/articles/126668-rafael-hakimov-o-kratkoy-istorii-tatar-ot-arzamasa?_url=%2Farticles%2F126668-rafael-hakimov-o-kratkoy-istorii-tatar-ot-arzamasa&utm_source=desktop&utm_medium=redirect&utm_campaign=mobile#from_desktop Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 Я эту лекцию по моему в конце прошлого года пытался прослушать на фейсбуке. Меня хватило на первые две минуты, уже не помню на какой диче диктора я отключился. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 10:21, Samtat сказал: Я эту лекцию по моему в конце прошлого года пытался прослушать на фейсбуке. Меня хватило на первые две минуты, уже не помню на какой диче диктора я отключился. Показать Глава института ведь, как так получается? Даже мы простые любители читаем на форуме разные новинки, типа бересты на монгольском. А уж целый институт обязан знать об этом, или как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 10:21, Samtat сказал: Я эту лекцию по моему в конце прошлого года пытался прослушать на фейсбуке. Меня хватило на первые две минуты, уже не помню на какой диче диктора я отключился. Показать тут критика Хакимова, мне показалась не обоснованной Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:01, asan-kaygy сказал: тут критика Хакимова Показать Ну он тоже по-своему чудит. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 10:51, mechenosec сказал: Глава института ведь, как так получается? Показать Лекция не его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurbek Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 10:11, asan-kaygy сказал: Лекции Бустанова, Зайцева и Дыбо нормальные.https://m.realnoevremya.ru/articles/126668-rafael-hakimov-o-kratkoy-istorii-tatar-ot-arzamasa?_url=%2Farticles%2F126668-rafael-hakimov-o-kratkoy-istorii-tatar-ot-arzamasa&utm_source=desktop&utm_medium=redirect&utm_campaign=mobile#from_desktop Показать Я конечно не историк, но вот это вот мне кажется уже неверно: Цитата Опять-таки в «лекции» утверждается, что после распада Золотой Орды якобы в татарских ханствах «оставался тот или иной вид тюркского языка». На самом деле, все ханства (Казанское, Крымское, Астраханское, Сибирское, Касимовское и Ногайская Орда) говорили и писали на татарском. Показать Ногайская орда, это ногайцы, у них свой ногайский язык, как они могли говорить и писать на татарском? Тем более Ногайская орда находилась на территории Казахстана. Какое это все имеет отношение к татарам? Сибирские татары вообще только называются татарами. Антропологически они принадлежали к южно-сибирской расе пока не смешались с казанскими татарами. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurbek Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 Крымские татары кстати тоже не имеют никакого отношения к казанским татарам. Казанские татары это потомки Волжской Булгарии. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:01, asan-kaygy сказал: тут критика Хакимова Показать Вот здесь его замечание совершенно справедливо. Цитата В «лекции» утверждается, что «кыпчаки встретились с булгарами и создали Волжскую Булгарию». Сомнительный тезис. Первые сведения о племенах Волжской Булгарии дает Ибн Руста (X век): «Болгаре делятся на три отдела: один зовется берсула, другой — эсгель, а третий — болгар». Упоминаются эти племена и в труде «Худуд ал-Алама» (982): «бахдула, ишкиль и булгар». В письменных источниках IX—X веков перечислены булгарские племена, которых объединил хан Альмас (Алмуш) — это племена берсула, болгар, эсегель, бажяняк, суваз, мадьяры-тюрки, баранжар, гузы, башхарт. О кыпчаках нет сведений. Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:08, Nurbek сказал: Крымские татары кстати тоже не имеют никакого отношения к казанским татарам. Казанские татары это потомки Волжской Булгарии. Показать Улу- Мухаммад казанский хан разве не из Крыма пришёл? И там разные ногаи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurbek Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:16, mechenosec сказал: Улу- Мухаммад казанский хан разве не из Крыма пришёл? Показать Ну откуда он пришел не так уж важно, важно то, что он был чингизидом. В 22.01.2019 в 11:16, mechenosec сказал: И там разные ногаи? Показать Не понял вопроса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:21, Nurbek сказал: Ну откуда он пришел не так уж важно, важно то, что он был чингизидом. Не понял вопроса. Показать Понятно что Чингизид, гиреи были чингизиды. С ним вроде пришли ногаи, щас они конечно волжские татары. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:27, mechenosec сказал: Понятно что Чингизид, гиреи были чингизиды. С ним вроде пришли ногаи, щас они конечно волжские татары. Показать Он не гирей. Ногаи пришли позже его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:29, Samtat сказал: Он не гирей. Ногаи пришли позже его. Показать Понятно, значит перепутал, там немудрено запутаться, кто чей потомок, столько имён. Он потомок Шейбана? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:31, mechenosec сказал: Он потомок Шейбана? Показать Тука-тимура. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:34, Samtat сказал: Тука-тимура. Показать Понятно, родич казахских ханов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:34, Samtat сказал: Тука-тимура. Показать Если не ошибаюсь гиреи тоже потомки Тука-тимура? Плодовитый был парень Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurbek Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:39, mechenosec сказал: Если не ошибаюсь гиреи тоже потомки Тука-тимура? Плодовитый был парень Показать Википедия утверждает, что гиреи это чингизиды. Значит так и есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nurbek Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 Кстати там же утверждается, что Хаджи Гирей был на самом деле из рода керей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:42, Nurbek сказал: Википедия утверждает, что гиреи это чингизиды. Значит так и есть. Показать В 22.01.2019 в 11:43, Nurbek сказал: Кстати там же утверждается, что Хаджи Гирей был на самом деле из рода керей Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:42, Nurbek сказал: Википедия утверждает, что гиреи это чингизиды. Значит так и есть. Показать В 22.01.2019 в 11:43, Nurbek сказал: Кстати там же утверждается, что Хаджи Гирей был на самом деле из рода керей Показать Специально залез в вики , гиреи скорее всего не были чингизидами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 11:14, Samtat сказал: Вот здесь его замечание совершенно справедливо. Показать Сегодня прочитал в нэте что западный поход должен был состояться в 1225-1227 г, но был отложен из-за смерти Джучи, который избегал его. В 22.01.2019 в 11:01, asan-kaygy сказал: тут критика Хакимова, мне показалась не обоснованной Показать И Батыя старшим выбрал именно Чингисхан, в ущерб Орду, тут явное несоответствие, они ведь умерли в один год с Джучи, где правда? Прочитал на Яндекс дзен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 22 января, 2019 Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 В 22.01.2019 в 10:11, asan-kaygy сказал: Лекции Бустанова, Зайцева и Дыбо нормальные.https://m.realnoevremya.ru/articles/126668-rafael-hakimov-o-kratkoy-istorii-tatar-ot-arzamasa?_url=%2Farticles%2F126668-rafael-hakimov-o-kratkoy-istorii-tatar-ot-arzamasa&utm_source=desktop&utm_medium=redirect&utm_campaign=mobile#from_desktop Показать Прямо как у нас у фольков нашего форума . Он профессинальный историк и не простой, а академик советского времени. Во всем разобрался. Таких уже много и будет все больше и больше. У вас АК это не вызывает к пересмотру или до конца будете "большевиком" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться