Jump to content
Guest Naiman

Аргын

Recommended Posts

 

 

Со скифской G1a начудили люди.

 

Больше всего они меня удивили тем, что предполагают, что  это она (G1) была, вероятно, одной из основателей популяции древних евреев. Кстате, также без оснований.

Из их статьи получается, что Европейские G1а это потомки скифов, и все G1 и G2 потомки евреев. Как бы "Все люди на земле произошли от Евреев, а тем кому не нравиться это, происходят от обезьян" .

 

Нурлан5

 

G1a не еврейская. Среди евреев таких менее 1 %

 

А  чья G1? 

Link to comment
Share on other sites

Любая гаплогруппа вненациональна. Есть субклады, которые где-то пересекаются с этносами, но гаплогруппы возникли десятки тысяч лет назад и не связаны с языками и этносами 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Что известно о переселении в 13 веке части аргынов на территорию Мещеры?

Ничего не известно.

 

:)

 

Тяжело историкам-разведчикам... Всё по намёкам, да косвенным указаниям...

 

А кому легко?

 

В данном случае была чистая фантазия про Аргынов в Мещере

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

Что известно о переселении в 13 веке части аргынов на территорию Мещеры?

Ничего не известно.

 

:)

 

Тяжело историкам-разведчикам... Всё по намёкам, да косвенным указаниям...

 

А кому легко?

 

В данном случае была чистая фантазия про Аргынов в Мещере

 

Почему? Аргументы есть?

Link to comment
Share on other sites

У вас аргументы есть?

Доказывать тезис должен тот кто его выдвигает. В данном случае я не вижу аргументов в пользу присутствия аргынов в мещере

Link to comment
Share on other sites

У вас аргументы есть?

Доказывать тезис должен тот кто его выдвигает. В данном случае я не вижу аргументов в пользу присутствия аргынов в мещере

Слово против слова. Я не должен доказывать свою невиновность. 

 

Т.е. если Вы опровергаете, Вы и должны выдвигать аргументы.

 

Как в юриспруденции... :)

 

И разведке  ;)

 

Я заявил о факте, если вы не можете его опровергнуть он принимается за основу...

Одна беда. У нас нет того, кто нас рассудит... :)

 

Но! Мне интересны Ваши аргументы... :)

Link to comment
Share on other sites

 

У вас аргументы есть?

Доказывать тезис должен тот кто его выдвигает. В данном случае я не вижу аргументов в пользу присутствия аргынов в мещере

Слово против слова.

 

Т.е. если Вы опровергаете, Вы и должны выдвигать аргументы.

 

Как в юриспруденции... :)

 

И разведке  ;)

 

Я заявил о факте, если вы не можете его опровергнуть он принимается за основу...

 

Вы никакого факта не заявили а всего лишь озвучили фантазию.

вы тут воспроизводите идею о том что "сомневающийся должен доказывать свое сомнение"

Почитайте про чайник Рассела

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0

Если вы выдвинули тезис будьте добры сами доказывать его а не требовать расширенных опровержений от сомневающихся

Link to comment
Share on other sites

 

 

У вас аргументы есть?

Доказывать тезис должен тот кто его выдвигает. В данном случае я не вижу аргументов в пользу присутствия аргынов в мещере

Слово против слова.

 

Т.е. если Вы опровергаете, Вы и должны выдвигать аргументы.

 

Как в юриспруденции... :)

 

И разведке  ;)

 

Я заявил о факте, если вы не можете его опровергнуть он принимается за основу...

 

Вы никакого факта не заявили а всего лишь озвучили фантазию.

вы тут воспроизводите идею о том что "сомневающийся должен доказывать свое сомнение"

Почитайте про чайник Рассела

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0

Если вы выдвинули тезис будьте добры сами доказывать его а не требовать расширенных опровержений от сомневающихся

 

Невиновный не должен доказывать свою невиновность.

 

"Озвучили фантазию" это субъективная оценка... Навешивание ярлыков...

 

Если Вы считаете, что я не прав - объясните мне это... :)

 

Почему аргыны не могли быть в Мещере?

Link to comment
Share on other sites

могло быть все, но никаких следов аргынов мы не видим там не по генетике не по источникам. есть только ваши фантазии

Link to comment
Share on other sites

вы также можете выдвинуть тезис что аргыны могли быть в африке

и потом требовать

Если Вы считаете, что я не прав - объясните мне это... 

 

Link to comment
Share on other sites

 

вы также можете выдвинуть тезис что аргыны могли быть в африке

и потом требовать

Если Вы считаете, что я не прав - объясните мне это... 

 

 

Но я так не сказал... 

И ничего не требую...

Link to comment
Share on other sites

могло быть все, но никаких следов аргынов мы не видим там не по генетике не по источникам. есть только ваши фантазии

Могло быть всё... Уже хорошо.

 

А всё-ли можно подтвердить генетикой? А источниками?

 

Не надо сразу приписывать фантазии... 

Link to comment
Share on other sites

 

 

вы также можете выдвинуть тезис что аргыны могли быть в африке

и потом требовать

Если Вы считаете, что я не прав - объясните мне это... 

 

 

Но я так не сказал... 

И ничего не требую...

 

вы требуете по мещере, хотя никаких аргументов у вас нет, кроме сомнительного "возможно"

 

 

вы также можете выдвинуть тезис что аргыны могли быть в африке

и потом требовать

Если Вы считаете, что я не прав - объясните мне это... 

 

 

Но я так не сказал... 

И ничего не требую...

 

Link to comment
Share on other sites

 

могло быть все, но никаких следов аргынов мы не видим там не по генетике не по источникам. есть только ваши фантазии

Могло быть всё... Уже хорошо.

 

А всё-ли можно подтвердить генетикой? А источниками?

 

Не надо сразу приписывать фантазии... 

 

историки оперерируют фактами генетика и источники эти факты дают. когда же фактов нет то и придумывать "факты" и фантазировать не стоит

Link to comment
Share on other sites

вы требуете по мещере, хотя никаких аргументов у вас нет, кроме сомнительного "возможно"

Да. А у Вас есть что-то? 

Link to comment
Share on other sites

 

вы требуете по мещере, хотя никаких аргументов у вас нет, кроме сомнительного "возможно"

Да. А у Вас есть что-то? 

 

Да. нет источников и нет ДНК аргынов у татар живущих в мещере. Это факты, у вас же фантазии

Link to comment
Share on other sites

 

 

могло быть все, но никаких следов аргынов мы не видим там не по генетике не по источникам. есть только ваши фантазии

Могло быть всё... Уже хорошо.

 

А всё-ли можно подтвердить генетикой? А источниками?

 

Не надо сразу приписывать фантазии... 

 

историки оперерируют фактами генетика и источники эти факты дают. когда же фактов нет то и придумывать "факты" и фантазировать не стоит

 

Стоп-стоп-стоп. :)

 

Не нервничайте!

 

Я могу дать ссылку откуда я это взял... 

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

могло быть все, но никаких следов аргынов мы не видим там не по генетике не по источникам. есть только ваши фантазии

Могло быть всё... Уже хорошо.

 

А всё-ли можно подтвердить генетикой? А источниками?

 

Не надо сразу приписывать фантазии... 

 

историки оперерируют фактами генетика и источники эти факты дают. когда же фактов нет то и придумывать "факты" и фантазировать не стоит

 

Стоп-стоп-стоп. :)

 

Не нервничайте!

 

Я могу дать ссылку откуда я это взял... 

 

с этого надо было начинать а не требовать у меня опровержений вашего тезиса

Link to comment
Share on other sites

И Вы дайте ссылку о том, что аргынов никогда в Мещере не было...

 

И заметьте, об аргынах я спрашивал, а не утверждал...

Link to comment
Share on other sites

И Вы дайте ссылку о том, что аргынов никогда в Мещере не было...

таких ссылок не бывает как нет ссылок что аргыны не были в антарктиде

Link to comment
Share on other sites

 

И Вы дайте ссылку о том, что аргынов никогда в Мещере не было...

таких ссылок не бывает как нет ссылок что аргыны не были в антарктиде

 

Тогда как можно утверждать, что их там не было?

 

Что Вам позволяет? 

Link to comment
Share on other sites

 

 

И Вы дайте ссылку о том, что аргынов никогда в Мещере не было...

таких ссылок не бывает как нет ссылок что аргыны не были в антарктиде

 

Тогда как можно утверждать, что их там не было?

 

Что Вам позволяет? 

 

я вам выше написал, что есть два факта. отсутствие упоминаний аргынов в первоисточниках о мещере и отсутствие днк аргынов у людей живущих в мещере

Link to comment
Share on other sites

ОК. Дайте ссылки на работы, которые утверждают, что ДНК аргынов на Мещере нет.

 

Мы же вроде договорились, что кроме первоисточников есть косвенные свидетельства. Или нет?

Link to comment
Share on other sites

ОК. Дайте ссылки на работы, которые утверждают, что ДНК аргынов на Мещере нет.

 

Мы же вроде договорились, что кроме первоисточников есть косвенные свидетельства. Или нет?

могу дать ссылку на татарский днк проект, плюс давал ссылку про беханидов. там все татары из мещеры и близлежащих окрестностей

давайте ваш аргумент

Link to comment
Share on other sites

 

ОК. Дайте ссылки на работы, которые утверждают, что ДНК аргынов на Мещере нет.

 

Мы же вроде договорились, что кроме первоисточников есть косвенные свидетельства. Или нет?

могу дать ссылку на татарский днк проект, плюс давал ссылку про беханидов. там все татары из мещеры и близлежащих окрестностей

давайте ваш аргумент

 

Эти ссылки подтвердят, что аргынов на Мещере нет и никогда  не было?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...