кылышбай Опубликовано 21 час назад Поделиться Опубликовано 21 час назад В 20.12.2021 в 21:08, boranbai_bi сказал: если нынешние джалаиры и канглы (Юдин также пишет о дулатах, но Сабитов считает их тезками) живут на юге и юго востоке Казахстана, то логично же предположить, что есть преемственность с теми, кто описан в источниках. Не совсем. Аргыны по источникам времен РИ и по их преданиям тесно связаны с Южным Казахстаном, а средневековве аргыны и вовсе фиксируются и у тимуридов, и в зап. части улуса Джучи. Географическая преемственность касательно кочевых этносов и родов не всегда наблюдается на таком большом отрезке времени В 20.12.2021 в 21:35, Bir bala сказал: @boranbai_bi К сожалению источник Тарихи Рашиди не описывает эту преемственность. Возможно она и была до Мухаммеда Айдара Дулата, но как нам это доказать? Пока что нам это не удается сделать. В персидском языке дулаты пишутся через ДуГлат. Не думаю, что сами могулы произносили свое племя именно через это произношение. Поэтому ученые вводятся в заблуждение думая, что дулат и дуглаты это тезки или разные роды со схожим названием. У дулатов обширный шежире с множеством имен. Ни одного представителя Могулистана там нет. Но при этом много связей с группой т.н. уйсунских племен, подстверждающихся и генетикой и шежире других родов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 20 часов назад Поделиться Опубликовано 20 часов назад @кылышбай Я тоже так считаю. Однако нынешние историки придерживаются иного мнения. Они считают, что дулаты и другие племена это вхожденцы из Могулистана и ассимилировались среди казахов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 18 часов назад Поделиться Опубликовано 18 часов назад 2 часа назад, кылышбай сказал: Не совсем. Аргыны по источникам времен РИ и по их преданиям тесно связаны с Южным Казахстаном, а средневековве аргыны и вовсе фиксируются и у тимуридов, и в зап. части улуса Джучи. Географическая преемственность касательно кочевых этносов и родов не всегда наблюдается на таком большом отрезке времени У дулатов обширный шежире с множеством имен. Ни одного представителя Могулистана там нет. Но при этом много связей с группой т.н. уйсунских племен, подстверждающихся и генетикой и шежире других родов Чем можно объяснить отсутствие старкластера у липок уйшин и ногайских уйсын ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 18 часов назад Поделиться Опубликовано 18 часов назад 1 час назад, Bir bala сказал: @кылышбай Я тоже так считаю. Однако нынешние историки придерживаются иного мнения. Они считают, что дулаты и другие племена это вхожденцы из Могулистана и ассимилировались среди казахов. Из прочитанного тут, многие пишут современные уйгуры потомки т н сартов и прочих ираноязычных племен(немалая часть ), вы какого мнения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 15 часов назад Поделиться Опубликовано 15 часов назад 6 часов назад, кылышбай сказал: Не совсем. по вашему откуда казахские канглы и джалаиры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 14 часов назад Поделиться Опубликовано 14 часов назад @Лимфоцит Я больше по казахам исследователь. Довольно приличная часть уйгуров по моему мнению это средневековые могулы, этнос из которого происходил Мухаммед Хайдар дулат. 3 часа назад, Лимфоцит сказал: Из прочитанного тут, многие пишут современные уйгуры потомки т н сартов и прочих ираноязычных племен(немалая часть ), вы какого мнения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zerek Опубликовано 14 часов назад Поделиться Опубликовано 14 часов назад Это очевидно, что значительная если не большая часть уйгуров это могулы из Могулистана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 14 часов назад Поделиться Опубликовано 14 часов назад 2 минуты назад, Zerek сказал: Это очевидно, что значительная если не большая часть уйгуров это могулы из Могулистана. В чем очевидность ? По ДНК ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 14 часов назад Поделиться Опубликовано 14 часов назад 40 минут назад, Bir bala сказал: @Лимфоцит Я больше по казахам исследователь. Довольно приличная часть уйгуров по моему мнению это средневековые могулы, этнос из которого происходил Мухаммед Хайдар дулат. Киргизы являются аборигенами горных долин Тянь-Шаня и его западных отрогов. Саки, по индийской эпопее и летописям царя Дария, являются предками отважного кочевого народа тюркского происхождения — киргизов Путешественники эпохи средневековья, такие, как Рубрук и План Карпен, дают весьма познавательные описания нравов этих народов, которые остаются верными и на сегодняшний день Другие племена носят совершенно монгольские названия, такие, как кыпчак, аргин, найман и т.д. В настоящее время казахи, которых насчитывается от 1 300 000 до 1 400 000, проживают между Уральскими горами и реками Иртыш и Амударья. Большая орда численностью от 200 000 до 300 000 человек кочует между Кашгарией и городом Туркестаном. Средняя орда (400 000) кочует от озера Балхаш до истоков Тобола, а Малая орда (700 000) живет к северу от Аральского и Каспийского морей. Киргизы сами называют себя «казахами» или «всадниками», название, которое лежит в корне происхождения русского слова «казаки По своим человеческим качествам казах весел, открыт, умен, честен и очень гостеприимен. По характеру он удачно контрастирует с сартом — скрытным, безразличным, апатичным и лживым. Они встречают иностранцев в своих кибитках с отменным гостеприимством, но никогда киргиз не бывает таким льстивым и услужливым, как сарт. Киргизы-казахи занимаются почти исключительно караванной торговлей между европейской частью России и Центральной Азией. Сартские и русские торговцы их очень высоко ценят по причине их честности и порядочности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад @Лимфоцит Не совсем понимаю причем тут это. Это имеет отношение к этноегензу уйгуров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад 8 минут назад, Bir bala сказал: @Лимфоцит Не совсем понимаю причем тут это. Это имеет отношение к этноегензу уйгуров? Читайте, это вам , кылышбаю на заметку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад @Лимфоцит Ничего не понял, ну ладно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться