кылышбай Опубликовано 14 часов назад Поделиться Опубликовано 14 часов назад В 20.12.2021 в 21:08, boranbai_bi сказал: если нынешние джалаиры и канглы (Юдин также пишет о дулатах, но Сабитов считает их тезками) живут на юге и юго востоке Казахстана, то логично же предположить, что есть преемственность с теми, кто описан в источниках. Не совсем. Аргыны по источникам времен РИ и по их преданиям тесно связаны с Южным Казахстаном, а средневековве аргыны и вовсе фиксируются и у тимуридов, и в зап. части улуса Джучи. Географическая преемственность касательно кочевых этносов и родов не всегда наблюдается на таком большом отрезке времени В 20.12.2021 в 21:35, Bir bala сказал: @boranbai_bi К сожалению источник Тарихи Рашиди не описывает эту преемственность. Возможно она и была до Мухаммеда Айдара Дулата, но как нам это доказать? Пока что нам это не удается сделать. В персидском языке дулаты пишутся через ДуГлат. Не думаю, что сами могулы произносили свое племя именно через это произношение. Поэтому ученые вводятся в заблуждение думая, что дулат и дуглаты это тезки или разные роды со схожим названием. У дулатов обширный шежире с множеством имен. Ни одного представителя Могулистана там нет. Но при этом много связей с группой т.н. уйсунских племен, подстверждающихся и генетикой и шежире других родов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 13 часов назад Поделиться Опубликовано 13 часов назад @кылышбай Я тоже так считаю. Однако нынешние историки придерживаются иного мнения. Они считают, что дулаты и другие племена это вхожденцы из Могулистана и ассимилировались среди казахов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 12 часов назад Поделиться Опубликовано 12 часов назад 2 часа назад, кылышбай сказал: Не совсем. Аргыны по источникам времен РИ и по их преданиям тесно связаны с Южным Казахстаном, а средневековве аргыны и вовсе фиксируются и у тимуридов, и в зап. части улуса Джучи. Географическая преемственность касательно кочевых этносов и родов не всегда наблюдается на таком большом отрезке времени У дулатов обширный шежире с множеством имен. Ни одного представителя Могулистана там нет. Но при этом много связей с группой т.н. уйсунских племен, подстверждающихся и генетикой и шежире других родов Чем можно объяснить отсутствие старкластера у липок уйшин и ногайских уйсын ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 12 часов назад Поделиться Опубликовано 12 часов назад 1 час назад, Bir bala сказал: @кылышбай Я тоже так считаю. Однако нынешние историки придерживаются иного мнения. Они считают, что дулаты и другие племена это вхожденцы из Могулистана и ассимилировались среди казахов. Из прочитанного тут, многие пишут современные уйгуры потомки т н сартов и прочих ираноязычных племен(немалая часть ), вы какого мнения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 8 часов назад Поделиться Опубликовано 8 часов назад 6 часов назад, кылышбай сказал: Не совсем. по вашему откуда казахские канглы и джалаиры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 8 часов назад Поделиться Опубликовано 8 часов назад @Лимфоцит Я больше по казахам исследователь. Довольно приличная часть уйгуров по моему мнению это средневековые могулы, этнос из которого происходил Мухаммед Хайдар дулат. 3 часа назад, Лимфоцит сказал: Из прочитанного тут, многие пишут современные уйгуры потомки т н сартов и прочих ираноязычных племен(немалая часть ), вы какого мнения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zerek Опубликовано 8 часов назад Поделиться Опубликовано 8 часов назад Это очевидно, что значительная если не большая часть уйгуров это могулы из Могулистана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 8 часов назад Поделиться Опубликовано 8 часов назад 2 минуты назад, Zerek сказал: Это очевидно, что значительная если не большая часть уйгуров это могулы из Могулистана. В чем очевидность ? По ДНК ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 7 часов назад Поделиться Опубликовано 7 часов назад 40 минут назад, Bir bala сказал: @Лимфоцит Я больше по казахам исследователь. Довольно приличная часть уйгуров по моему мнению это средневековые могулы, этнос из которого происходил Мухаммед Хайдар дулат. Киргизы являются аборигенами горных долин Тянь-Шаня и его западных отрогов. Саки, по индийской эпопее и летописям царя Дария, являются предками отважного кочевого народа тюркского происхождения — киргизов Путешественники эпохи средневековья, такие, как Рубрук и План Карпен, дают весьма познавательные описания нравов этих народов, которые остаются верными и на сегодняшний день Другие племена носят совершенно монгольские названия, такие, как кыпчак, аргин, найман и т.д. В настоящее время казахи, которых насчитывается от 1 300 000 до 1 400 000, проживают между Уральскими горами и реками Иртыш и Амударья. Большая орда численностью от 200 000 до 300 000 человек кочует между Кашгарией и городом Туркестаном. Средняя орда (400 000) кочует от озера Балхаш до истоков Тобола, а Малая орда (700 000) живет к северу от Аральского и Каспийского морей. Киргизы сами называют себя «казахами» или «всадниками», название, которое лежит в корне происхождения русского слова «казаки По своим человеческим качествам казах весел, открыт, умен, честен и очень гостеприимен. По характеру он удачно контрастирует с сартом — скрытным, безразличным, апатичным и лживым. Они встречают иностранцев в своих кибитках с отменным гостеприимством, но никогда киргиз не бывает таким льстивым и услужливым, как сарт. Киргизы-казахи занимаются почти исключительно караванной торговлей между европейской частью России и Центральной Азией. Сартские и русские торговцы их очень высоко ценят по причине их честности и порядочности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 7 часов назад Поделиться Опубликовано 7 часов назад @Лимфоцит Не совсем понимаю причем тут это. Это имеет отношение к этноегензу уйгуров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 7 часов назад Поделиться Опубликовано 7 часов назад 8 минут назад, Bir bala сказал: @Лимфоцит Не совсем понимаю причем тут это. Это имеет отношение к этноегензу уйгуров? Читайте, это вам , кылышбаю на заметку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bir bala Опубликовано 7 часов назад Поделиться Опубликовано 7 часов назад @Лимфоцит Ничего не понял, ну ладно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться