Перейти к содержанию

zet

Пользователи
  • Постов

    2437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Сообщения, опубликованные zet

  1. 6 минут назад, Bas1 сказал:

    Прародина приамурье. Западнее осваивать новые леса пошли общие предки монгол и тюрков. Те, кто спустился вниз со стороны Монголии, Алтая стали тюрками. Монголы локализовались в лесах и затем тоже спустились. 

    Рассадин по его данным описывал по другому картину.

  2. Вообще по Рассадину все вышли с Алтая. Cлова есть, ну и что? Теперь тюрки и монголы это одни и те же народы по вашему? или нет?

    Японцы думаю будут несогласны насчет тунгус, они то даже общих протокорейских предков не признают.

  3. 1 час назад, Noghay сказал:

    Тувинцы интересный народ.Знакомый калмык рассказывал,что на различных мероприятиях монгольских народов участвуют и тувинцы.

     

    Тувинцев в Монголии считают монголами, поэтому они и участвуют.

    • Одобряю 1
  4. 1 час назад, Туран сказал:

    у тувинцев Монголии есть сөөк Чаг-тыва

    а что на калмыцком означает Эргэнэхон/Эргунекун?

    т.е. вы считаете что род чак-тыва это саки?

     

    эргэ - круча, хон или кун не знаю, надо все-таки какую-то правильную форму слова.

  5. 26 минут назад, АксКерБорж сказал:

     

    Интересные вы однако. Когда надо, то вы тянетесь к средневековым ойратам, а как начинают вам предоставлять исторические факты о их лесном прошлом, то вы уходите в ступор. :blink:

     

    Дабы не быть голословным приведу пару указаний:

     

    А.Д. Симуков (Географический очерк МНР. Ч.2: Население, его хозяйство и государственное устройство страны. Уланбатор, 1934 г.):

     

    "… В героическом эпосе ойратов северо-западной Монголии о юрте героя иногда говорится, что остов ее был сделан не из дерева, а из костей диких животных и покрыта она была не войлоком, а звериными шкурами (Б.Я. Владимирцов)."

     

    Б.Я.Владимрцов "Работы по истории и этнографии монгольских народов":

     

     

    "... В конце XIV и начале XV в. мы застаем ойратов на новых местах, там, где их не было в век монгольской империи. Из своих родных лесов они выходят на степь и начинают кочевать по Алтаю и по прилегающим к нему степям и горным пространствам. Они, следовательно, пережили крупное изменение в хозяйственном быту: из народа "лесного" полуохотничьего, полукочевого они превратились в настоящих степных номадов."

     

     

    Никто кроме вас в ступор не впадает. Ойраты имели довольно длинную историю, и она имела разные повороты.

    Вот вы и вам подобные впадают в ступор, когда их за нос подводят к фактам что они потомки монголов и родственники ненавидимым ими халха, которых они упорно вписывают в маньчжуры, не понимая что это абсолютно разные народы.

    • Одобряю 1
  6. Насчет черепов не знаю, не слышал, чтобы уйгурские находили времен каганата или карлукские, поэтому ничего говорить не могу.

    От тюрков остались балбалы, они монголоидны, правда с усами и кое-где с бородой, чисто европеоидного типа не видел.

    • Одобряю 1
  7. 8 минут назад, АксКерБорж сказал:

     

    1) Борджигин не род или племя, это прозвище. У наших дедов, например, было прозвище "така" [керей], но это не значит что все потомки должны забыть свою родоплеменную принадлежность и перейти на прозвище.

     

    2) У калмыков не было и нет чингизидов, поэтому калмыцкие ханы назначались Далай-ламой, что грубо противоречило миропорядку и степному обычному праву, установленному раз и навсегда великим Чингизханом.  

     

    Боржигин именно род, и то что казахские боржигины забыли название рода говорит о том, насколько глубоко они потеряли монгольские корни и культуру.

    така это теке (горный козел) или така (курица)?

    • Не согласен! 1
  8. Дело в том что сейчас есть монголы с R, они монголоиды, есть алтайцы и киргизы, тоже c R и тоже скажем так не европеоиды, так что монголоидным тюркам при Ашина ничто не мешало иметь R в своем составе. R не равно расовый тип ,хотя большинство этой гаплогруппы в Европе. Вполне можно допустить, что время распространения гаплогруппы раньше чем тюрки и прочие письменно зафиксированные народы.

    Поэтому и говорю надо сравнивать по периодам, кто где и когда.

    А уйгуры допускаю, что и во времена фресок были смешанные, монголоиды с бородами, ну и что, таких вон и сейчас полно (казахи ,киргизы, даже монголы, и у корейцев видел).

×
×
  • Создать...