zet

Из всего что вы сказали я не знал что Бэркэ был наполовину хорезмийцем и еще имел кипчакские корни. Теперь понятны корни его политики... мамкина кровь.. пс. Калмыки не были джунгарами, они были ойратами, т.е. частью ойратов, как джунгары. Вообще время происхождения джунгарского государства оценивают по разному.

Вообще то я высказал вопрос. Но то, что вы не отрицаете того, что казахи приняли новые язык и имя, это уже хорошо.

Не только язык, но и название другое приняли.

Монголы наследники древних тюрков в том числе. И видимо более наследники чем современные тюрки. Эти монголизмы в тувинском как и вообще 30% монголизмов в силу того, что их предки были в составе монгольских гособразований, причем довольно тесно в составе. Дауры потомки киданей, но кидани это восточная ветвь монголов, в 13 в. она уже отличалась от той, к которой принадлежал Чингис и ядро монгольского народа и по языку и видимо генетически, раз удается связать могильники и современных дауров. Возможно мы не знаем и о каких-то других древних монгольских ветвях.

Просто кому-то надо больше читать

Почему синий и зеленый? Есть еще слова которые эти цвета означают?

В 13 веке монголы были первоначально племенем (одним из монголоязычных), потом союзом монголоязычных племен, который сотворил Чингис, потом политонимом в который вошли все граждане Монгольской империи (они говорили на куче разных языков). Тюрки естественно там тоже были

Вот том и дело, только вам придется признать себя тюрками, тогда вы в историю впишетесь,а так, вы кто не знаю. Копаешься корней нет))) А современные тюрки они любом случае тюрки. Монголы итак уже вписаны в историю. И довольно ясно. Вот с тюрками история мутная, слишком много народу претендует на древних тюрков, не являясь их потомками.

Получается что монголы наследники и хунну и кок тюрков, а современные тюрки, которые монгольского не понимают не пойми кто?

т.е. монгольский

И заявить что все там говорили по-кипчакски.

См. выше это не ответ

мн. число.

Да какие у него там батыры..

Так ты ж своих предков не знаешь. Как ты можешь утверждать .что они где-то не служили.

Учись Шелдон, учись, а то как дурак с писаной торбой носишься со своей реконкистой. обидно что твои предки а в джунгарских войсках служили?

Ну если они своих еретиков которые 2мя пальцами крестились гнобили, да так что те в Сибирь и дальше бежали, то наверное атеисты уж точно для них манкурты.

Джунгары взрослых набирали и ничего.

Нетюркский, неиранский?

А пуштуны на каком говорят?

Тот конвой был т.к. калмыки были наиболее боеспособным подразделением.

Интересно, понятие манкурт можно распространять на всех кто теряет память?

А если не женился, а просто вошел к дулатам с уже готовой недулатской женой, тоже кирме? И так же дулат-найман?

Кирме что такое?

Вот-вот это надо многим казахам сказать. И насчет уважительных заявлений тоже. А ляпнут, а как к стене прижмешь, начинают всяким оправдываться.