zet

Про шкуру мангуса не могу сказать точно есть ли что-то такое в буддийских практиках. Но учитывая отношение буддистов к жизни маловероятно. А вам повторю надо больше читать. Если вы признаете что подношение знамени было у казахов, то вы не можете отрицать наличие человеческих подношений у них в прошлом. А значит и пенять на кровожадность "буддистов" или Джа-ламы с вашей стороны глупо.

Если дни недели от тибетцев, тибетцы от кого взяли? Или сами разработали?

А чем связана сова с колыбелью? И делается ли колыбель из определенного сорта дерева?

А вообще дни недели когда в нынешнем виде появились и у кого? И как они распространились?

Поедставитель 10 млн. народа пишет одному народу(джунгарам), который составляет 0,1 % на своей земле и др.народу(калмыкам), которых всего 170тыс.чел "о грани вымирания".У вас с вашим голодомором не все ясно, вроде на юге Казахстана никто не умирал. Все жили тогда тяжело, м.б. север.казахам сложнее. Если бы казахи были "вымирающим народом" вследствие ойратов или др.причин, тогда многие с пониманием отнеслись бы. Мол тяжелая доля выпала. Вы имеете свое государство, вас миллионы, вы "наследники Чингис-хана" но от вас часто слышно слово которое ваш народ не знает, это "ГЕНОЦИД". Это все равно, что я "блокаднику Ленинграда" буду рассказывать о голоде. На грани вымирания казахи были во времен "актабан",. То что казахов 10 млн. - заслуга только казахов. То что калмыков мало - заслуга только калмыков. Что бы казахи " были вымирающим этносом", и не мечтайте - не дождётесь. На счет голодомора в Казахстане - не надо ни кого обманывать. Там все ясно, есть вся информация. Ну как сказать.. заслуга. Если заполнить пустоты после геноцида другого народа это заслуга, частично добив его остатки, то да. Ну и когда СССР развалился то даже такой "заслуги" не вижу. Чистый подарок судьбы.

1. Я не спорил. Я задал вполне определенные вопросы в ответ на ваш бред.2. Это не ответы на вопросы. Читайте внимательно. От вас только и слышно - бред, бред, бред... Вы это, прекращайте бредить. Так у вас же читать нечего. Брякнете что-то и доказать не можете. На простейшие вопросы не отвечаете. В общем вам видимо лучше читать чем писать.

Т.е. эти G изначально не имели отношения к предкам монголов?

А как же всякие подсчеты общих предков и т.п.?

Т.е. все монголы с G имеют предков иранцев? Или есть какие-то ветки G откололись тысячи лет назад и к иранцам отношения не имеют?

Надо знать какие именно рода составляли тех каракалпаков и как тогда каракалпаки назывались. По этим названиям может и можно что-то найти. Вообще не знаю случаев когда ойраты полностью уничтожали противника или потенциального противника, обычно это было просто "вхождение в состав" с политическим подчинением. В общем старая монгольская традиция.

А у монголов G из Ирана?

1. Я не спорил. Я задал вполне определенные вопросы в ответ на ваш бред. 2. Это не ответы на вопросы.

В те времена и русских то с гулькин нос там было.

Нет. "Кто чего заслужил" как и "наша земля" началось с казахских юзеров, читайте внимательно.

О казахах речь не шла. Ни разу не встречал информации по этому поводу. Вот зря вы своей историей не интересуетесь и все норовите в чужих глазах соринки выискивать.. вот наслаждайтесь, и скажите после этого, что подношение знамени не казахская традиция:

А что не улавливать. Если я прочитаю коран и буду даже его толковать, буду ли я мусульманином?

17-18 в. одна точка.. а великодержавие после 840 г. сколько времени в промежутке?

Почему? времени между этими периодами огого...

Достал этот великоказахский бред. Скажи ка Купер когда Казахстан стал существовать? И где земля твоих предков? Поэтапно в 20-м веке, в 19-м, 18-м... и т.д. И еще кто именно твои предки?

Какая-то каша у вас в голове. Цин захватила государство джунгар, и уничтожала население на ЕГО территории. Никакого Казахстана ни там ни западнее не существовало. Если бы Джунгары или Цин посчитали нужным уничтожать казахов и так и было бы сделано. Ваших предков особо не трогали, т.к. они не были особыми противниками. Более того после Галдана значительная часть Средней Азии являлась Джунгарией, поэтому заливать о "ваших" землях глупость. То что после распада СССР вам в виде подарка судьбы выпал большой кусок территории, не значит, что раньше он не принадлежал другим. И повторю, вообще как вы сами признали разговор о территориях можно долго продолжать, и брякнув не подумав о "ваших" территориях вы сразу сморозили глупость. и не надо ее перекладывать на кого-то.

А то что ваш земляк писал про обряд освящения знамени у казахов вы намеренно пропускаете?

Вот поэтому заявлять о "вашей" земле было глупостью

Тогда у вас родовых земель вообще нет. Вы везде пришедшие.

А тогда были нашими. И ойраты вполне могут говорить, что казахи заняли их земли.

Отлично что вы все это понимаете. И именно поэтому вдвойне странно слышать про "наши" земли