Перейти к содержанию

Le_Raffine

Пользователи
  • Постов

    5473
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    88

Весь контент Le_Raffine

  1. Отрывок принадлежит перу Гейнса, хоть и опубликован в 5 томе Валиханова. Вот его начало. графические картинки
  2. Точно не помню, но было не так уж много. Уточним для тех, кто не в курсе, цитируемый мной документ принадлежит перу Гейнса. Сам Валиханов почему-то в своей статье вообще обошел айбалты молчанием.
  3. Ну про топоры множество источников есть, что казахи делают сами.
  4. Ну не совсем, танiр у казахов это небо в сакральном смысле.
  5. Тотем кабан был не у всех казахских найманов, а у одного из родов.
  6. А хапчины интересно это чьи потомки?
  7. Ну так то кое-где и русские писали, что мол казахи убивают всех, кого нельзя продать в рабство или еще как-то использовать. Это преувеличение. Наши предки думаю не были такими дикарями.
  8. Думаю не всегда калмыки убивали всех пленных мужчин. Да и маньчжуры вряд ли убивали всех женшин при том же завоевании Китая, например. У меня есть кое-какие документы из канцелярии Цянь-Луна, выложу сюда. В целом такое впечатление, что поначалу император не собирался никого геноцидить. Может быть потом его планы поменялись или на местах командиры перестарались.
  9. А мне какой резон преувеличивать масштаб победы? Да и разбить превосходящего противника по частям дело не такое уж и редкое.
  10. Ну, победить при соотношении 1 к 3 и даже 1 к 4 не в свою пользу, не такая уж и редкость.
  11. Халха воевели с джунгарами, но Райхе-Онкель же писал, что в основном геноцид джунгаров осуществляли не халхи, а солоны.
  12. Не думаю, что до ислама у нас мочили родственников и старших. Вот что ислам скорее всего поднял это гигиену и чистоплотность.
  13. По русским источникам Батур отступил, как только войска Жалантоса стали подходить к месту битвы, но принять участия не успели, по узбекским Жалантос пришел на помощь и участвовал в сражении. Джунгарский посол Бахтый просто сообщил, что "контайша вернулся из похода с великим уроном", не давая конкретных данных о ходе сражения.
  14. Ну, Жамалбек сразу видно, что имя мужское. Джамал у узбеков думал распространенное.
  15. Казахских источников про эту битву не существует.
  16. Так то по 16-18 веку источников множество. Конкретно темными местами является период середины-конца 17-в., но и там фрагментарных источников полно. Что касается конкретно Орбулака, то очевидно, что в конце-концов Батур смог бы подавить сопротивление окопавшихся казахов, но к тому времени уже подходила армия Жалантоса/Ялангтуша. Оценив обстановку хунтайджи предпочел отступить. Джунгарский посол Бахтый, к слову, также сообщал русским, что Батур-хунтайджи в этом походе потерпел поражение.
  17. тут еще упоминали румын, так их язык относится к романской группе, много слов имеющих корни из латыни, так что если не все, то часть из них точно потомки римлян, плюс лингвистическая преемственность очевидна.
  18. У вас что-то очень сумбурно и эмоционально, не могли бы вы в тезисной форме изложить?
×
×
  • Создать...