jvarg

Уважаемый, но иногда это так весело бывает

Все элементарно, Ватсон. Как только национальная взаимопомощь у нацменшинств (не важно, кто это: месхетинцы, чеченцы, евреи, русские и т.д.) начинает переходить определенные рамки, начинаются конфликты. Почему-то все те, кто так плачут по месхетинцам - никогда не жили с ними рядом. А те, кто жили - те не плачут.

Про "семеновские деревни" не слышали? В честь атамана Семенова? В смысле, это белоэмигранты, осевшие в Монголии после гражданской войны. Даже в начале 80-х, наши солдаты в Монглолии про них шёпотом рассказывали. Максимум, что грозило советскому солдату при самоходе в могольскую деревеньку - так это то, что его просто напоят до бесчуствия. В вот при случайном попадании в "семеновскую деревню" можно было вообще сгинуть бе следа... При проезде через нее могли запросто и пальнуть из дробовика по машине...

Интересно, где вы находите этот «ажиотаж», и эти «исторические парадигмы»? Лично мне крайне редко попадаются ссылки на Авесту, как на исторический источник. Есть. Про персидскую клинопись никогда не слышали? Вот она: http://docum.cos.ru/portal/hmao/CDMuseum/m...pismen/pers.gif К сожалению, сохранились, в основном, надписи на памятниках, а также скучная деловая и бытовая переписка. Правда, в надписях Дария I первого упоминается фраза «Ахурамазда помог мне». После Александра Македонского персы, как и все остальные на ближнем востоке, начали в качестве литературного языка употреблять греческий. Жесть! Аффтар, жги!!! Вас бы свести с любителями трехметровых славяно-ариев, которые, якобы, основали все мало-мальски известные древние цивилизации… Вот было бы забавно посмотреть, как бы вы спорили между собой. Главное, ведь ваши псевдоаргументы одни и те же, только заменить «славяно-ариев» на «шумеро-тюрков», и все…

ТВ практически не смотрю, но на черно-белых фото в газете пацан выглядит, как реальный блондин.

Не знаю, по каким советским учебникам учились вы, а по тем, по которым учился я - "освобождение от ига" наступило после стояния на Угре, а вовсе не после КБ. КБ просто резко повысило статус московских князей. Они из обычных окраинных улусских князьков превратились в реальную политическую и военную силу в ЗО. Кстати, тот же самый поворот войск Тимура в погранином Ельце это косвенно подтверждает: Тимур демонстративно сжигает небольшую пограничную крепость Елец, показывая свою силу. Однако, в глубь Руси идет безлюдными дорогами, никакого ущерба не нанося. Потом встречается с Василием I, получает от него гарантии неподдержки Тохтамыша (фактически, сдал своего приятеля, ибо воспитывался при дворе Тохтамыша в качестве заложника, и был его другом). После этого Тимур развернулся, и пошел дальше долбить своих недругов. Т.е., Тимур в своих раскладах Москву уже учитывал.

Сегодня в местной желтой газетке был фоторепортаж о совместном отдыхе Путина и Шойгу в Туве. Там к ним неожиданно с гор спустилась семья местного тувинского пастуха. Все это действо запечатлено с массой фотографий. Цвет волос мамы и папы были непонятны, так как папа был в кепке (тем более - явно лысоват), а мама - в платке, но сын лет десяти - однозначный блондин, хотя по всем остальным антропологическим признакам - конкретный монголоид. Я до этого вообще не подозревал о наличии монголоидов-блондинов, хотя медно-рыжие - встречались. Вопрос: это какой-то особый феномен, или это некое явление, которое, все-таки, регулярно встречается у монголоидов?

Аналогично, хоть и с опозданием, но поздравляю!

Сомнительно, так как русские слово "яранга" применяли только к жилищам северных народов, и никогда не применяли к жилищам центрально-азиатских народов.

Вы льстите Дугину. С каких это пор он стал главным кремлевским идеологом?

Хм...мм.... А разве Бог мог заниматься сексом?

Красивый - это не значит удобный для использования в качестве международного. А если брать чисто акустическое впечатление - то из всех тюркских для моего славянского уха больше всего казахский подходит. Менее всего - азербайджанский (слишком гортанный).

Не... Долгие гласные русские не осилят..

Латиф, вы путаете лигвистическое родство (происхождение от общего языка-предка), и языковый союз - когда идет взаимопроникновение лексического фонда двух языков. Естественно, что многотысячелетнее существование индоарийских и дравидских языков в одном религиозном, культурном и политическом пространстве не могло не привести к созданию некоего общеиндийского словарного состава.

Насчет того, что Руслан произошел от Арслана - было известно задолго до Сулейменова, не надо тут конспирологию разводить. Имя придумал Пушкин, опираясь на русскую сказку о Еруслане Лазаревиче, которая, в свою очередь, была слизана с персидской сказки о богатыре Рустеме. Правда, получили мы ее явно не на прямую от персов, а через татар, как раз в виде "Арслан", которое русские крестьяне озвучили как "Еруслан". Пушкин посчитал это имя чересчур простонародным, и сократил его до Руслана. Кстати, у меня старшего сына так зовут. А младшего - Тимур.

Вам уже раз 20 ответили. Ссылаясь ТОЛЬКО на Авесту - нельзя. Ссылаясь на данные Авесты, подтвержденные другими источниками - можно.

Если вы хотите стать донором - то в любой больнице. А если вы хотите сделать анализ ДНК - то там не кровь сдают, а делают соскоб с внутренней стороны щеки.

Хм..м... У меня уйгуры как-то больше с мелкой торговлей асоциируются, чем ханьцы. Или там, в Синьцзяне, все наоборот?

Пардон, но про этот "научный" бред я узнал только в возрасте "далеко за тридцать". В школе ничего подобного не преподовалось. И в ВУЗовских учебниках это фигурирует исключительно в разделе "псевдонаука". На крайний слуай (если речь идет об именах, имеющих реальные научные достижения: Ломоносов и т.д.) - "младенческая историческая наука".

Как раз проблема в том, что холмов там существенно больше, чем 7. Разумееется, было выбрано 7 самых крупных, а остальные были объявлены "ненастоящими холмами". Официально считается, что Москва стоит на этих холмах: 1) Боровицкий (кремлевский) 2) Сретенский (сухаревский) 3) Тверской (страстная горка) 4) Трехгорный 5) Швивая гока (таганский холм) 6) Лефортовский (введенские горы) 7) Воробьевы горы

Не... Эту американскую моду совать кетчуп во все блюда я не понимаю...

А что за шумиха? Я какой-то особой шумихи не заметил. Что касается оценки ее как исторического источника - так она книга не историческая, а религиозная книга. Хотя в ней и содержится совокупность исторических воззрений древних иранцев. Подобно тому, как в Библии содержится совокупность исторических воззрений древних евреев. Разумеется, использовать ее в качестве исторического источника можно в той же мере, как и любой другой исторический источник: т.е. сверяясь с другими историческими источниками, археологическими данными, данными лингвистики и т.д.

Скажем так, помимо понятия "история", есть такое понятие - "историография". История оперирует фактами, а историография - их оценками. А оценки у каждого субъекта исторического процесса - разные, поскольку часто, что для одного хорошо, то для другого - плохо.

Да, вот помню, что шашлык из крымского татарина, вкуснее, чем из Казанского... А вообще, мы (русские) имеем тенденцию завтракать тюркоязычными младенцами.

У нас продается балкарский кумыс, в пластиковых бутылках, но гадость редкостная. Ничего общего с настоящим, из бочек. Но такие вещи вообще нельзя хранить, это как наш русский квас - та мерзость, которая продается в полуторолитровых бутылках, никакого отношения к настоящему квасу не имеет.