аскер

Для южносибирца монголоидности мало.

Ответ: урус - номер 1 Похож на кавказца степной зоны или украинца: южно-европеоид с монголоидной примесью. Также может быть представитель юга центральной азии (узбек, таджик,...). По крайней мере круг форм характерен именно для вышеназванных, а вообще это может быть и русский, татарин, латиноамериканец, норвежец, индус...

А чего мы в принципе возмущаемся. Россия, как государство и русские как нация родились в жесткой борьбе и конкуренции именно с тюрками, а не с англичанами или папуасами. Соотвественно все зло у них олицетворяется в тюркском. Проблема только в том, что современное русское общество вовсе не хочет менять свои ориентиры.

Орда не была искусственным гос. образованием. Это была обширная, мощная, и богатая держава, достаточно стабильная чтобы просуществовать более 200 лет. Даже по тем временам это было очень долго - 8 поколений, что достаточно, чтобы появилась ордынская нация, а ее современникам казалось что Орда это всерьез и надолго. Напомню, что Росс. Имп. существовала менее 200 лет. Знаменитая империя Алекса Македонского вообще - менее 50 лет. СССР - сущестовал всего-то 74 года - 3 поколения, а советским людем уже казалось что он незыблем и уже начала появляться аморфная советская нация - это притом, что у человека 20-го века имеется четкая национальная самоидентификация, а у средневекового человека ее не было. Сегодня он допустим просто варвар, завтра грек, послезавтра крымский татарин. Все тоже самое можно написать про любую империю: российскую, османскую, австро-венгерскую, империю Македонского, .... Расцвет Золотой Орды пришелся на период расцвета феодализма в регионе. Примерно то же самое испытали европейские государства (в том числе К.Русь) в 9-13 вв.

Я же говорю у Серебряникова взгляд хамовато-простой, а у Хамзы просто-наглый. Могу сказать, что урыс (тат.: русский) имеет в целом нейтральный оттенок, но с заметным элементом недоверия, иногда отвращения. Широко употребляется следующий фразеологизм-словосочетание "сасыган урыс" (вонючий русский) - так обычно называют людей от которых пахнет табаком, перегаром и потом. Иногда говорят "урыс исе килэ" (пахнет русским духом) - вот, кстати, аналогия с русскими сказками. Напомню сюжет: Иван-дурак приходит в дом к Змею Горынычу (олицитворявший Орду у русского народа), а там Василиса Прекрасная (плененная кстати, что тоже исторически адеквтано) прячет его к возвращению Горыныча. Горыныч заходит домой, принюхивается и говорит "Русским духом пахнет".... Я как-то спросил у отца (он врач, хирург) почему татары так говорят он объяснил следующим образом: у русских кислый запах пота, что вызвано тем, что раньше, в доиндустриальные времена русские в большом количестве употребляли растительную пищу, особенно квашенную капусту и квас. А как известно - что ты ешь то из тебя и выхоодит в том числе и через пот. У татар же растиниеводство было развито плохо вплоть до 1950-ых годов. Кроме того у русских гигиена была заметно хуже мусульман-татар, которые до сих пор известны свей маньякальной чистоплотностью. Когда татары встречались с русскими, то понятное дело воротили нос. Неформальное прозвище русских у татар - "марджя", непереводимо, но по смыслу примерно означает: грязнуля, грязная свинья. Также используется "щющка" - дословно "свинья". И самое страшное матерное татарское слово - "чукынган" (тат.: "крещенный", что опять же исторически объяснимо) также первоначально вероятно адресовалось русским, а сейчас просто татарский мат. Извините, за такую откровенность. Никого не хотел обидеть.

Пусть пару дней повисит, побольше народа ответит, а потом скажу кто урус.

кстати, о взгляде, я же шутил... если что

Среди казанских татар просто смуглого найти сложно, а уж "черного как негр" это вообще сказка какая-то. "Чернокожий татарин" это из приколов типа "румяный зулус".

Внимание конкурс! "Найди уруса" Среди этих татарских джигитов затесался один урус. Найдите его! 1) 2) 3) 4) 5)

Скорее всего это был негр который косил под татарина.

Ну как объяснить, у русских взгляд обычно хамовато-простой, а у Хамзы просто наглый Хамза, без обид. Не путать тураноидов с туранидами. Я так и подумал т.к. степень монголоидной примеси заметно выше чем обычно у волго-уральских татар. Просто твой антротип меня слутал. Набрал в яндексе "антропология татар" и первая же ссылка привела на сайт "Славянское единство" ( ) "Краткая антропология татар Татары (абстрагируясь от крымских татар -- последние ведь по языку не кыпчаки, а огузы) симбиоз 4-х малых рас. По убывающей : 1) североевропеоиды (65% -- от 75 и до 40 у различных субэтносов) ; 2) северомонголоиды (18% -- от 10 и до 40 у различных субэтносов) ; 3) южноевропеоиды (10% -- от 25 и до 5 у различных субэтносов) ; 4) протоурало-лапоноиды (7% -- от 20 и до 2 у различных субэтносов). Первая из них -- явный лидер у мишарей и северокамских групп казанских татар. Вторая -- очень сильна у астраханских и сибирских татар. Урало-лапоноидный компонент практически отсутствует у астраханских татар. А. В. " Насчет 65% североевропеоидов немного перегнуто ИМХО. Нет, в этом взгляде есть что-то родное, что греет душу

Так это и есть элементы бытового расизма. Почему только негры могут называть друг друга "ниггер", а для других грозит насилием со стороны негров? Почему вообще это слово упоминается и употребляется? "Снежок" - из той же серии. Взять к примеру фильм "Полный форсаж 1" - там один с виду вполне белый называет другого белого "снежок", потом подходит к третьему и спрашивает "как тебя зовут?" - "Брайн" - "Ага, типичное имя для белого". Вообще из фильма в фильм какой бы тематики он не был (боевик, мелодрама, триллер, особенно комедия) проблема бытового расизма неизменно затрагивается. Если в фильме снимается китаец или японец - обязательно лягнут и желтым расизмом (фильмы с Джеки чаном исключение). Например в фильме "Убить Билла" есть такая сцена: один советует главной героине поучиться у одного крутого китайского шаолиня и говорит "Только не вздумай говорить с ним по английский он ненавидит кавказоидов (прим.: европеоидов)" Да, в том числе благодаря американским фильмам расизм в россии стал проблемой.

Хамза твой антротип - среднееворпейский с небольшой монголоидной примесью. Братья - тураноиды. Предположительно - вы южноуральские татары: восток и юг Башкортостана, Челябинск, Оренбург, Курган. По субэтносу трудно определить - вероятно всетатарская смесь. Отчим - субурало-лаппоноид - на "горного" башкира похож однозначно. От русского отличить достаточно легко: взгляд жесткий и упрямый как у настоящих Татар.

Вообще американцы, в своей шумной борьбе за равенство рас как раз таки провоцируют расизм. Каждый голливудский фильм буквально напичкан сценами бытового расизма и фразами типа "нигга", "ниппи" и т.п. "Ниггеры" возмущаются мнимым расизмом "белых", "белые" пугаются буйностью эмоций "ниггеров". Понимаю, в фильмах отражаются темы, волнующие общество. Но эта проблема в основном актуальна только для американского общества, в большинстве же стран мира население не настолько расово диверсифицировано и расовые проблемы отсутствуют или незначительны. При въезде в США заполняется анкета, где один из вопросов звучит примерно так: "К какой расе вы относитесь: белый, азиат, черный, латинос и т.д." Все это только порождают вредные размышления у людей типа "А я кто: черный, белый или узкоглазый", что впоследствии легко может эволюцинировать в размышления типа "Мы белые/узкоглазые/черные - одной крови, мочи узкоглазых/белых/черных".

Более того, где-то в нете встречал работы башкирских фольк-хисториков, где генеалогия башкир возводилась к древним египтянам - семмито-хамитской группе то бишь. Вообщем сплошной бред.

Полностью согласен с Татарби. Давно заметил что татаро-башкирское разборы актуальны для людей из сельской местности. Суть не в том, кто был автором этой работы тем более что стиль написания и используемые "научные" методы и у галлямова и у др. фолк-хисториков одинаковы. Суть в том, что стало симптоматично искать башкирских предков где-то на стороне то в китае, то в скандинавии, то в иране...

Союз независимых и братских государств в условиях экономической слабости ни к чему не приведет. Нужно стремиться к единому государству.

Второй справа на переднем плане - парень в очках - это башкир из Учалинского района РБ. Слева от него в сером костюме - бывший уфимский башкир, теперь уже московский башкир.

Мне не известно. Если что, я не собака чтобы меня на кого-то натравливать. Туран - не миф, а единственное перспективное будующее тюркских народов. Современная глобальная экономическая, социальная и геополитическая коньюктура вынуждает государства отказываться от суверенитета в пользу интеграции с другими государствами (обычно цивилизационно и этнически родственными) на примере ЕС, НАФТА и пр. Без Турана тюркские государства обречены на нищету, деградацию и колониальную зависимость от сверхдержав. Такой человеколюб как вы должны быть этим обеспокоены или как минимум осведомлены. Или вы только о русских заботитесь? Национальная или расовая принадлежность тоже не является для меня ключевой при определении человека. Напоминаю что тюрки относятся к совершенно разным расам, национальностям и религиям. Таким образом идея Турана стоит над этими категориями и является интернациональной идеей. Туранистов трудно упрекнуть в религиозном фанатизме, национализме и уж тем более расизме.

Suraman, хватит панику разводить. Цель туранистов однозначна и ясна: политическая и экономическая интеграция независимых тюркских государств. Т.к. по объективным причинам тюркские страны (кроме разве что Турции) в сильной степени геополитически уязвимы и экономически несамодостаточны - это основная причина интеграции. Побудительный мотив - этнический. Вот, раз вы любите русских приведем следующую аналогию: как известно в 14-16вв. Москва огнем и мечом собирала русские (и не только русские) земли. Последствия этого - Россия как государство, русские как нация. Тюрки хотят того же. Или вы им отказываете? Если вас это чем-то пугает, то это уже ваши проблемы. Заметьте, тюркская интеграция, в отличия от "собирания "русских" земель" планируется исключительно на основе современного международного права. Честно говоря ваша позиция мне непонятна и даже обидна учитывая, что вы сами тюрок. Из-за таких как вы...

Воевали против либерального наполеона за империю геноцида.

Москва обеспечивает до 60% современного российского бюджета? Ну это естественно для классической империи. Показатель достигнут за счет неравноценного обмена и вытягивания ресурсов из колоний. Вся россия с потрохами принадлежит москве: работаем на москвичей и вся прибыль копораций уходит в москву. В регионах местный капитал владеет только лавочной торговлей.

Татары как и все тюрки принадлежат к тураноидной расе, хотя с существенной нордической компонентой.

Ну знаете, железо тоже первыми начали обрабатывать на ближнем востоке (на территории соврмененного Ирака), однако это не дало каких либо преимуществ региону. Хотя сравнивать технологии связи и обработки металла не совсем корректно.