Это "неправдоподобное" называется культурное влияние или обмен. Но обмен тут шел в основном в одну сторону. В советское время об этом не писали, идеология была такая. Тюрки кочевники и их предки - хунну и саки, скифы господствовали в евразии тысячелетия, пока несколько веков назад не изобрели стрелковое оружие и не открыли новые морские торговые пути. После этого их значение падает до такого уровня что уже трудно поверить что они когда-то были очень могущественны.
О каком таком праэтносе вы ведете речь? С тюрками родственны: монголы и финно-угры - урало-алтайская семья языков, но никак не славяне - индоевропейская семья. Потом направление заимствования устанавливается далеко не с потолка, а используя анализ древних форм слова и др. методы.
И что вы имели в виду насчет " А казахи - это местный этнос казахстана?"