Владимир Иванович

Вагина не читал, но поищу. В принципе пассионарен или энергетически напряжён любой человек. В противном случае он не смог бы исполнять даже простейшие физические функции. Всегда в системе (будь то семья, род, племя, этнос) найдутся особи с высоким энергетическим потенциаллом. По сути высокопассионарные люди заложники идеи. Это может быть быть идея обогащения, созидания чего-то нового, создания государства нового типа (Македонский, Карл Великий, Чингис-хан, Ленин). Ради этой идеи они не останавливаются ни перед чем. Попираются нравственные идеалы общества, жизнь ближнего теряет ценность ради достижения задуманного. Возникает естественный вопрос: откуда берутся силы у этих безумцев идеи? Ответ кажется прост - из безбрежного моря биохимической энергии живого вещества (БЭЖВ), в котором мы купаемся того не замечая. Мы получаем её с пищей, воздухом, но основное потребление происходит посредством биополя особи. Кстати, китайцы опытным путём довольно чётко проработали структуру биополя, его энергетическую сущность и управление с помощью системы цигун. Но как запускается механизм повышенного потребления? Тайна. Скорее это связано с внутренней психологической установкой на определённый тип поведения. Одни рождаются с такой способностью, другие, как показывает история, могут приобретать. Пассионарность действует по принципу эпидемии, заражая (или заряжая?!) окружающих. Биополе особи можно проверить довольно примитивным способом, его границы колеблются от полуметра до нескольких десятков метров. Но есть люди, чьё биополе увеличивается многократно в момент заражённости идеей. Идея владения миром увлекла Александра Македонского и его сподвижников в поход. Несмотря на полумиллионную армию персов, греки победили. В чём секрет? Взглянем на ход этногенеза в персидской и греческой этносистемах того времени. Персидская после имперского периода вошла в пору старения, снижения пассионарности/энергетического напряжения, чем и объясняется её поражение. Греческая же наоборот входила в период зрелости, имперских амбиций, когда система стремится к максимальному использованию своего энергетического потенциала через пространственное расширение и вовлечение в совместный этногенез других этносов. Другой пример, Сергий Радонежский. Он не возглавил поход за отстаивание идентичности русского народа (Куликовская битва), но его энергетическое воздействие, духовное водительство было на тот момент самым важным. Ведь в русском этносе не было мощного высокопассионарного водителя. А Дмитрий Донской сам очень нуждался в энергетической поддержке, как и весь народ.

Пассионарность - это степень энергетического напряжения особи или живой системы, в нашем случае человека или этнической системы. То есть по Гумилёву способность особи к повышенному усвоению из окружающей среды энергии и преобразованию её в работу ума и тела повышенной сложности и объёма. Пассионарность как физическая величина не может быть нравственной или безнравственной. Это уже философские категории.

Хотелось бы оживить тему. И от обсуждения роли Льва Николаевича перейти к главному - этногенезу. Нельзя умалять роль Гумилёва как первооткрывателя. Он заставил нас по новому взглянуть на историю народов. А мы до сих пор путаемся в философских рассуждениях от истории. По сути этническая история остаётся где-то за фасадом истории государств. Гумилёв впервые указал на геобиохимическую природу такого явления как этногенез. От себя добавлю (но в русле его ПТЭ): 1. Есть два "варианта" развития человечества: этногенез и историческая жизнь. Первое явление спонтанное, второе осознанное. Оба взаимосвязаны, взаимозависимы, взаимообусловлены. 2. Этногенез как органическое продолжение антропогенеза, ограничен в пространстве (планетой Земля) и растянут во времени. Имеет свои "ступени" развития - этническую, суперэтническую, расовую, общечеловеческую. Каждая из которых укладывается в определённые временные рамки. 3. На первой этнической отрабатывается развитие этносистемы в рамках этноса. Делится на 4 периода: детство и юность, возмужание, зрелость, старение. Каждый период характеризуется этногенетически, энергетически, биохимически; историческими событиями. 4. Солнечная активность влияет на биохимию человека, но, как мне кажется, энергетическое напряжение или пассионарность провоцируется излучениями дальнего Космоса. Одно дело общая согласованность биоритмов человека и активность светила, другое смена направления внутренних биохимических процессов. 5. Красивое и броское слово ПАССИОНАРНОСТЬ сегодня любят повторять. Однако на деле оно обозначает энергетическое напряжение человека или этносистемы. Не более того. И не может быть нравственным или безнравственным, также как к примеру напряжение электрического тока. Думаю для начала хватит. Есть направление движения, будут ли желающие обсуждать?

Спасибо. Взаимно. Последую вашему совету. Но! Этногенез на Саяно-Алтайском нагорье напрямую затрагивает хакасов. 2000 лет назад здесь встретилась Европа и Азия. И в русле ПТЭ Гумилёва есть о чём поговорить. А вот тему открывать мне почему-то не разрешено. Потому что новенький?

Не хочется ввязываться в спор? Поскольку вы интересуетесь генеалогией Чингизидов, у меня вопрос: правда ли, что у первых из них были признаки европеоидов? Рыжая борода, голубые или зелёные глаза, например.

Ссылка полезная. Но при скачивании "Лекций по истории науки и техники" нарвался на кучу вирусов. Так и не скачал.

За совет спасибо. Ошибки и натяжки обсудим?

Любительское увлечение историей однажды привело меня к знакомству с работами Льва Николаевича Гумилёва. Его ПАССИОНАРНАЯ ТЕОРИЯ ЭТНОГЕНЕЗА (ПТЭ) не просто поразила моё воображение, но и увлекла в постоянный поиск свидетельств либо подтверждающих, либо отрицающих гениальную догадку. Признавая гениальность Автора, я далёк от идолопоклонства. Возможно это обстоятельство позволяет быть критичным при оценке и самой ПТЭ, и в интерпретации исторических фактов. В русле своих поисков у меня возникли выводы подтверждающие основные положения ПТЭ, а также исправляющие некоторые её ошибки. Более всего, как мне кажется, удалось продвинуться в разгадке русского и хакасского этногенеза. Вот положения, от которых отталкиваюсь: 1.ПТЭ Гумилёва Л.Н. на сегодня единственная гипотеза способная объяснить такое явление как этногенез. Она, если так можно выразиться, сырая и требуются усилия людей от многих наук для её полной проработки. 2.Анализ исторических фактов подтверждает основные положения ПТЭ: этнос живёт 1500 лет, имеет возрастные особенности в каждом возрастном периоде, проходит акматическую фазу, этносы стремятся к усложнению своей структуры и переходу к суперэтническому состоянию; БИОХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ЖИВОГО ВЕЩЕСТВА (БЭЖВ) в основе жизни этноса; 3.От себя добавлю только: энергетический по сути процесс этногенеза есть череда мутаций на генетическом уровне; непрерывный во времени, но ограниченный в пространстве; этногенез сочетает эволюционное поступательное движение в развитии и революционные энергетические кризисы, происходящие регулярно; делится на этнический, суперэтнический, расовый и общечеловеческий. Хотелось бы найти заинтересованных этой проблемой для её обсуждения.