alp-bamsi

История как наука не может быть чужой, каждый вправе изучать и исследовать то, что хочет. Хоть папуасов изучайте и "вмешивайтесь" в их историю. Как то глупо рассуждаете. я знаю почему вы изучаете монголов и Чингисхана. Вы просто наивно полагаете что ваш род керей - потомки кереитов. На самом деле вы гирей-кыпсак, потомок Арыстанбека Конечно, человеку в возрасте трудно освоить новую информацию.

Читайте источники сделайте сами выводы. Надеюсь у вас логика не настолько слаба: 1. «Кидани и туцзюэ разного корня» 2. «Владение киданей на­ходится к востоку от кумоси, с которыми они одного корня, но разной ветви. Являются отдельной ветвью восточных сяньби. Начиная с этого времени впервые сами назвали себя цидань» 3. «Ка­ган Маодунь напал во главе войск на дунху и уничтожил их. Остатки народа укрылись в горах Сяньби, в связи с чем стали называться сяньбийцами»

Они стали иудеями после 10 века. И какие же выводы от этого сделали вы, умный человек?

опять хитрый копипаст. ысты/йисут, алшын/алчитатар, суан/сукан, албан/албат, керей/кереит и прочие - не более чем лингофричество

ой АКБ, если дунху (и сяньби) - тюрки, то получается и жужани, и киданы, и шивэи - тюрки. Вы с этим согласны?

а мне не нравится ваши попытки казахизировать или тюркизировать монголо-татаров. в истории Казахстана есть и другие важные периоды кроме 13 века на этот век почему то у вас слишком много внимания

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0-%D0%90%D1%82%D0%B0 Жетысу и Юг (вместе с частью Узбекистана) конечно были местами Старшего Жуза

зачем вмешаться в чужую историю? тем более именно к вам лично это не имеет отношения

то что видим на картинке не означает что там все монголы. там есть уйгуры, тангуты, сарты, киргизы, кипчаки и дургие

Сяньби -предки коктуркутов. китайцы ясно писали что предки тюрков - хунну

Это в пользу чего сказано? И главное из какого источника? Вон Хукер частично прав, докажите что речь шла о современном монгольском. Может о тунгуском, маньчжурском или диалекте тюркского, ведь не то чтоб язык азербайджанцев и казахов отличается, но даже наши с вами отличаются, хоп-хоп? конечно же китайского источника вопрос вам: кто монголы та? шивэйцы? киданы? или...

Где сказано что гунны это монголо-тунгусы с С3? не отделяйте монголов и тунгусов от тюрков.

Значит говорил на маньчжурском. Ляодун это родина маньчжуров.Нынешные татары и булгары юрту называют по маньчжурски. ой прекратите вы про маньчжуров. дунху - предки сяньби, а сяньби - предки монголов

Ой наивные мои казахи! Согласно собственно хазарской традиции, отражённой в произведениях т. н.Еврейскохазарской переписки, причиной предпочтения иудаизма стало то, что его положения являются общими для христианства и ислама. Современные историки среди реальных причин выбора называют стремление хазар сохранить независимость от враждебных Византии и Арабского халифата и указывают на связь правящего хазарского клана с еврейскими общинами, издавна жившими на территории страны. Есть основания полагать, что иудаизация была связана с борьбой за власть. Инициаторами смены веры выступали не каганы, опорой которых был языческий культ, а представители другого знатного рода — беки («цари»), которым удалось лишить каганов реальной власти. Некоторые источники связывают евреев Восточного Кавказа (нынешних горских евреев), к тому времени единственных носителей монотеистической религии в регионе, с принятием Хазарами иудаизма После многочисленных исследований археологи констатируют, что основная масса хазарского народа оставалась языческой. Причём язычество было здесь не пережиточным явлением, а полноправной религией народных масс В связи с последними археологическими раскопками на ряде городищ эта точка зрения обретает все более веские основания. Отчётливых следов иудаизма на территории раскопок не зафиксировано, а наоборот, появляется всё больше свидетельств о господстве язычества в Хазарском каганате 8— 10 вв. Эти научные изыскания делают все яснее религиозную ситуацию в Хазарии: вплоть до 10 в. Хазария не была затронута мировыми религиями, причём имеется в виду не только иудаизм, но также христианство и ислам. Ни одна из вышеуказанных религий не подействовала на религиозно-мифологической систему верований в Хазарии. Так, их истоки прослеживаются в общеиндоевропейской традиции и от них ведут к иранской. Исследования в этом направлении оказались более плодотворными. Как замечает С. А. Плетнева, в ходе археологических исследований было засвидетельствовано исчезновение солярных амулетов, посвящённых Тенгри-хану, и, согласно её предположениям, это произошло из-за усиления иудаизма, который вытеснил из каганата «централизованный феодальный культ бога неба».

«Юйвэнь Мохуай из сюнну происходил из застенных земель в Ляодуне. Его предки были дальними родственниками южного шаньюя. Из поколения в по­коление они являлись правителями восточных земель. Их язык сильно отличался от сяньбийского»

и евреев не понял оскаробекнуровской мысли. вы и правда думаете что евреи возглавляли тюрков?

А что вы можете привести в обоснование монголоязычности дунху? я уже приводил вам Ничего вы мне не приводили. Значит у вас нет ничего. значит придется опять привести

Еще раз повторяю для ..., в шежыре кереев нет никаких ветвей или родов с названиями Арыстанбек, как впрочем и с названиями Гали, Байталак, Бахрам, Пархат, Наурызбай, Акылбай. Так что прошу дальше не троллить и не продолжать свой флейм и фейк. Если сможете доказать, что я не прав, а правы вы по этому вопросу, то пожалуйста в тему Кереи и известите об этом меня. Посмотрим какой вы знаток и герой. Ну же, давай! у Вострова и Муканова тоже нету?

На самой восточной окраине, в равнинной части Синьцзяна племя Керей/Керейт с племенем Меркит в своем составе (ЗЕЛЕНЫЙ цвет) По соседству с Кереями с запада некогда входившее в их союз племя Албан/Алмат - (РОЗОВЫЙ цвет восточнее Алматы) А также по соседству в Кереями с запада племя Суан/Сукан (ТЕМНО-СИНИЙ цвет) Соседи Кереев на северо-западе, частично в Синьцзяне и в ВКО племя Найман (ОРАНЖЕВЫЙ цвет) Тут же западнее, в Жетесу южнее Балхаша/Тенгиса племя Джалаир (ТЕМНО-ОРАНЖЕВЫЙ цвет) Еще западнее племя Уйсын/Хушын (КОРИЧНЕВЫЙ цвет) И племя Шанышкылы - Катаган/Хатакин (СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ цвет А также племя Ысты/Йусут (ЯРКО-ЗЕЛЕНЫЙ цвет) Далее идет сплошным массивом племя Дулат/Дуклат (ФИОЛЕТОВЫЙ цвет) Далее племя Конгырат/Хонгират (СИРЕНЕВЫЙ цвет) На самом западе и северо-западе, рода племена Алшын/Алчи татар (ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, РОЗОВЫЙ и ПЕСОЧНЫЙ цвет) Рашид-ад-дин был точен в выражениях: "[Все народности] по настоящее время сидят и сидели [на всех этих местах] по [искони] обусловленному [древним обычаем] постановлению" (Джами-ат-таварих). Картина расселения племен практически не изменилась за 800 лет! Пусть мне кто-нибудь что-то хотя-бы близкое покажет по расселению одноименных племен в Халхе (Монголии) или в Бурятии, навряд-ли это возможно, потому что они там не обитали массово и компактно, не считая позднего ухода туда осколков некоторых из этих племен. прекратите из казахов сделать монголов. 1. кереи - не кереиты, а гирей-кыпсаки, меркиты - одно из около 20-подродов кереев. А вы их преподносите как крупный род. 2. албаны - не кереиты. В худуд-ал-алам на территории Жетысу упоминаются лабаны. Скорее они одно из карлукских племен. 3. суан - не сукан. опять занимаетесь лингофричеством 4. почему-то пропустили племена - уак, таракты, ошакты, шапырашты, сиргели,и т.д. Упоминаете лишь тех племен у которых названия похожи с монгольскими племенами??? 5. алшыны - не алчи-татары. перестаньте заниматься глупостью. И не сувайтесь в чужую историю

С хунну все вроде как понятно, неоднократно приводились слова из языка сюнну по китайским источникам и из языка западной их части - гуннов (Нейман, Клапрот, Гутшмид, Бартольд, Хирт, Панов, Штеин, Иванин, Маргулан, Каржаубай, Дыбо и др.). А что вы можете привести в обоснование монголоязычности дунху? я уже приводил вам

хазары были народом состоящим из трех компонентов - ираноязычного, тюркского и угорского. Не стоит их идеализировать

Ваши слова абсолютно никому не интересны, достаточно открыть любой школьный учебник и убедиться, что вы каждый день твердите их тексты на форуме. Этим обманом мы сыты давно. Новые исследования будущего надеюсь подтвердят мои версии и версии моих единомышленников. И они выкинут за борт истории таких фолькхисториков как вы. А что вам останется в таком случае делать? Пересмотреть свои крамольные мысли и признаться в своих ошибках, или упрямиться дальше как хунгират-элджиген, то есть осёл? Я уже не говорю о том, что ваши утверждения голословны и не подкреплены ссылками на источники. Пусть я и не профессионал в обсуждаемых темах, но я аллаға шүкірлік уже 25 лет пытаюсь плотно изучать для себя все эти вопросы и перелопатил немало книг и документов, то есть с того времени, когда alp-bamsi еще рождался в роддоме или даже еще планировался рождению на свет (находился в проекте) и еще даже не помышлял в будущем фолькхисторить на Евразике.ру. факт есть факт, вы потомок гирей-кыпсаков, и кереитам никакого отношения не имеете. 25 лет изучения истории кереитов и монголов ушли увы, зря

Это не АКБ, а скорее alp bamsi на форумах у меня только одно имя - alp-bamsi

тюркоязычности хунну, как и монголоязычности дунху не должно быть никаких сомнений