alp-bamsi

Агаджанов в курсе о прочтении Маркварта, он это отмечает и добавляет что это наоборот они ошибались

что за бред? Кто такие казахские монголы? Монголы 13 века растворились в составах многих народов. Это все народы Средней Азии, даже у таджиков, на юге до Индии, на севере русским и др. Почему судим по 13 веку? Объясню по-простому: 15-21 век: казах, узбек, и тд 13 век: монгол 12 век: джалаир 7-9 век: уйгур из рода яглакар 5-6 век: тюрки-теле 1-2 век: хунну Это все предки одного человека в разные эпохи Объясните почему он казахский монгол? А не казахский уйгур или казахский теле? Паспорт национальности тюрко-монгольским племенам дали в 13 веке?

сами сказали что они критиковали позицию Агаджанова П.с. видимо наш спор вошел в тупик.

Это его мнение, не более, а про чудеса китайского прочтения все знают. Так что все это созвучия, которые имеют огромные временные лаги между первым оригиналом и казахским тезкой. могу показать другие болгарские источники где приведены как дуло и батбай

вами приведенных картах только казахи тестированы нормально (400-500). Многие тюркские народы, и даже монголы тестированы по 20-30 человек. Поэтому это не отражает действительность

Не путайте язык и гаплогруппы. Языки не генетический маркер, а социальный. все-таки индоевропейцы связаны гаплогруппой R, уральские народы N, сибиряки Q, алтайские народы C.

приведите текст где они критикуют Агаджанова Ну вы видимо даже не в курсе кто эти люди, иначе бы такие тупые вопросы не задавали бы. вы сказали что они позицию Агаджанова о байку критиковали я спрашиваю где они и как критиковали

батбай не было, был батбаян. дуло это китайский иероглиф, который не понятно как читался в реальности. все остальное просто созвучия, не объясняющий огромный временной лаг между этими названиями и казахскими названиями именно батбай. Если не верите спросите у проф. Добрева на китайском дуло, на болгарском дуло. Так что так и расшифруется.

Эту статью наверно написал один из фанатов гаплогруппы Q, и представитель тюркского народа в котором преобладают гаплогруппы R1a и N.

конечно монголоидами. но турки, азербайджанцы и т.д. ряд народов не согласятся со мной

гаплогруппа С3 (ныне С2) есть также у корейцев и японцев. Это точно гаплогруппа протоалтайцев

а енхд лишь бы издеваться над казахами

чего не придумывают тюркские народы кавказской, памирской и других рас (то есть не монголоиды), ради объяснения своей непохожести внешне на монголов и тунгусов...

тему надо перевести в раздел фольк-хистори

бури на тюркском - волк. У халха-монголов тоже?

у казахов была традиция - если мужчина погибает, его жена станет женой его брата. То есть женщины не станут вдовами. Следовательно сыновья умершего примкнут к семье брата отца... Секрет роста некоторых казахских родов можно объяснить этим

зачем вы приводите этого фолька Гахрамона Гумбатова?

приведите текст где они критикуют Агаджанова

Если вы не можете сами защитить свой тезис, не стоит прибегать к авторитетным именам. Все ошибаются, особенно те кто много пишут книг и статей. агаджанов не исключение. а вы не ошибаетесь?

Тезки в большинстве случаях не более. При том что вы специально подгоняете названия ближе к казахам. в источниках так и называются лабан, дуло (по Бичурину дулга), батбай. Ничего я не подгонял

могу показать фото тайцев, и др народов восточной и юго-восточной Азии похожих на казахов

По источникам огузы являются монголоидами, как и их предки хунну

самоназвание казахов

на западе и юге Казахстана смуглых людей очень много, на тайцев очень похожи

глупо не отличать смешанные расовые типы, и рассуждать еще об этом типа эксперт по вопросу. в нашем регионе доминирующим расовым типом являются смешанные типы с незапамятных времен, это подтверждаются антропологически. данные рисунки только подтверждают это. я вам привел примеры рисунков, где изображены: европеоиды, монголоиды и метисы. где наглядно видно, кто есть какой расы. впрочем, я давно заметил что вы не восприимчивы к аргументам оппонента. просто вы хотите чтобы древние тюрки и уйгуры были метисами как современные уйгуры и все!