alp-bamsi

Почти все слова казахские

Успешная семейка

Почему?

Лично я с сомнением отношусь к ранее проведенным тестам. Обычное тестирование которое подходит к другим народам,не подходит к казахам.В Казахстане еще роды и племена живут в основном раздельно по краям (найманы на востоке,алшыны на западе,и так далее),по областям (дулаты и коныраты в ЮКО,адаи в Мангыстауской обл,и т.д.)не считая Алматы (где вместе с представителями Старшего жуза также много представителей младшего жуза),и Астану (где кроме аргынов много южан ). Так что,если группа исследователей приходит в какой-нибудь пункт в Казахстане брал тесты у 100 жителей,и опубликовала результат-это неправильно.Все сто или например 70% могут оказаться представителями одного рода.В итоге мы получаем результат не народа а возможно отдельного рода или племени. Казахов надо тестировать зная принадлежность казаха к тому или иному роду, также надо учитывать расположение родов и племен,их процент соотношения и т.д. Например, если аргыны R1,тогда учитывая их долю среди населения можно смело утверждать минимум 10% всех казахов - R1.

точнее МӘҢГІЛІК ЕЛ

1.Ну,алшыны-я считаю с самого начала,т.е. с момента основания жузов были самым крупным племенем (или точнее конфедерацией племен),т.к. алшыны -основа младшего жуза. 2.А дулаты в связи с распадом Моголистана,присоединились к Старшему жузу и стали крупнейшей частью их.Т.к. дулаты в Моголистане были главенствующим племенем,не исключено,что это конфедерация племен Моголистана.

Есть род - кете в Младшем Жузе.

Казахов узбеками,и наоборот узбеков казахами называли соседи.Вряд ли казахи называли себя узбеками,а то такие предания сохранились бы.А вот этнонимом "ногайлы" (не ногай,а ногайлы) /очень даже возможно/ себя называли.

Глядя на основные племена можно с легкостью определить происхождение казахов: народ Моголистана(в основном дулаты), народ Ногайской Орды (в основном алшыны (байулы и алимулы)),и т.д.

Да,конечно.

Кто знает может быть уже и догнали,ведь дулаты(и коныраты) основное население Южного Казахстанской области,самой крупной области по численности.

слишком завышена

Это правда!

Поддерживаю

Жәудір

Так как этих людей я видел в жизни,лучше знаю черты лица. Гаухар. Интересно,а я к какому типу отношусь?-Я-четвертый из сидящих.

Курама до 20-40 гг. ХХ века считались были в составе казахов,потом по разным причинам записались узбеками.

Нет,чистая казашка. Вообще-то,верхнем ряду - вторая,третья,четвертая,шестой,седьмая;втором ряду - пятая,седьмая;из сидящих-первый,второй,третий-у них преобладает евпропеоидные черты.

Жаудир

На самом деле мои сокурсники в основном выходцы из аулов.

Я тоже один из сидящих .Вообще-то те кто на фотке - мои сокурсники

На фотке все казахи (среди них есть и я)

Ну,это был я. Список я сам составлял.Здесь приведен "старая" версия списка. Обновленная версия в теме "Казахи"

Я тоже придерживаюсь такого точки зрения.Улы-великий,улькен-большой,старший^Орта,ортангы,ортаншы-средний^Киши-младший,кишкене,кишкентай-маленький,мелкий,немного:слова одного корня.

--------------------------------------------------------------------------------------------------- Когда читаю источники 18-19 веков опять и опять злюсь,о нас-про казахов написано немало-но почти все они искажали самоназвание народа (киргиз,киргиз-кайсак и т.д.).Человек-не историк будет думать что это про киргизов.