Samtat

http://www.imageup.ru/img138/2413622/k-b.png

Вся ваша последняя писанина за месяц сплошной троллинг. Написать по существу нечего, а потребность имеется. Одни только "лобковые обороты" в каждой теме чего стоят. Вот так-то, Дурист.

Я смотрю Дурист много шутит и любит потроллить, предлагаю ему всё-таки увеличить долю конструктива в своих сообщениях. И будет ему счастье.....

Аsan-kaygy не имеет права публиковать эти данные, до выхода авторской статьи. Если он это сделает, то нарушит закон об интеллектуальной собственности.

Зря Вы так, по бурятам не всё так плохо: http://www.medgenetics.ru/UserFile/File/Doc/Evolution%20Doc/Kharkov-Genetika-2014-50%282%29-203-213-Y-Buryat.pdf Эта статья здесь выкладывалась ранее, в теме Монгольский проект, вроде бы.

Цитата из МК: Бажанак -это точно не булгары.

Вроде бы нет, в своём окружении не встречал. Пытаюсь произнести эти слова, не выходит. Другой смысл получается. Усечение в множ.аффиксе точно не характерно.

... И у тюрок до предместий Рума.

Вот так излагает Алберт со одного форума:

Похоже, что да, эти две гаплогруппы доминирующие у казахов Китая.

У кыпшаков похоже J2 должно быть много, но результаты скрываются .

Именно эту статью не встречал, как я думаю. Об усечённых окончаниях в западных тюркских языках упоминал МК, но сами эти слова я у него не искал. В современных тюркских языках об этом говорят карачаи-балкары, но говорю честно, на этом не заострял внимание и не проверял по словарям.

А вообще, я смотрю, китайцы проявляют большой интерес к днк-исследованиям, судя по кол-ву выходящих работ.

Судя по последней работе 2016 года, казахов исследовали из округа Или, где по словам автора доминируют найманы Но по результатам выходит, что О3а2 уступает в кол-ве гаплогруппе С2. Не коррелирует?

В одной из работ 2014 года по казахам Китая (n=121) О3 превышала С2.

Я вроде задал конкретный вопрос по хазарскому языку, текстам. А этот экскурс мне не к чему, я с ним знаком.

В этой выборке казахов(n=201) С2 составляет чуть больше 50%, О3 чуть больше 25%.

Да это общие фразы из Вики, всем известные. Где сенсация, хазарские тексты с ротацизмом? Как я и говорил, в науке всё пока ещё на уровне предположений относительно этого вопроса.

Ну раз вы утверждаете, предоставьте факты. Просто даже, если были бы реальные факты ротацизмов , то вопрос о хазарском языке имел хоть какую-то уже определённость в научном мире. А её нет, до сих пор. З.Ы. А ответ: "на память пришло", тоже не ответ.

На счёт "переписки" как-то сомнительно, не припоминаю ротацизмов. Мудрак сравнивал древнеболгарские тексты с чувашским языком, но разве там были ротацизмы?

Кстати, что там за хазарские тексты? Первый раз слышу. Все эти "переписки" если и имеют отдельные тюркизмы, то в целом не написаны на тюркском языке и не позволяют судить о диалекте или наречии хазар. Сообщения их мусульманских современников тоже не дают однозначного ответа. Есть даже попытки составлять словари хазарского языка, но сдаётся мне все они имеют непрофессиональный подход .

24 Y-chromosomal STR haplotypic structure for Chinese Kazak ethnic group and its genetic relationships with other groups http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00414-016-1331-6 Спасибо Шад, но мне эта ссылка больше понравилась.

Не факт, может на половину...

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0034288#abstract0