Samtat

У татар действительно есть гаплотипы N1c1 вероятно относящиеся к якутской ветке. Но в процетном соотношении внутри этой гаплогруппы они занимают не столь заметное место. В днк проекте их всего два, из 43 гаплотипов N1c1.

Я не писал , что татарам 13 в.н.э., я сказал о воинах 13 в.н.э: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3481-результаты-анализов-древних-днк/&page=14

Мы и есть татары. Только приравнять нас однозначно к татарам Чингизхана сложно и даже невозможно, т.к. если для 11-12 в.н.э. этноним "татар" был собирательным, то что говорить о 13 в.н.э. Хотя кое-какие связи с Монголией сохранились : 1. Гаплотип R1a1 племени "татар" из Монголии близок татарам Поволжья. 2. ПалеоДНК из захоронения воинов Чингизхана имеют параллели с татарами Поволжья. А антропология-это величина не постоянная, и имеет свойства меняться в пространстве и времени...

Видимо ПДФ файл Аsan-kaygy той версии, которую не воспринимает ваш акробат. Возможно он не прошёл обновление.

Слово кайын"береза" из мамлюкского тюрко-арабского словаря: Снова нет "казиң", только "кайын".

Речь о диалектах тюркского языка. Одни "правильные" , другие "неправильные" по мнению МК.

Значит в версии акробата, он не читает.

Видимо проблема в браузере. Яндекс не воспринимает академию, по крайней мере старые версии.

По мне- не похоже.

Одна из немногих цитат Кашгари, где делается акцент на особенности наречия татар 11 в.н.э:

Кашгари писал в 11 в.н.э. А этноним "монгол" и для 13 в.н.э был ещё молодым,потому не удивительно, что этноним "татар" тоже был известен.

АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА: РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ НОВЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ ДИССЕРТАЦИЯ На соискание ученой степени доктора исторических наук Москва - 2016 Веселовская Елизавета Валентиновна http://static.iea.ras.ru/obrazovanie_dissovet/Veselovskaya/ВеселовскаяДиссертация.pdf ФОТО ТАБЛИЦА СКУЛЬТУРНЫХ РЕКОНСТРУКЦИЙ ВЕСЕЛОВСКОЙ Е.В. http://static.iea.ras.ru/obrazovanie_dissovet/Veselovskaya/ВеселовскаяДисПриложения июнь.pdf

Жаль , что во многих таких работах публикуют неполноцветные диаграммы, с которыми было бы гораздо наглядней.

Так это было. Когда выйдет в более развернутом виде?

Лингвистика об этом что-нибудь знает ? В ногайско-кыпчакской группе идёт замена ч>ш и ш>с: кач-каш(убегай, прячься) и баш-бас(голова). Есть такое у сибирских групп?

По предиктору :J2b2 M241 Регион известен?

Татары ближе татарам, но не казахи . Башкиры да, правда не все диалекты, балкарцы менее ближе.

Ну и где сибирские записаны субэтносом казанских татар? Есть просто "ТАТАРЫ": казанские , сибирские , астраханские и даже мещерские. Как одна группа может быть субэтносом другой ? Смешно...

В чувашском сенкер -синий, голубой.

Где там такое написано? Где вообще написано, что сибирские татары-это субэтнос казанских татар? Если они считают себя татарами -это их право. В плане языка и культуры они нам близки, и мы считаем их своими братьями, равными среди равных.

Гаплотип казанского татарина из: Refining the phylogeny and phylogeography of the human Y chromosome haplogroup R1b1b Mari Järve DYS393 DYS390 DYS19 DYS391 DYS385 DYS439 DYS389I DYS392 DYS389II DYS458 DYS437 DYS438 DYS448 DYS456 DYS635 YGATAH4 13 22 14 11 13-16 13 13 13 30 15 15 10 20 15 23 11

Отсюда:

Только недавно задумывался, что у татар могут быть не предсказуемые результаты. И на тебе, 431154 Shaihutdinov R-L657.

БУРЯТЫ В СТРУКТУРЕ ГЕНОФОНДОВ НАРОДОВ ЮЖНОЙ СИБИРИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Дибирова Х.Д. 1, Балаганская О.А.2, Жабагин М.К.3, Чухряева М.И.1 ..... ... в генофонде бурят выявлено два генетических пласта: первый сформировал основу для бурят Иркутской области и Республики Бурятия и характеризуется преобладанием центрально-азиатских вариантов гаплогрупп С и О. Этот компонент преобладает у народов Восточной Сибири, относящихся к разным языковым семьям. Второй пласт образован вариантом гаплогруппы N1c1, связывающий Забайкальских бурят с барга-монголами, а не с народами Восточной Сибири и Дальнего Востока.