Перейти к содержанию

Dark_Ambient

Пользователи
  • Постов

    610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Весь контент Dark_Ambient

  1. также скажу по секрету, что книгу уже оцифровали; к сканированию и оцифровке я не имею никакого отношения
  2. это не слова де Бридиа, а мнение редактора "Романа о Чингисхане" А.Г. Юрченко разве по цитированному тексту это не видно?
  3. История башкирского народа : в 7 т. Том 1. http://rihll.ru/library/188-istoriya-bashkirskogo-naroda-tom-1.html
  4. Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Том I. Кн.2. 1952 http://www.onlinedisk.ru/file/870151/ Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Том II. 1960 http://www.onlinedisk.ru/file/870152/ Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Том III. 1946 http://www.onlinedisk.ru/file/870153/
  5. Кузеев Р.Г. Происхождение башкирского народа. - М.: Наука, 1974. - 576 с. (DjVu) http://www.onlinedisk.ru/file/870147/
  6. Раннюю историю Тюменского ханства Груссе полностью переврал среди иностранных специалистов можно только отметить А. Франк и Д. Мартин
  7. В целом, неплохая статья, за исключением нескольких мелких ошибок, хотя все же связь Шибанидов с Башкирией по упоминаниям представителей кланов выявить сложно
  8. абсолютно никаких вы просто играете с источниками слово "нагрянул" можно толковать как угодно, не применяя к нему географических особенностей
  9. Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. Том I. Кн.1. 1952 http://www.onlinedisk.ru/file/868194/
  10. имхо, никто точно не писал, где Джучи умер если речь идет о зиме 1227 года, то вероятнее всего, смерть была географически южнее - Казахстан хорошо подходит
  11. Политическая эволюция улуса Шибана во второй половине XIV – первой четверти XV вв. http://siberian-khanate.narod2.ru/publications/new12/
  12. "Джами ат-таварих" написана в начале XIV века кто именно и какие именно следы? альтернативщики очень любят находить следы ариев у славян
  13. вообще-то нет вы видимо не поняли если велико воздействие на славян со стороны тюрко-монгольского мира, то искать какие-то арийские корни с III тыс. до н.э. весьма глупо
  14. пришедшие в Сибирь в XVII веке русские подверглись культурной деформации, благодаря местным угорским и тюркским народностям. Конечно в XVII веке это было незаметно, да и фактически невозможно; сейчас же ситуация меняется вовсю. а вы про каких-то арийцев говорите
  15. Пенской В.В. О численности войска Дмитрия Ивановича на Куликовом поле http://www.xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/on-strength-of-the-dmitry-donskoy-troops-at-the-kulikovo-field/
  16. Кушкумбаев А.К. Институт облавных охот и военное дело кочевников Центральной Азии: Сравнительно-историческое исследование http://www.twirpx.com/file/531262/ Кушкумбаев А.К. Военное дело казахов XVII-XVIII веков http://www.twirpx.com/file/334073/
  17. голь на выдумки хитра (с) народная мудрость
  18. не историк, а обыкновенный дилетант, спекулирующий на весьма дискуссионной теме таких сейчас полным-полно, благо интернет терпит
  19. ну судя по их немалому колмчеству в XVII столетии наш регион им сильно нравился да и не только им - с эпохи неолита у нас полным-полно памятников
  20. не в Юго-Западную Сибирь, а в Южное Зауралье и Северный Казахстан, лесостепь, с точки зрения кочевания весьма выгодно: большие пастбища, много рек
×
×
  • Создать...