Dark_Ambient

Буквально только что закончил статью о посольских книгах как источнике по истории Тюменского ханства, что и выкладываю http://ifolder.ru/21343141

в первый раз если не ошибаюсь, в начале 70-х, сразу после разгроома Шайх-Хайдар-хана и убийства нескольких сородичей Ибака, после этого пути Ахмада и Ибака расходятся и сходятся лишь 5 января 1481 г, хотя отряд последнего настигает ставку Ахмада. Ибак убивает его и забирает его ставку к себе в Чимги-Туру последний поход - осень 1492 года на Хаджи-Тархан, Ибак + ногаи Поход оказался неудачным из-за того, что не помогли крымцы и из-за экологического кризиса в степях ногаи оказались ослабленными все бла-бла-бла, что якобы Ибак хотел возродить Золотую Орду можно сразу признать ненаучными собственно, и все если интересно, могу выложиь все свои статьи по тематике

мда...исчерпывающе ... добавить ничего разве что четкая и отлаженная разведка позволяла монгольским туменам быстро двигаться, зная расположение дорог да и во врем Хорезмской кампании часть тументов под командованием Джучи, Джебэ и Субэдея выдвинулись из Дешт-и-Кипчака и Западного Ляо

Кушкумбаев А.К. Военная стратегия монголов при огромной армии внезапности не достичь

это вы себя верно охарактеризовали много? по сравнению с чем или с кем? или верного тактического приема, основанного на попытке уберечь своих и использовать пленных такая мысль вам конечно же в голову не пришла?

причем характерно замечание - "небольшим числом" умелая военная тактика, психологический расчет и использование пленных = небольшие потери и отсутствие надобности большого количества войск "комплексные методы" могут отдыхать

Синор Д. Монголы на Западе // Степи Европы в эпоху средневековья. Том 6. Золотоордынское время. Сборник научных работ. Труды по археологии Института археологии НАН Украины и Донецкого национального университета. Донецк, 2008. Формат: PDF Перевод с англ. яз. В. П. Костюкова. В пределах нескольких поколений победившие монголы были поглощены побежденным тюркским населением. Процесс ассимиляции был настолько быстрым, что ал-Омари уже мог заявить, что монголы и кыпчаки, казалось, принадлежали к одной и той же расе. Он таким образом повторил точку зрения, по Ибн ал-Асиру, высказанную столетием ранее самими монголами. Когда монголы в результате естественного процесса исчезли, в борьбу за наследство Золотой Орды вступили два конкурента – славяне и тюрки. Соперничество продолжается. http://ifolder.ru/21215858

zenturion да вы правы я, как обычно, немного погорячился, признаю, и флуд об Ахмаде должен стать отдельной темой тем не менее, если у кого будет желание обсудить личность Ахмада, его "подвиги" и особенности "стояния на Угре" - то можно создать отдельную тему

стал бы Ахмад со 100-тысячной армией искать союзников и стоять зачем-то долгое время на Угре причем примечательно, что спустя полтора месяца на "стотысячное" войско Ахмада напал Ибак с небольшим отрядом, захватил ордабазар, а сами Ахмада убил

смешно в школьном реферате искать "учОных" браво Лион, а здесь школьный учебник! ну еще чем порадуете? Никоновскую летопись читать не пробовали?

какие именно ученые? вы? так вы Цензура: именно к данной категории Лион не относится с отсутствием элементарных знаний по истории и некритическому отношению к источникам

Золотоордынская цивилизация. Вып.3. Казань, 2010. читаем и просвещаемся

Едигей в ЗО прекрасно обходился без Тимура где в источниках можно увидеть зависимость первого от последнего?

брехня и детский лепет я специально исследовал вопрос об обстоятельствах поражения Ахмата после стояния на Угре если бы у него действительно было войскл в 100 тыс, медлить бы он не стал, а спокойно разгромил войска Ивана III и ногайцев чуть позднее

первоисточники с цифрами плизз в студию когда это Большая Орда выставляла 100 000 войска? ногайцы и Сибирские Шибаниды не более 15-20 тысяч

о каком вообще потенциале "следующих ЗО государств" может идти речь? если ЗО окончательно развалилось на две части и в обоих частях горела гражданская война

гипотетическое количество войск в улусе и количество войск на Ворскле - две большие разницы

что однако не означает, что именно такое войско было у Едигея, особенно если прочитать строчку выше: Однажды Тамурбек ходил на него с войском, но Едигуй не стал его дожидаться и бежал. чего же он бежал-то, имея 200 тыс войска в последней стычке с Тохтамышем у Едигея и вообще был небольшой отряд, благодаря которому он свободно разбил Тохтамыша в 1406-м куда подевались эти мифические 200 тысяч?

цитатку из Клавихо про Едигея плизз в студию

угу...Едигей...200-тысячное войско... с каких пор бред становится логическими рассуждениями?

Лиону источники надоели, полез опять по желтым ссылкам почему вы всякую бредятину публикуете тут, а не на своих национальных форумах?

а можно ссылку на выводы ученых?

в основном да, анализируются археологические источники, показана этническая история, даются сведения о городах Сибирского юрта

пока да, книгу только сегодня выкупил она неформатная и толстенная, придется сканировать по одной странице

а вот и книга Соболев В.И. История сибирских ханств (по археологическим материалам). Новосибирск: Наука, 2008. - 356 с. (Этнографо-археологические комплексы. Проблемы культуры и социума. Т.10).