Алим

Точно в точку. У меня тоже до этого возникли сомнения. У него очень поверхностное владение казахским языком. Некоторые элементарные вещи для казаха, для него не знакомы. Не наш он. Вы, Шалкар, случаем не из Челкара родом, судя по Вашему нику.

1-Татарин 2,3-казахи

Прекрасно. (Вот, только не надо было начинать этот спор) Ждем фотографии.

Уважаемый jvarg Я не говорил русскоязычный, все почти казахи двуязычные и русский язык нам не чуждый. Я имел ввиду обрусевших духом, то есть забывших свой язык, культуру своего народа, не приемлемающих ничего казахского и тд. и тп. К сожалению есть такие (как и у всех). Дальнему родственнику Хуарангу Калмыцкая нация сложилась, как монголоязычный народ из монголоязычных племен, где бы они не жили , они не будут ни кавказцами, ни русскими, ни другими. Дай бог вам калмыкам и остальным монголоязычным народам здравия и процветания! Так же казахский этнос сложился, как тюркоязычный народ, из тюркоязычных племен (в том числе найманы, по крайней мере на тот момент), какие у них не были бы корни-монгольские или иранские. Поэтому, я считаю казахов частицей Туркестана. Дай бог и моему народу мира и процветания! Уважаемый Наймчууд Это прекрасно, что вы гордитесь и восхваляете свои корни, но вот точку отсчета, для гордости и восхваления, по моему нужно брать с момента образования Казахского этноса- тюркоязычного народа. Так мы будем едины и монолитны. Ну, ежели для своего знания хотите изучать свои корни, то берите планку повыше, начните с Адама и Евы.

У наших обрусевших казахов (да и у ваших обрусевших) самосознания (и самоопределения), явно русская. Но от этого они не становятся русскими. В то же время они потерянные люди для своего народа. Вот в чем беда. Это же относится в какой-то степени и нашим монгололюбителям.

Найманы-казахи, кем бы они не были до образования казахского этноса, они сейчас казахи. Отрыватся от своего основного народа, и считать себя ошибочно другим, при этом втихомолку учить,считая родным чужой язык- это явный манкуртизм. Мне очень жаль этих единичных казахов.

И бывает же такое.

Неужели у Вас нету разнообразии? Она и на казашку похожа, с легкостью могу принять за свою соплеменницу.

Все записано в ""Интернациональной мозаике пос. форума" Я из Младшего жуза. Род Алимулы. (внутри самого рода казахи разные). Как нибудь, постараюсь выставить старые снимки казахов одного(своего) рода, где одни монголоиды, другие(в основном) менее монголоиды, третьие почти европеоидные. Изначально казахи, по моему были различными по внешности. Вот, вы из какого роду племени? Кто по национальности? И откройте личико. Пора и Вас по обсуждать. С уважением,

Не возможно, а точно ошибаетесь. Белые шапки носят , обычно кто стал более религиозен, соблюдает или по крайней мере старается соблюдать каноны Ислама, это обычные казахи. Не обязательно для этого нужно быть из рода Кожа. Я бы не сказал, что все кожа похожи чем-то на арабов (первых миссионеров), Есть в наших краях кожа с явно монголидными чертами. Саягуль, выставляет обычных казахов (скорее всего своих родственников с семейного альбома). Так же с уважением, Кстати, у Вас по моему были сомнения на счет меня? Хочу развеять Ваши сомнения и успокоить, я намного чище Вашего наймана, по крайней мере кроме своих 7-ата, я знаю 4 поколения по женской линий(все казашки), 5-я соплеменница Хуаранга.

Таким макаром, Саягуль, ты снимки всех казахов выставишь на этом форуме.

Не менее Уважаемый Naimchuud, все прекрасно, нет ничего плохого, если в роду есть калмыки или монголы, У многих казахов в роду есть бабушки-калмычки, даже у меня. (7-Ата знает- это хорошо, а вот 7-бабушек - это точно, никто не знает. Так, что все возможно.)

Тоже самое можно сказать и про твоего наймана, возможно не знает ,"что когда то у него в роду были и джунгарки были может монголка, особого значения не предает". Между прочим, фотки с юга- вот там по моему обычные казахи, как точно Хуаранг подметил, монголоиды с некою примесью. И это основной типаж по всему Казахстану. А вы выставили, как диковинку с Юга.

Я не говорю, что он не типичный казах, такие казахи встречаются. Изначально я сказал, что он может быть кем угодно. Я, как понял он из Монголии, возможно у него в роду по женской линий есть монголы. Уж слишком монголоидный. И не все наверно найманы- прямо уж такие. Юзеры-казахи с ВКО наверно выложат фотки найманов, не скажу европеоидных, но уж точно- сартоидных (как любят здесь выражаться). А вот калмыков, в основном казахи видели только по телевизору, и то в последнее время (Буратаева, Илюмжинов.). Так, что охотно тебе верим.

Чистый казах, когда отец и мать казахи(по этому поводу сомнения). Казахи разные, но этот антропологический тип не в большинстве, в основном казахи, как ты сам выразился монголоиды с некою примесью. В чем я согласен.

Встречаются и такие казахи, если он чистый казах (в чем я сомневаюсь), то выходит мы по крови с ним одной национальности, а по внешности совсем разные.

Кем угодно. Одно точно азиат, с ярко выраженными монголоидными признаками.

Зто не ругательство, а обычный мат (начало мата), где слово "шеше" означает мать.

Разве? Асаналы Ашимов играл Бекежана, по моему по сюжету фильма аргынца, нашедщего убежище у шектинцев из рода Алим улы М.Ж. Хотя, многие его считают в действительности батыром из рода Шектi (кабак), близким родственником Кыз-Жибека. А насчет адаевцев, вполне согласен, такие же казахи, как и все. Ну, может быть,есть у них (слегка) бравада типа "Аспанда кудай, жерде мунай, ортасында адай"

Скорее всего....., кстати похоже на Куырдак. Баламык, по моему это Бламык (баланда).

Может, наоборот, мышку назвали кошкой. У вас, поприкольнее будет-мисин кичик. У нас котенок будет мысыктын кушiгi

Ембi - это от русского Эмба. Да и Жем бойы- это район (ареал) местности, реку сами казахи не называют Жем бойы. Ну, да ладно, тема совсем другая.

Ну, если этот пример неудачный, то приведу другой пример, (более близкий) с рекой Жем (Эмба), когда у местных жителей спрашивали название реки показывая реку, то местные жители их переспрашивали- вы про Жем?, что на казахском "Жемба". Ну после, чего реку записали как "Эмба"

То, что буква "С" в казахской разговорной речи, имеет привычку иногда произносится как буква "Ш", я с этим согласен, например в наших краях говорят "мышык", хотя пишут "мысык". Но само название блюдо- ей богу, ну не говорят, так казахи. Многие считают ( наверно ошибочно) название дано русскими, типа первых переселенцев угощали мясом и показывали как нужно есть, приговаривая бес бармак. Это как с австралииским кенгуру, что на языке аборигенов означает "не понимаю"