Перейти к содержанию

povodok

Пользователи
  • Постов

    2219
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент povodok

  1. Не обижаюсь , потаму , что так он и есть! Я обязательно исправлюсь , наверно... Меня интересует взаимодействие племен хунну с племенами культуры "плиточных могил". На каком-то этапе они доложны были плотно пересечься , ведь получается , они делили одни и те же территории. Может , есть какой-нибудь конкретный материал на эту тему?
  2. Спасибо. Обязательно почитаю Кляшторного! Мавзолеи - это привнесенные элементы и не исключают возможности строительства приглашенными специалистами,не кочевниками.
  3. Что такое - мазары? Выходит тюрки , как этнос , фиксировались фронистами , писавшими до создания Тюркского каганата? Именно тюрки? Тогда как быть с утверждениями некоторых историков , что племя тюркют было малочисленным и дало лишь свое название новому союзу племен?
  4. У Гумилева Кара-Корум упоминается в связи с уйгурами (9 в)
  5. В том -то и дело , что они сперва влились , впитали , творчески переосмыслили , построили , но при этом перестали фактически быть кочевниками. А звучало как - если кочевникам захочется , им ничего не стоит построить Альгамбру!
  6. А что такое "Суйшу (84-49)" ? Если это можно прочитать , дайте ссылку , пожалуйста! Или хотя бы своими словами для дилетанта.
  7. Я хочу обратить внимание - на этом форуме часто делаются некие натяжки. К примеру , мавры ко времени постройки Альгамбры являлись лишь потомками кочевников , и запретный город строили все же китайцы , а не монголы. Построено по воле победителя , и построено самими победителями - согласитесь , есть некоторая разница! И опять же вездесущие тюрки , которые не знали , что они тюрки ... Если все народы , учавствовавшие в становлении тюркского этноса , называть тюрками , то не тюрками окажутся , пожалуй , лишь папуасы Новой Гвинеи. Да и то , если покапаться... Но все это применимо и к славянам и к германцам , а про американцев и говорить нечего! Короче , все люди - братья! Так , что давайте будем более точными . Тюрки - после создания первого тюркского каганата.
  8. Ерлан По вашему выходит , что влившись в оседлую культуру , кочевники способны даже на создание архитектурных памятников? По моему , вам надо чуть-чуть сдуть щеки. Хак-Назар б. Кас.. А почему бы и нет? Американцы и европейцы так и делают.
  9. А архетектуру-то какую они принесли? Юрты?
  10. Кстати , по теме . Или не очень. Был , нынче , в Улан-Удэ , на въезде в город весит красивый указатель на трех языках - Город Гуннов и стрелочка направо! Купился. Поехал. Кроме перерытого поля , заросшего травой , ни хрена! А ведь можно было бы конфетку для туристов зделать ...
  11. Наверняка древесина для креста была доставленна с территории современного Казахстана.
  12. О! А я думаю , чего это на форуме тишина?
  13. Может , кто знает , как на этот гребанный гугл ссылаться?
  14. По гуглу нашел интересный оъект в районе южной Бурятии , приехал на место , все пооблазил и не нашел ничего похожего. Прикольно! Попробую зделать ссылку , может , кто объяснит!
  15. Прощайте , таймени Бурятии! До следующего года!
  16. Копим запасы толерантности....
  17. По теме так никто ни чего вразумительного и не сказал. Зато дедушкин кафтан уже по швам трещит! Двоюродные братья поделить никак не могут эту ветхую вещь! Ну , это нормально , мы с украинцами тоже братья на век!
  18. Khagan А я думаю , откуда у меня в голове такая мудрая мысль появилась? Булган хангай Чего-то я не понял , вы про кого?
  19. Уважая других , уважаешь себя!
  20. Может хватит , горячие центральноазиатские парни! Язык , он без костей !
  21. Либо это секрет , либо этот секрет уже утерян.
  22. На следующий год обязательно проверю!
  23. А мне бурятские барашки понравились! Думаю , монгольские не хуже!
  24. Сейчас смотрю по телеку передачку , как два амерекоса на байках едут по Монголии. Кругом бараны и на вид вполне упитанные.
×
×
  • Создать...