povodok

А культура оленных камней к окуневцам какое-нибудь отношение имеет?

Этруски - это русские! Флуд и предупреждение. Будет повторяться - будет бан

Бронзовая трубка , предположительно - игольница , бронзовое колечко несомкнутое , бронзовая пуговица и железный нож. Трубка , колечко и пуговица - предположительно , эпоха поздней бронзы , начало первого тыс. до н.э. , нож - середина первого тыс. до н.э. Трубка и колечко найдены в пределах малого прямоугольника , что на космическом снимке. Пуговица найдена на свежеразграбленной плиточной могиле без применения металлодетектора (песок сдуло , а пуговица оказалась на поверхности). Нож тоже лежал на поверхности херексура с квадратной оградкой , но если бы не прибор , я бы прошел мимо , уж больно он сливался с грунтом!

Спасибо!

Не вижу.

http://sharepix.ru/56220o508/ Вот так пойдет?

Еще знать бы как!?

Рад приветствовать уважаемых участников форума! Докладаю! В очередной раз побывал в Бурятии! В очередной раз остался в полном восхищении от тамошней природы! Воистину было где разгуляться тем древним народам , что с первобытных времен заселяли эту благословенную землю! Как рыбака , впечатлила рыбалка на омуля на Селенге. Супер! С помощью дешевенького металлодетектора удалось найти несколько раритетов эпохи поздней бронзы , причем буквально на поверхности!Половина находок была сделанна именно в том квадрате , что я размещал выше. Значит , это все-таки какое-то древнее поселение!?

Мне не совсем понятна черно-белая этнографическая картинка , которая выресовывается из вышеприведенных постов. Огромная территория Центральной Азии с ее разнообразными климатами и рельефами , заселена практически одними тюрками и немного , монголами. А где другие? И как вообще становились тюрками или монголами? Как происходила идентификация в 13-м веке? А еще раньше? Мне кажется , что в те времена гораздо важнее была принадлежность к какой-то правящей групировке , а не к какому-то определенному этносу. Да и язык межплеменного общения наверняка существовал . Это же кочевая культура . Не могло существовать какой-то жесткой изоляции. А разделение языков начало происходить по мере создания ранних феодальных государств со своими границами . Где-то сложилось преобладание тюркоязычного элемента , где-то монгольского. Поэтому , говорить о том , что жалаиры были тюрками в те времена можно с такой же долей достоверности , как и утверждать , что они были монголами. Они были одним из тех кирпичей , что легли в фундамент нескольких ныне существующих этносов. Пытаясь доказать обратное , неизбежно придешь к Адаму!

Если не монгол - значит тюрк. А что , других вариантов нет?

АксКерБорж Во многом вас поддерживаю. Цензура до добра никого не доводила! Останутся на этом форуме , в конце-концов , профи , которые "и так все знают" и им не о чем особо между собой общаться и залетные "чайники" , вроде меня , которые будут задавать глупые вопросы и , может быть , получать на них умные ответы , типа - Скажи-ка ,дядя , ведь не даром...? А Чингиз-хан так и не станет никогда казахом...

АксКерБорж Вы наверно , хотели сказать - фантазия? Это что за артезианские кудуки у вас в степи? По поводу передвижения больших отрядов в Гоби , я думаю , это был полный экстрим! Но , как-то умудрялись. Воду с собой везли , корма какие-то. А как еще? А в доль рек , в этом плане , передвигаться всяко лучше!

АксКерБорж Мне кажется , колодца на стотысячную орду маловато будет. Ваш постулат о статичности родов заслуживает уважения , но не слишком ли вы идеализируете? Даже пирамиды подвержены разрушению , русла великих рек меняются под воздействием различных факторов , у народов меняются языки и обычаи , а такая составляющая , как род ,зависит от очень большего количества факторов и с течением времени может исчезнуть в одной части земли и возродиться в новом статусе в другой части.

Украинский пользователь с характерным славянским ником Konrad , хочу напомнить вам , что здесь присутствуют и представители русской национальности. Поэтому национализм ваш оставте при себе. Лично меня от ваших постов подташнивает.Пишете про прически, а виноваты москали. Про печенюшки писать будете - опять москали проклятые с евреями. Прошу модераторов обратить внимание на недопустимость подобных нац.вплетений!

Спасибо!

Стас Пот-то со лба смахиваете иногда , модератор вы наш?

Буду весьма благодарен! И еще , если не затруднит , расскажите , пожалуйста , с вашей личной точки зрения , куда делись енисейские кыргызы , есть ли в Киргизии потомки именно енисейских кыргызов и , если можно , ссылку на труды современных киргизских ученных о енисейских кыргызах.

Тема "Монголы и рыбалка" , это все равно , что "коза и баян". Короче , немного обо всем , без всяких притензий на академичность.Можно задавать вопросы типа -моются ли монголы , или почему русские так любят водку.Короче , вопросы выпадающие из околонаучной сферы , ближе к повседневной жизни.

Noyan Э, парень , какое голосование! Это же не госдума! Повтори свое сообщение в теме "Монголы и рыбалка" , будешь первопроходцем.

Племя БУГУ Скажите, а на территории нынешнего Кыргызстана как обстояли дела с завоеваниями монголов? Или это нужно рассматривать в одном контексте с завоеванием Дешт-и-кипчак?

А я на полном серьезе. Меня всегда ставил в тупик вопрос - а судьи кто? Оставте "кухню" , она хорошо показала себя еще с советских времен.

Предлагаю тему "Монголы и рыбалка" объявить зоной свободной от модераторов! Даешь всякую чушь и околесицу!!!

Авторитетные были , однако! плюс - всенародная любовь!

Если допустить , что в те времена на территории нынешнего Казахстана проживало не меньше людей , чем в тогдашней Монголии (а я думаю , больше!), то получается следующее ; несколько десятков тысяч монголов и миллиона два коренного населения. Значит , монголы могли лишь раствориться в общей массе , оставив на память о себе названия родов. И как нынешние казахи могут оказаться более прямыми потомками Чингиз-хана , чем монголы , ума не приложу! Не притендую на хоть какую-то научность , всего лишь здравые размышления.

Сталин - Тамерлан , боюсь , специалисты металлурги будут возражать... А вот матрос Железняк был явным фанатом Тамерлана!