povodok

Согласитесь , это вполне закономерно при условии достаточно мирного процесса освоения новых территорий. Иначе , в источниках существовали бы истории о коллекциях скальпов.

Я начинаю переживать за судьбу истории монголов , если за нее взялись Томас Алсен и АКБ!

Вы что , на ник повелись? Думаете , если "профессор Добрев" так там мировое светило , которое может рассудить ваш спор с Уйгуром?!

Принято считать , что мощные волны миграций выплескивались периодически из "плавильного котла" Центральной Азии. Но этот "плавильный котел" похоже возникал и восточнее и много западнее! Ведь до возникновения движения с востока на запад , существовало мощное движение с запада на восток. Возможно , существует определенная закономерность и периодичность этих процессов!

Это разрушает АКБ!

Я оценил! Поступок , достойный мужчины!

ув.Ермолаев, я тоже могу ошибаться , но вроде попадалась статья археолога на тему единовременности окуневских и афанасьевских могильников в районе Аскиза , если мне память не изменяет. Дескать , эти две культуры все таки пересекались по времени. В окуневских могильниках находили афанасьевскую керамику (кстати! у меня есть осколок с характерным афанасьевским рисунком! на красноярском море нашел!). С другой стороны , даже если делать рисунок четко по сведениям археологов , все равно идеальной точности не добьешься! Ибо , не все еще раскопано! Так , что трактовать можно как в ту , так и в другую сторону. Был бы смысл!

Эх...в 2011-м мне было всего 47...мне уже поздно менять мировоззрение. Я согласен на мировую! Я не буду думать про вас , как про балаболку , а вы не называете Л.Н.Гумилева полудилетантом (во всяком случае прилюдно!)! Лады?

Смущают ваши картинки. В частности , на первой - расположение "окуневцев" и "афанасьевцев" . По данным археологов , Окуневская культура выявлена в основном на юге современной Хакасии и на западе Тувы. Причем , одномоментно с "афанасьевцами" , которые зафиксированы гораздо дальше на север , чем "окуневцы". На второй картинке смущает локализация дунху. Если принять гипотезу "дунху=плиточники" , то локализация должна быть сдвинута севернее и западнее.

Вы знаете , мне уже не интересно , так как все с вами понятно. Теперь , читая ваше очередное сообщение на этом форуме , я буду думать - ну , и чего там еще написал этот балаболка? И , наверно , не я один!

Вам мало Игоря?! В данном случае , смешны вы.

Здравствуйте , Игорь! Я рад , что мое отношение к Льву Николаевичу совпадает с вашим!

Я вам объяснил сразу , но мы , видимо , говорим на разных языках. Лев Николаевич написанием своих книг сумел привлечь внимание нескольких поколений таких , как я любителей, к истории Центральной Азии. Трудно найти других современных историков , чьи книги расходились бы такими тиражами! В этом и заключался его талант! А то , что его труды не соответствуют вашему пониманию "выдающиеся достижения", так стоит подумать , что бы вы сами могли написать сидя в советском заполярном лагере? Он же сам всегда подчеркивал , что его книги это попытка объединить "лоскутное одеяло истории" в цельную картину , увидеть влияние тех или иных событий , произошедших в одном отдельном уголке на эту общую картину! И его попытка удалась! Об этом говорит в том числе и обилие рецензий выдающихся историков на его книги. Вопрос - кто вы в науке вообще не стоит. Вопрос стоит - кто вы такой , чтобы развешивать ярлыки? Мне нравится ваша активность по древним текстам, нравится отношение к фольк хистори, но язык ваш пока бежит впереди хозяина , а это еще никого не красило!

Розовые очки оставьте себе , они вам больше подойдут.

Вы что , и в правду считаете , что я сам не способен найти и прочитать рецензию Васильева?! Давайте , господин студент , по порядку. На каких именно словах Васильева основывается ваше утверждение , что Л.Н.Гумилев - полудилетант?( ДИЛЕТА́НТ, дилетанта, муж. (итал. dilettante) (книжн.). Человек, занимающийся наукой или искусством без специальной подготовки; имеющий только поверхностное знакомство с какой-нибудь областью знаний) Что вы конкретно имеете ввиду под термином "полудилетант"? И если раздаете ярлыки , кто вы сам в вашей табели о рангах если беретесь оценивать людей , уже совершивших огромный вклад в науку?

По ряду причин , я не могу выглядеть как сопливая девочка. И даже , как сопливый мальчик , вроде вас! Еще раз предлагаю разобрать рецензии профессионалов на книги Л.Н.Гумилева! Если уж вы решили давать оценки людям , не будьте голословным. Не забывайте , что пока для истории вы ноль без палочки и рискуете таковым и остаться!

Не надо быть профессионалом чтоб понять , что вы балаболка. Ляпнули не подумавши , а признаться юношеский максимализм не дает! Надеюсь , со временем станете более сдержано раздавать свои оценки. Иначе , можете прослыть той собачонкой , что норовит пнуть усопшего льва. Поверьте , я с интересом читаю ваши посты и мне искренне жаль , когда они омрачаются необдуманными комментариями!

Так почему вы отвечаете за профессионалов? Назовите конкретные имена , кого вы подразумеваете.

Надеюсь , вы себя к профессионалам не относите?

У нас в Мордоре клали на ваших томасов с прибором! Нашли авторитета! Благодаря книгам Льва Николаевича многие юзеры на этом форуме открыли для себя историю Центральной Азии! И пусть многие его выводы уже устарели , я бы даже на одну полку с его КНИГАМИ опусы ваших заокеанских умников не поставил! А вам лично порекомендовал бы не болтать лишнего , не все тут такие толерантные как на вашей новой родине.

Ну , если от самого Томаса Алсена одобрение получено , тогда конешно! Кстати , кто это такой? Звезда вашего университета?

Каков привет , таков ответ! Это вам в коллекцию русских поговорок.

И опять врете! Искажаете как раз вы , что неоднократно обсуждалось на этом сайте. И тут же обвиняете в своих собственных грехах других. Не получится! Продолжайте повторять - халва!

Присоединяюсь! На одних и тех же субстратах могли возникать различные этносы , отличающиеся антропологией , культурой и языком.

Все написанное выше , относится прежде всего к вам , не всеми уважаемый АксКерБорж! Не надо изображать из себя невинную жертву! Вы тот еще провокатор! Действуете из под тишка , а потом взываете к мировой общественности!