Ну , если вы считаете , что у вас есть что сказать по существу , это еще не значит , что существо , вами сказанное , есть истина в последней инстанции . На это я и обратил ваше внимание! Не надо делать громких и самоуверенных заявлений , типа ; "я доказал!" В этом проглядывается ваша излишняя самоуверенность , вероятно связанная с недостатком жизненного опыта. Опыт , дело наживное , я думаю ваш юношеский максимализм скоро сойдет на нет.
А по существу , как вы говорите , могу высказать лишь " русскую народную" интерпретацию . Так как по крайней мере часть татар была тюркоязычной(иначе почему в Российской империи всех сибирских тюркоязычных называли татарами?) , то почему бы имя врага Есугея не могло быть тюркским? Ведь Есугей назвал своего сына именем сильного поверженного врага из племени татар! Но это не говорит о том , что монголы были тюркоязычны , согласитесь? Даже тот факт , что имя Темуджин можно считать тюркским и оно перешло к монголам от татар , не говорит о том , что сами татары были тюркоязычны! Они могли с таким же успехом позаимствовать это имя еще у кого-то! Так , что делать какие-то далеко идущие выводы из не стоит. Да и ваши аргументы , после приведения которых вы воскликнули как Архимед :"Я доказал!!!", кажутся мне весьма слабенькими!