Rust

... от Селенги на северо-восток снежные горы. По восточную строну Черных гор есть река Гянь-хэ... Т.е. Кем или Енисей.

Сомневаюсь, что киян и кай имеют одно значение.

Словарь не читали, который я приводил? У нас много названий рек - дарыя, су, сай, даже морен встречается -Кёкёмерен.

Меня интересует ваше мнение. Кто такие современные кереиты у казахов, узбеков, кыргызов? Если типа "настоящие" кереиты это казахские кереи?

Дать вам текст старомонгольского - прочитаете с казахского? Или слабо?

И что с этого? Разве в Казахстане все реки не меняли свои названия тысячу лет? Это что доказывает, что РАД писал о тюркских топонимах? Чаган, мурен и т.д.

Здесь врете вы. На самом деле Шара-усу и Хара-усу. Источники представлены.

А куда денем современных кереитов? Они типа не настоящие кереиты?

Это говорит о монгольской традиции почитания Богдо - т.е. Чингис-хана. Которая напрочь отсутствует у казахов.

Какой ляп, если у нас рядом с аулом текут Кара-Дарья, рядом Кара-су, есть дальше Шарихансай и т.д. И так повсеместно. Я привел монгольский словарь. Он показал использование термина усу в значении река. Это "мат" как любил выражаться ваш поклонник Туркмен-Адай.

Бред.

Почти все чингизиды Монголии были уничтожены властями.

С какого перепугу должно быть много борджигинов? Это потомки ЧХ и его братьев. Известно, что в Монголии не так много потомков ЧХ. И как себе представляете племя потомков ЧХ?

Очередное вранье. Уже и мурен и чаган стали тюркскими? Хара, Кёк есть и вмонгольском. Короче как обычно, претензии на сенсацию кончились очередным "пшиком". Почитайте монгольские словари, прежде чем писать здесь очередную чушь.

Там масса значений река у слова "усу". В том числе и речные или водяные. Вся "гидро" терминология завязана на термин усу. Только Кайрат как обычно упирается до конца - даже при очевидных фактах никогда не признает свою ошибку. Не привык. Это похоже профессиональное - выкручиваться до конца.

УС(АН) I 1. вода; река; булаг ус хорш. вода, источник, родник, ключ; газар ус хорш. территория, земля;

Ага, опять переводчики все исковеркали. Вот монгольский словарь: Теперь достаточно? Или в словаре тоже монголы уже все напутали? Признайте сое вранье.

Еще раз для понимания: Где там написано "гол"? Поясните?

В 19 веке и под 1936 годом зафиксировано два гидронима с составной частью "усу" - Шара-усу и Хара-усу. Вы писали, что таких гидронимов не сущзествует. Оказалось, что существуют. Приведена даже карта 36 года. И данные очевидца Певцова. Какие еще "железобетонные" доказательства вам требуются. Смешно просто. И где вы увидели у Певцова название Харус-гол? Зачем врать-то? Он четко пишет, что река называется Хара-усу без части "гол". Итог. Очередное вранье про отсутствие рек с термином "усу" (вода) опровергается простыми фактами.

Кайрат я тоже начинаю сомневаться в вашей адекватности. В дополнение к той информации, я привел еще данные Певцова, который лично был на реке Хара-усу. Именно такое название было записано им. Помимо озера Хара-усу есть еще и одноименная река, которая вытекает из этого озера. В первом источнике она просто не указана. Сложно понять это? Какие еще "отмазки" начнете придумывать, чтобы выкрутиться из своей лжи?