asan-kaygy

аргыны видимо не были врагами абулхаир-хану про них как врагов ничего не сказано в шейбанидсской историографии. А абу сеида кроме аргынов сам абулхаир поддерживал. то есть они (аргыны и абулхаир) в одно время союзниками были.

Зимой 1428-1429 года погибают Барак и Пулад, отцы Джанибека и Кирея соответсвенно. причем бой был на границе с Могулистаном. Вот тогда мне думается они там и оказались. Это не противоречит данным Мирзы Хайдара Дулати, о том что они там оказались во время правления Эсен Буки. Про 1465 год это своего рода миф оставшийся от Хайдара Дулати, он им датирцует емнип образование ханства. Хотя нужно его пристальней посмотреть.

Я в оставшиеся версии не верю. Да и не мой период. я больше с 13 века начиная специализируюсь.

Да.

атыгай спасибо за спор на форуме, без него бы статьи не было бы.

Автобиография фальшивка 17 века, вы же не верите в легенду что этой рукописи не осталось ни одной копии в Средней Азии и Индии, а вот в Йемене она была. Аргыны появились у Абу Сеида около 1450-ого года. Они безулосвно родня крымским аргынам (Султан-Баязид из крымских тукатимуридов), таким образом это восновном правнуки и внуки Кара-ходжи (он родоначальник и крымских чингизидов). а казахское ханство не единственное аффилированное с аргынами владение, их было относительно много в разных частях.

У кипчаков R1b1a1, а это более европейская ветвь, самый восточный район наличия емнип Шымкентский торы-кипчак.

Но если брали с одного района то выборка кривая и данные не репрезентативны.

Понял, какое противоречие. Антрология и У-хромосома слабо коррелируют

Хуснутдинова ла брать один регион например российских казахов Оренбурга.

Процентов 17-20 %

туристы.

А где С3-старкластер? его как минимум 25-30 % R1a будет 7 % где то

Нет, почти все аргынские подроды, например атыгай (кроме меня), все караулы, козган, каржас, куандык, алтай и т.д.

Ираноязычные племена, населявшие Казахстан и северные иранцы это не одно и тоже

С армянами, северными иранцами и евреями, которые относятся к G1a

Ваш сарказм тут не уместен, реконструкции свыше 1000 лет слабо обоснованы.

Вы субклад смотрите. G1a а не парагруппу.

Ок, буду иметь ввиду.

1. тут вопрос критики происхождения известия. 2. Спасибо 3. Там война была перманентная и границы плавали очень сильно. Один момент казахи вообще возле Сырдарьи все оказались.

Никакие они не сарматы.

Не станут, языки не связаны с гаплогруппами. Максимум есть средняя корреляция с субкладами.

К сожалению бесплатных проектов пока нет. Возможно ближе к концу года что-нибудь появиться.

1. Я меньше верю рукописям чем Таварихи Гузидайи нусрат-наме. 2. Не видел. Тыкни пальцем в свидетельства. 3. Вы согласны с тем чтоустные сказания не могут быть точными (определять что кереи самое меньше пострадали). Возможно они пострадали меньше чем найманы, но сравнения с каждым родом не возможны в силу отсутсвия информации. Все делалось на глаз у Тынышпаева.

1. Пути миграций не исповедимы. 2. Свидетельств я не видел, вы можете их привести? 3. Мне кажется это он сделал на глаз и через 170 лет после событий, когда все обросло мифами.