Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28945
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    446

Весь контент asan-kaygy

  1. Они не думали одинаково и причем их сферы отличались. Зуев занимался древностью, про то что было после монгол он не писал. А по асманам понятно в контексте что если они не усуни а асманы то и реконструкция усунь-уйсун не работает.
  2. Абстрактно ("много") и голословно (нет аргументов)
  3. А можете постранично указать, 1. где он писал про канлы это кимаки? (безусловно не правильно) 2. найманы и кереи уже обитали здесь до прихода монголов? П.С. Кереи были и союзниками и позже врагами монголов.
  4. Ну тогда Зуев сам себе противоречит. Возможно у него была эволюция взглядов. ваш отрывок из какой книги и какого года?
  5. Откройте страницу 23 как я понял у вас книжка есть. перепечатывать нет резона.
  6. Вы книжку почитайте, Зуев пишет о том что усуни это асманы, никакой приемственности между усунями и уйсунами он не видит. На основе свего знания китайского он реконструирует усунь как асман, так что он тут не противоречит Ирмуханову.
  7. Почитайте его книгу и увидите.
  8. asan-kaygy

    Аргын

    +100. Рази имхо взял это у гаффари. Керея у него нет и Джанибека тоже. Не помню где но было написано что Джанибек после смерти Керея подчинялся его сыну Бурундуку.
  9. Не отождествялет асиев и усуней, но переводит усуней как асман (небо), таким образом мы видим, что он косвенно говорит о не тождестве усуней (асманов) и уйсунов. Ссылку уже давал, 23 страница его книги Ранние тюрки.
  10. asan-kaygy

    Аргын

    Не забывайте что в паре Джанибек - Кирей Кирей был главным а Джанибек вторым.
  11. Набирали тех кто был под рукой.
  12. Почитайте Зуева. Он не отождествляет асиев и усуней, но отождесляет усуней с асманами.
  13. asan-kaygy

    Аргын

    а казахские аргыны по моему там в моголистане оказались в 4129 году после смерти Барака и Булада.
  14. asan-kaygy

    Аргын

    Таш-ходжа вымыленный персонаж. Кара ходжа приходил к двору Тимура в 1400-х. Через 45-50 лет аргыны уже в войске Абу сеида.
  15. Нет прочитал он отождествляет юечжи с асиями и асианами, но усуней он считает асманами. ссылку дал.
  16. Не факт, что согласился. Из его книги на 23 странице он реконструирует усунь как асман (небо). А иероглиф усунь переводит как потомство ворона. То есть усунь это искаженное изначальное асман по нему. Как асман имел отношение к уйсун это вопрос.
  17. Зуева нашел на диске в электронном виде.
  18. Выделенное не его слова а Умнякова. если есть книга в электронном варианте дайте ссылку пожалуйста.
  19. Напомните мне. он усуней связывал с асами и асиями?
  20. Есть книжка Б. Ирмуханова Этногенез усунь, где все аргументировано разложено.
  21. Взял ДНК у 15 бабасанов и планирую взять 20 сибирских татар бабасанской волости, хочу сравнить.
  22. http://www.kazakh.ru/talk/mteam.phtml?mg=12&page=2
  23. asan-kaygy

    Бабасан

    Сегодня с помощью одного энтузиаста смог найти остатки гежире этого рода и восстановить шежире двух линий родственников. Безумно рад. Если есть кто из этого рода, пишите сюда.
×
×
  • Создать...