asan-kaygy
-
Постов
28936 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
446
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Употребление термина скифы для населения от Тувы до Дуная это наследие советских мифов. Не повторяйте чужие мифы
-
Язык передается социально, у хромосома биологически нельзя одно к другому приравнивать
-
1. Генетика этого не подтверждает 2. Те кого мы в советское время называли скифами это конгломерат разных народов. На Алтае, в центральном Казахстане скифов по источникам не было. Это уже археологи всех со звериным стилем в скифы записали
-
вероятность гомоплазии всегда высока особенно между близкими субкладами и при малом количестве СТР
-
Интересное издание Покупать надо. по крайней мере специалистам -
Сопоставимо с казахами и хазарейцами
-
Сложный вопрос. Вторая по встречаемости гаплогруппа. От 15 до 35 % разные выборки емнип показывают
-
С Минусинской котловиной и Тувой больше совпало
-
Волков хороши специалист но статья жестко устарела. СНП уже открыты, во время написания статьи такого не было
-
1. Там писали про китайских монголов, 2. Ошибок в статье масса. Это не научная статья
-
СТР-ы могут из-за гомоплазии быть не верны. СНП более точны
-
это STR а не SNP
-
По SNP
-
Из-за гомоплазии я бы не стал гадать
-
Думаю да.
-
Свежо предание от анонима, у которого вообще нет никаких научных статей. Плюс найдите хоть немного критики от ученых на мои генетические статьи? Их нет.
-
Бред не пишите. Нет никаких "по вертикали" или "горизонтали". СНП не меняют свое положение. Они постоянны
-
Не надо писать глупости. Смотрите Уфулл или Исогг
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Subclade https://en.wikipedia.org/wiki/Clade Обычно используют в русском либо Субклад, либо в общем клада (для У-хромосомы мало используют).
-
Вы тут ошибаетесь Z2123 входит в Z2125 https://www.yfull.com/tree/R-Z2125/
-
Просто процент не известен
-
По любому будут. их слишком много
-
А это про их фейковые скорости мутаций и формулы https://www.academia.edu/13610264/О_формулах_подсчета_генеалогического_возраста_СКРЖАММ_и_МС_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy_Volume_6_No_2_2014_Volume_7_No_1_2015_C_19_21
-
https://www.academia.edu/11916292/РЕЦЕНЗИЯ_НА_МОНОГРАФИЮ_Б_А_МУРАТОВА_ЭТНОГЕНЕЗ_БАШКИР_ИСТОРИОГРАФИЯ_И_СОВРЕМЕННЫЕ_ИССЛЕДОВАНИЯ_ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ_ОБОЗРЕНИЕ_3_2014_С_215_227 В монографии Муратова плагиат обнаружил и кучу чрезмерного цитирования
-
Посмотрите на их публикации и на мои. Где они свои данные публикуют и где мои статьи выходят. Там фантазии, вплоть до того что определяют время рождения общего предка с точностью до месяца
