asan-kaygy
-
Постов
29720 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
500
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
1. Наверное сарты ))) 2. На чагатайские племена. Почитайте работы про его эмиров и его племена. К примеру работу Широ Андо -
Да
-
Слишком круто для простого казаха. Типичный пример похожей фамилии Тайчибеков, без ов он был бы просто Тайчибек
-
Это просто таблица с мутациями каждого тестированного на Биг У. Старкластер это С-F4002
-
Тезис идиотский, также как если бы китайцы считали себя наследниками державы Даян-хана, а русские называли бы себя наследниками Калмыцкого ханства. Никакой логики в вашем тезисе нет. Нет я сам вам ответил, никто меня не просил
-
Это бред. У Тимура не было узбекских племен, он с "узбеками" воевал. Узбеки это кочевое население Улуса Джучи
-
Нет. J2
-
Не много.. Как понял из текста это фамилия такая.
-
Нет.
-
Погуглите у меня бумажная версия есть
-
!. Что за глупости вы пишите? Какая статистика? Какие зазваты? Эджен нормальная форма как и Ичен, просто вторую форму используют татары, первую казахи, это как Едиге и Эдигей. П.С. Если в следующий раз захотите отказаться от своего тезиса, не обязательно убегать очень далеко и писать всякий бред
-
по племенам Тимуридов, Турист вы вообще в курсе какие племена у Тамерлана были?
-
думаю также, термин конечно звучит несуразно
-
подавляющее большинство.
-
гуглю кочевых тимуровцев не нахожу. Авторский термин Туриста
-
Пусть сначала объяснит кто это и имеют ли они отношение к Аркадию Гайдару? )))
-
кочевые тимуровцы это что за бредовый термин? Обяснить сможете или что-то новое выдумаете?
-
))) Только у нас медиевистика не в почете, ее убрали из унивеситетского курса истории казахстана, начав историю с 20 века
-
казахские племена не имеют отношения к племенам государства Тамерлана
-
не плодите новых глупых теминов
-
просто эмоционально реагирую на глупость Туриста. Форум на то и форум, что можно немного быть эмоциональным. А так объективность и беспристрастность (настолько насколько это возможно) необходимый элемент любой научной статьи )))
-
Как я понял вы к своему глупому тезису "кто завоевал тот преемник" возвращаться не хотите?
-
Бред не пишите про "кочевых тимуровцев".
-
Этот ваш пост какое отношение имеет к вашему тезису об исторической преемственности?