Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29449
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    466

Весь контент asan-kaygy

  1. Предложение зависит от спроса. В любом случае до евреев, американцев и европейцев нам очень далеко
  2. Есть но его чистить надо
  3. Объясните мне, если вы так уверены, кто же был Бараком казанским? Тот отрывок был из Трепавлова.
  4. И какого Барака упоминали касательно Казани?
  5. Или у вас параллельно Барак царев юрт и Барак царев Казанский юрт?
  6. Во времена Исмаила, кто был Барак царев юрта? Логично что казахи. Казань не известны такие женитьбы Да и Казань без Барака называлась отдельно
  7. Мне термин Урус царев юрт нравится, но Барак царев юрт тоже существовал "Ногайский мирза Исмаил сообщил, что выдал дочь за «Бараков царев род», «за Барака царя». Имелся в виду, очевидно, правнук хана Барака Хакк-Назар, правитель Казахского ханства – «Баракова царева юрта»".
  8. Покажите мне хотя бы одну книгу про Тенгриантсво, где показывается что есть связь у религии хунну, тюрков и монголов. Этой связи нет, и даже слова тенгрианство и тенгризм их нет в средневековых источниках. Это современный конструкт
  9. Тенгрианцы это конструкт. Этой религии нет у Рашид ад-Дина или в других источниках Верования тюрков монголов и хунну сильно отличались между собой.
  10. Ок. Вы видели стройную систему доказательств, что хунну монголоязычны?
  11. И что 4 месяца покажут? Не тестируются, так как нет денег. Это факт. Говорить что монголы и так все знают поэтому не тестируются глупость. Европейцы и Евреи лучше свое происхождение знают, но тестируются на несколько порядков больше А про китайские фобии это рассказы местных с кем общался.
  12. А вы у нас эксперт по нирунам. Те же китайцы посмотрите они на меня ссылаются по нирунам и показывают где есть по их мнению совпадения (там у них ошибки). Плюс одинаковые гены это не научный термин, это обывательский термин. И ваш тезис абсолютно не правильный, не научный, так как нет нормального понятийного аппарата и плюс вы утверждаете что авары идентичны хунну и гуннам, что в принципе просто ваша фантазия. Различия есть, если что и не надо пытаться говорить о тех вещах где вы дилетант
  13. Дичь потому что вы тему не знаете и говорите вещи противоположные результатам. Не знаете разницу между СТР и СНП и т.д.
  14. На китайском небо это Тянь, тоже видимо тенгрианцы :-)
  15. Если вы про Исина, у него в статье много ошибок
  16. Чтобы дискутировать надо разбираться, а не пытаться плохо пересказывать чужие идеи И палеоДНК вы не знаете раз такую дичь пишите про 600 лет
  17. Насчет нирунов мы знаем многое и по их генетике. Ваши оскорбления при себе оставьте. Вы просто ничего не понимаете в генетике и мне пытаетесь очень плохо пересказать статью коллег, которые исходную статью не правильно интерпретируют. И по династийным хроникам написано кто потомок Хунну а кто потомок Дунху
×
×
  • Создать...