Я вам уже ответил, вы же не привели никаких доказательств в пользу вашего большого племени Аргын в 14 веке
Так что бегаете тут вы, пытаясь не признавать свою ошибку
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Казахстана
Казахи в 1897 году в Казахстане 3392751, в 1999 году в Казахстане казахов 7985039
Ваши цифры неверны так что
Не красиво приписывать людям что они не утверждали как тезис
Я вам уже ответил численности нет в источниках (есть отрывочные данные), то есть ваш тезис что оно было многочисленное это чушь
По источникам Найман и Уйгур, сальджиут, кунграт возможно.
По Аргынам и Кереям вы считаете что они родились в 14-15 веках и жили в Северо-восточном казахстане?
Нет.
По источникам известно только 4 имени на 14 век не более
А вы ничего не найдете в источниках, даже не сможете по источникам доказать что их было хотя бы 50
Вот эту глупость можете не спрашивать, потому что все мешаете в одно
А насчет 14-15 веков если бы вы читали мои статьи знали бы что я доказываю, что на территории Улуса Дужчи жило 92 кочевых племени. Списки есть с Мадмжу ат таварих начиная
1. Я вам ответил. по источникам 4 человека и как большое племя Аргын в 14 веке фактически не упоминается
2. Я вам не гадалка чтобы гадать о численности, я вам дал сколько человек было по источникам и все.
3. Докажите что это было большее племя, хоть намек найдите что их было в 14 веке хотя бы 50 человек. Жду от вас работы с источниками.
4. Тут второй вопрос вы верите что алчи-татары и алшины это одно племя?
1. Нет, просто больше людей выживало за счет территориальной экспансии
2. Возьмите 20 век, посмотрите за весь двадцатый век на сколько процентов численность казахов выросла. Так что в росте 100 % нет ничего не возможного
Бокейханов писал когда территория стабилизировалась и не росла, а представьте 18 век когда территория казахов увеличилась в несколько раз, когда вернули земли калмыков джунгар, забрали земли у туркмен и каракалпаков и т.д.
1. Никогда не поздно что-либо начать. пишите книгу
2. Не понятно было. В школе всем преподают до сих пор что это государство
3. Не верьте от этого ничего не пострадает в научном плане
Говорю мало. В источниках о них почти ничего не сказано. Людей с эпитетом Аргын в 14 веке 4 знаю не более и то по поздним источникам. про численность племени вообще данных нет на 13-14 века
П.С. Вы свой тезис о многочисленности аргынов сами выдумали? Источники привести сможете ?
или признаетесь что ошибались?
Я не стесняюсь, я говорю что было их мало, по крайней мере в 14 веке ни о какой их многочисленности говорить не стоит, в источниках про них ничего нет до 14 века