Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28947
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    446

Весь контент asan-kaygy

  1. Плюс давайте поговорим про аргынов, вы пишите что их были тысячи человек, но источники об этих тысячах ничего не говорят в 13-14 веках
  2. Я вам уже сколько раз объяснял, но вы глухи к этим объяснениям
  3. 1. Только до 18 века оседлым русским мало что продавали, а этот рынок стал самым большим для нас по объемам 2. Косвенно
  4. 1. Может быть это не факт. Таких фактов я не видел и не читалпро них 2.Будем ждать
  5. Меня все переписи и все сведения устраивают, это вас не устраивают цифры от Кадыргали Жалаири вплоть до 1897 года.
  6. Ни за что, я плагиат не люблю и не приветствую, тем более считаю, что ваши копания в истории это типа поиска национальной истории-идеологии, я же занимаюсь профессиональной историей мелочеведением.
  7. Это вы по фрейду мне ваше стояние приписываете У нас еще куча статей выйдет по казахским родам с расчетами генетиков (не стояние а развитие науки), вы же просто будете стоять со словами это неправда, здесь ошибки. На вопрос где ошибки Вы будете отвечать Это невозможно потому что невозможно
  8. Я согласен что казахи вплоть до голодомора скот разводили, но все излишки продавали, цифры продаж на российских рынках были огромные. Эта ваша цитата доказывает что был период когда людей было меньше, а как только количество людей выросло то и соотношение скота на человека упало
  9. Ничем не лучше и ничем не хуже. Байдибек по шежире происходит от Майкы-бия и он уйсун не дулат Шежире ваше где записано и где опубликовано?
  10. Если вы увидели там восторженность вы ошиблись. Я пишу без эмоций про эпоху. И "частушки русских" я не повторяю. Все цифры которые я приводил были из казахских источников от Кадырали Жалаири до Тауке и Богенбая Можете не верить им, но это казахские информаторы, которые знали все изнутри им не было смысла занижать наше войско
  11. Казахи в 19 веке увеличили численность в два раза, начала появляться национальная интеллигенция Чем реально хуже 19 век к примеру чем век 20. В 20 был массовый голод и репрессии, в 19 такого не было 18 век конечно же еще лучше 19, там территория и население конкретно увеличились, но сам по себе 19 век лучше чем 20 век и чуть хуже 18 П.С. АКБ я сослался на него чтобы вам показать что сокращение джутов в 19 веке это не моя выдумка и не выдумка российской власти. Если не любите Россию, ваше дело, но не надо свои эмоции впихивать в исторические дела, иначе вы изначально будете не объективным, что в принципе по вам видно.
  12. Ну-ну, верьте и дальше что это пропаганда. Вам АКБ косвенно выше ответил что джутов стало меньше в 19 веке. Он российский пропагандист?
  13. Это 19 век, в 18 веке рождаемость была дай боже Посмотрите биев и батыров 18 века сколько у них детей
  14. Началась монетизация количества скота. Стали массово скот продавать на российские рынки не допуская перенаселения скота, который вел к массовым цикличным джутам
  15. Наоборот эти джуты играли роль до 19 века В 19 веке казахи интегрировались в российский рынок и все стало по другому
  16. Аблайхан 70 детей, Нуралы только 32 сына не считая дочек Кочевник мог за жизнь три раза стать богатым и три раза обанкротиться из-за джута Так что в кочевом обществе рождаемость была большой у богатых, потому что богатство тогда было относительным и могло быстро кончится
  17. За век в 5 раз, так что не приписывайте нам ваши цифры.
  18. Свежо предание. Назовите мне вообще сейчас сильных медиевистов. Если казахские ученые за 26 лет независимости не могли написать историю Казахского ханства как качественную и цельную монографию, это говорит о полнейшем кризисе казахстанской медиевистики
  19. 1. Это можно, но ситуацию с братом бабушки и внучкой бабушки как муж и жена у казахов не встречал 2. Пусть книгу он пишет, Может что-то кому то докажет.
  20. Это текст Радика Темиргалиева который я цитирую?
  21. Математически это вполне возможно 2 в 20 степени это больше миллиона, то есть если бы 20 поколений подряд в каждой семье рождалось бы минимум 2 мальчика кто оставлял такое же потомство то за 20 поколений от 1 человека было более миллиона потомков по мужской линии
  22. Это все прямые оценки самих казахов и казахских ханов, можете ли вы привести контр-факты с указанием что казахов в 17 веке было хотя бы миллион
  23. Тут многодетные компенсировали бездетных с лихвой
×
×
  • Создать...