asan-kaygy

Присоединяюсь к реплике Кенана

Я вам уже про Запад написал, может еще раз пять тот пост прочитаете?

Идиотская реплика

По башкирам ответить нечем?

Напишите про это открытие статью№ Я думаю все поразаться

Ну да, потому что тогда Казак это был политоним а не этноним. У вас же нет ни одного источника хотя бы до 1750-ых годов где казахов 2 миллиона или хотя бы миллион. По башкирам ответить нечем?

А вы в курсе что восточные монголы доходили в 16 веке до Хак-назара? Спокойно. Набег это набег. Это не стационарное проживание

Если взять одинаковые периоды у казахов и у башкир. Оба этноса до 1897 года выросли в 10 раз, легко Причем у казахов это шло с ростом территорий, а у башкир с малой потерей территорий. То есть у башкир для роста не было дополнительных плюсов а у казахов были

Про башкир пример не забудьте посмотреть, попридирайтесь к цифрам

По источникам Еще раз для вас проспеллингую П О И С Т О Ч Н И К А М

Про это не забудьте

Я вам пример с башкирами привел в десять раз выросли легко с 18 века А по казахам, вам наверное не известно, что казахи с 1730 года начали расширятся не только на Восток но и на ЗАпад, вытеснив калмыков, туркменов, каракалпаков и башкир с территории современного Казахстана С 1730 шло движение на запад больше чем на восток На восток пошли как джунгары исчезли

В 1897 году 1 321 363 башкир было зафиксировано, в 18 веке их было 100-125 тысяч. Рост в 10 раз если что

Я знаю, потому что читал в исследованиях об этом, а вы ничего не читали, от фонаря говорите что их было меньше чем казахов

В 1897 году 1 321 363 башкир было зафиксировано, в 18 веке их было 100-125 тысяч. Рост в 10 раз если что

Башкиры за 18-19 век пример такого же роста как у казахов по пропорциям. А чеченцев я привел в пример чтобы показать такой рост вполне возможен в ограниченное время. У них конкурентное преимущество была медицина у нас расширение территории в несколько раз

А вы опровергните это, дайте ссылки на численность казахов, вы не можете это сделать так как не знаете ничего об источниках и их не читали

В 20? но у них не было такого расширения территории как у казахов в 18 веке. Башкиры также пример кстати, их российская перепись фиксировала еще ранее чем 20 век

http://atababa.kz/ru/history/read/Kazakhskiy_secret/ Подобное необходимо сравнивать с подобным, и следует отметить, что, к примеру, в начале XVIII века казахи как народ были сопоставимы с такими же соседними кочевыми народами, как джунгары, башкиры, калмыки, каракалпаки, кыргызы. Численность всех этих народов находилась в диапазоне от от 50 до 500 тысяч человек. Так, по российским документам (разумеется, очень приблизительно), численность кыргызов составляла от 80 до 120 тысяч человек, башкир – 80-100 тысяч, каракалпаков – 60-80 тысяч, калмыков – 120-160 тысяч человек, казахов – 300-400 тысяч, джунгар – 400-500 тысяч. По современным меркам, эти этносы бы внесли в группу вымирающих, но для того времени это были неплохие цифры, позволявшие народу надеяться на продолжение своей истории.

Я вас за круглого идиота не держу, успокойтесь, геометрические фигуры не мое. Насчет роста я вам дал источники, есть факты этих цифр, вырасти так быстро могли легко Это я вам уже объяснял. Для примера Чеченцы за 68 лет легко выросли в 4 раза и при том что их территория не расширилась в несколько раз, как было у казахов в 18 веке. Но все эти факты, аргументы и т.д. для вас пустое место, так как вы не можете воспринимать рациональные аргументы которые противоречат вашим установкам

Что и требовалось доказать Это про Вас https://bykvu.com/mysli/58912-vashi-dokazatelstva-ne-dokazatelstva-pochemu-lyudej-tak-trudno-ubedit-faktami

Указаны, но я по уакам не разбирался пока

Рад что наконец то вы начали меня читать, конечно же не генетические статьи, но прогресс обнадеживает Хоть что-то а не как раньше когда просто ничего не читая "критиковали" Вопросы я вам уже ответил много раз, но как горохом об стенку. Вы не способны просто принять объяснения. И хоть я напишу про это хоть кто из 40 генетиков входящих в ДНК-клуб. Вам будет все равно, "Земля как стояла на трех китах, так и для вас будет стоять на них"

Возможно их тестировали, в Жарминском районе они есть?

Минусую я вас не за вопрос, а просто как мотивацию для написания вашей чудесной статьи критики, которая наконец то разоблачит заговор генетиков и историков насчет казахов. П.С. А почему я должен тестировать узбекских алчинов за свой счет?